Manu Chao - La RadiolinaRadioChango
Els Foros del Chango :: MANU CHAO :: Crear un nou tema :: Contestar aquest tema :: Castellano | Français | Italiano | English
 EL PLAN COLOMBIA
El Plan Colombia nació en inglés. Plan for Peace, Prosperity, and the Strengthening of the State (Plan para la paz, la prosperidad y el fortalecimiento del Estado), es el título original del proyecto de Ley S1758 presentado por los senadores Mike DeWine, Grassley y Coverdell el 20 de octubre de 1999, ante la sesión 106 del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EE.UU. Su primer nombre (estrecho) también fue en inglés: Alianza Act. En español, sencillamente, se le conoce como Plan Colombia, aunque las políticas que entraña y las consecuencias de su aplicación trascienden extraordinariamente las fronteras territoriales, políticas, sociales y culturales de Colombia.

Es en realidad un Plan piloto para probar y ejercitar los pilares básicos de la geoestrategia de dominación que implementa Estados Unidos sobre el continente latinoamericano. Esta “iniciativa” yanqui constituye otra de las tenazas a través de las cuales el imperialismo ultraconservador, agresivo y fascista impone su fuerza en América Latina.

Colombia, cuya economía depende hoy en gran medida de la producción y distribución de drogas orientadas fundamentalmente al gran mercado consumidor de EE.UU. sufre desde hace varias décadas los devastadores resultados de este “negocio”, que se traducen en existencia de mafias y sus fórmulas de extorsión, incremento de la violencia y la corrupción, pauperización creciente de la economía legal y de la población, confrontaciones políticas insolubles, represión militar y paramilitar contra la población civil, etc.

Es, sin embargo, en EE.UU. donde se genera el estímulo básico (el consumo de drogas) que sostiene esta grave situación en Colombia. El Imperio ha utilizado la desestabilización sostenida del país como argumento para “certificar”, “condenar” y multiplicar la imagen de Colombia como un "país de riesgo". Sus propósitos reales han sido históricamente, desarticular cualquier residuo de la soberanía colombiana, profundizar su injerencismo y su hegemonía, a través de muchos recursos, entre ellos el de incrementar su presencia militar en Colombia, y practicar contra su pueblo una verdadera guerra de baja intensidad, que solo ha contribuido a perpetuar la crisis del país.

El Plan Colombia expresa total coherencia con esta estrategia y con sus fórmulas tradicionales, pero llevadas ahora a una escala superior de agresividad. Supuestamente los objetivos del Plan for Peace, Prosperity, and the Strengthening of the State --que en realidad debería llamerse Plan para la Guerra, el Subdesarrollo y la Militarización del Estado--, se dirigen a la lucha antidrogas. Es así que los puntos fundamentales que enuncia son:

• Establecer el control militar en el sur del país para erradicar los cultivos de droga. Destruir las instalaciones de procesamiento y mejorar la interceptación de narcóticos en las vías terrestres aéreas, marítimas y fluviales.

• Fortalecimiento del sistema judicial, la capacitación de cuerpos técnicos de investigación, la reforma del sistema carcelario, el apoyo a los grupos anticorrupción que investigan a los funcionarios públicos y la aplicación de leyes sobre extradición.

• Neutralizar las finanzas de los narcotraficantes tanto en Colombia como en el exterior, y fortalecer los esfuerzos anticontrabando con un programa agresivo de decomiso de activos, y congelamiento de cuentas.

• Combatir a los “aliados” con los narcotraficantes. Primero, con el refuerzo de las medidas en contra del secuestro, la extorsión y el terrorismo; y, segundo, con el bloqueo a la adquisición de armas de los grupos que se benefician del narcotráfico.

• La integración de las iniciativas y las operaciones nacionales a los esfuerzos regionales e internacionales para combatir el narcotráfico. Esto incluye compartir información y datos de inteligencia con agencias de seguridad de otros países.

• Y por último, el fortalecimiento y la implementación de planes de desarrollo para ofrecer oportunidades de empleo y servicios sociales en las regiones afectadas por los cultivos ilícitos.

Todos estos “puntos clave” deben ser ejecutados a través de más represión, mayor violencia y una recolonización de los organismos políticos, militares, judiciales y de seguridad colombianos. Las causas esenciales de la crisis colombiana no son abordados. No es casual que el último de los "puntos clave" del Plan sea el del desarrollo económico.

Según cifras del año 2000, recién estrenado el Plan Colombia, la distribución de los recursos asignados para este engendro se distribuirían de la siguiente forma:

704 millones de dólares están destinados al Ejército colombiano
205 millones más para la Policía y la Armada
410 millones para medidas de seguridad en los países vecinos, de los cuales, 325 serían para gastos adicionales de agencias de Estados Unidos y 85 para el mejoramiento de los programas en Perú, Bolivia, Panamá y Ecuador.
Y sólo 180 millones de dólares se invertirían en el desarrollo de alternativas económicas en las zonas de cultivos ilícitos: 50 para Colombia, 90 para Bolivia y 40 para el Perú.
100 millones estarían destinados para apoyar la aplicación de la ley, los derechos humanos y la paz.

¿Qué alcanzará de todo esto el campesino colombiano que participa en la siembra de coca o marihuana para sobrevivir? Lejos de beneficiarlo, la ejecución del Plan Colombia, en plena marcha, seguramente terminará dejándolo en peores circunstancias: frente a organismos represivos más fortalecidos y poderosos, asesorados por los mismos tutores que tuvieron todas y cada una de las dictaduras militares en América Latina; frente a la destrucción de sus cultivos --todos, los ilícitos y los lícitos--, que se malogran tras los efectos de las fumigaciones; frente a un país cuya soberanía languidece.

“Por eso la guerra contra las drogas es un mar de absurdos y contradicciones. Se transforma en enemigos frontales a los campesinos que cultivan las plantas precursoras y se llenan las cárceles con gente desesperada por la desocupación y la pobreza, que humilla el templo de su cuerpo, para transformarse en "mulas" que, al riesgo de sus vidas transportan drogas heroicas; pero las empresas químicas norteamericanas que producen más del 90% de los precursores necesarios para el procesamiento de la coca no tienen problemas y en las cárceles no están sino en mínima proporción los banqueros que amasan las grandes fortunas del negocio en los mercados de consumo.” ( Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia. Manuel Salgado Tamayo)

El verdadero Plan es macabro.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
El Plan Colombia
Por Héctor Mondragón*

El Plan Colombia se presentó inicialmente como una guerra contra las drogas, porque en Colombia hay cultivos de marihuana, coca y amapola que son el resultado de “el libre comercio” que viene liquidando la agricultura colombiana.

Eso significa que los campesinos no pueden cultivar ni los alimentos que se comen, ni el café que antes se exportaba, sino que el refugio que le queda es el narcocultivo, y por eso los cultivos de coca existen en Colombia.

Y por eso no se van a acabar con las fumigaciones que están haciendo, a pesar de que todos los días se oyen las noticias de que ya se están acabando. Realmente no se están acabando, se están desplazando. En Colombia, los cultivos que estaban en la zona del Putumayo, van hacia el sur; y a la Costa Pacífica los que estaban en la zona del Guaviare.

Esto significa que los cultivos de droga no se están acabando sino que se están trasladando a la frontera con el Brasil y esto justificará una futura intervención en ese país.

El Plan Colombia en el fondo es una intervención contrainsurgente. Un grupo de senadores de EEUU plantea desde el año 97 que para aplicarlo, Colombia tiene que darle prioridad a la industria petrolera.

Y en esta medida Colombia modifica su política petrolera y da grandes contratos de exploración y explotación de petróleo y gas natural por presión de grupos de senadores pro-petroleras de Estados Unidos.

Las regalías que le pagan las petroleras extranjeras a la empresa petrolera nacional (Ecopetrol) bajan del 16% al 5% y la participación de las compañías sube del 25% al 50%. Esto para permitir la aprobación del plan Colombia.

Es así que el PC es defendido por los petroleros e industriales ante el congreso de Estados Unidos y habla el vice presidente de la Oxydental, en representación de las petroleras norteamericanas para impulsar la aprobación del plan Colombia.

La zona considerada clave en el PC era el departamento del Putumayo que fue entregado a la exploración petrolera. Y este es el primer año del Plan Colombia.

En abril del 2000, una vez logradas estas condiciones petroleras, el senador Coverdell escribe en el Washington Post algo que va a marcar el destino posterior del Plan Colombia, que va más allá de obtener unos contratos petroleros.

El senador escribe, contestando a los críticos que afirman que Colombia se va a convertir en un Vietnam si interviene EEUU, y dice que eso es necesario porque hay que controlar Venezuela, porque allí están los yacimientos de petróleo más grandes del hemisferio occidental y también para controlar a Ecuador, porque en cualquier momento los indios se pueden tomar el poder.

Entonces, razonó el senador norteamericano, la intervención en Colombia es necesaria y si hacemos la guerra en Irak, que está tan lejos, con mucha más razón en Venezuela y en Ecuador que son nuestros vecinos.

Esto es lo que marca la conversión del plan Colombia en algo más grande que un plan estratégico para el control de los recursos de Sur América y ya no se llama Plan Colombia si no la Iniciativa Andina.

Como se conoce, hay bases militares en el Ecuador y en las Antillas Holandesas a 60 km de Venezuela y 150 kms de las costas colombianas. Para que el parlamento Holandés aprobara la construcción de las bases militares en Aruba y Curaçao, islas que son colonias holandesas, la empresa Chevron-Texaco le cede la mitad de las acciones de sus contratos a la Shell que es de Holanda e incluso la reina de Holanda tiene acciones allí.

Entonces el gobierno de Uribe Velez prorroga el contrato, a pesar que le causa grandes pérdidas a la empresa petrolera nacional, porque hay que controlar a Venezuela, y quieren derrocar al gobierno de Chávez.

En julio de 2002, el presidente W. Bush presentó otra carta para usar a Colombia, cuando anunció la segunda propuesta de ley para modificar el plan Colombia. Decía Bush que el dinero (que EE.UU. le da a Colombia) ya no solo se solo se utilizaría contra el narcotráfico sino para luchar contra el terrorismo y que podrán actuar en contra de cualquier amenaza contra la seguridad de Colombia, léase Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina, Venezuela, los cocaleros de Bolivia. Es decir los procesos que se están dando en América Latina.

El conflicto colombiano es un pretexto para acabar con la lucha social latinoamericana, o sea la lucha contra el ALCA, los movimientos de masas: como han sido los levantamientos indígenas en Perú, el derribamiento del gobierno de la Rúa en Argentina, los cambios de Brasil.

Entonces el conflicto colombiano pasa a ser un pretexto para liquidar a los movimientos de liberación de América Latina. Es así como en abril del 2001 los asesores de Bush le dicen que hay que usar el método del 64 en Brasil. Y el método del 64 fue un golpe de estado. Y el gobierno que había entonces en Brasil y el partido laborista de esa época era muchísimo menos radical, muchísimo más conciliador de lo que puede ser Lula, y sin embargo intervinieron. La pregunta es qué tanto van a ser tolerados, aún siendo conciliadores, por la actual política imperial de EUA.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Y por eso hay que hablar de presencia militar estadounidense, ahora hay un nuevo plan que se llama Nuevos Horizontes y ahora hay bases y tropas de EEUU en Paraguay. Primero dijeron que para construir escuelitas y carreteras, y después del 11 de septiembre dijeron que era para controlar a la población árabe de la triple frontera de Brasil, Paraguay y Argentina.

Tenemos que Colombia es el pretexto, para las intervenciones de las transnacionales (Phillip Morris que es la que comercializa el café colombiano, Unilever, Monsanto es el que vende los fungicidas para las fumigaciones antinarcóticos, Citibank, Chevron, Texaco, y el City Group, la empresa que vende los helicópteros Blak Hawk del Plan Colombia tiene tres efectivos en el gobierno de Bush y también en el City Group

Este grupo de transnacionales, son los que manejan el Plan Colombia y también tuvieron contratos en Irak. Y que controla el gobierno de Colombia porque funcionarios del gobierno están ligados a estas transnacionales. Por ejemplo la actual ministra de Defensa fue la abogada de Phillip Morris. La ministra de Relaciones Exteriores es hija del que recibió las concesiones petroleras del Catatumbo a principios del siglo XX y se las entregó a la Mobil a cambio de acciones de la empresa, uno de los dos grandes grupos que controlan el gobierno de Estados Unidos.

¿Por qué Colombia es seleccionada para una tarea tan terrible, por qué es elegida para ser "el judas" de Latinoamérica? Porque existe un aparato histórico de terror y de muerte que por años ha exterminado y liquidado a la oposición política, y por décadas ha desplazado a los indígenas de sus tierras y ahora a los afrocolombianos. Hay quienes piensan que la violencia empezó con el narcotráfico, gigantesca mentira, es al revés: el narcotráfico es una consecuencia de ese sistema bestial en Colombia.

En los últimos 20 años han sido desplazados tres millones de afrocolombianos, campesinos e indígenas de sus tierras. Solamente el año pasado fueron desplazados cuatrocientos mil campesinos, afrocolombianos e indígenas de sus tierras. Pero ya no es como pasaba en los últimos quinientos años que les quitaban de las tierras agrícolas, ahora les interesan las tierras donde están los grandes megaproyectos.

En este momento existen varias cadenas de megaproyectos en Latinoamérica, una es el Plan Puebla Panamá, la otra es el canal alterno al de Panamá, el canal Atrato - San Miguel y la otra se llama IIIRSA (Iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional de Suramérica). Y su proyecto más ambicioso es comunicar por medio de canales y drenados a Buenos Aires, Montevideo, es decir la desembocadura del río de la Plata con el Amazonas, salir al Atlántico.

Alrededor de esta red es que las transnacionales quieren fijar sus posiciones y en Colombia existe el aparato de muerte para desplazar a los campesinos de allí. Aquí vemos más de cerca el rió Meta que va a ser privatizado por el gobierno de Colombia y ya han sido desplazados la mayoría de campesinos e indígenas. Es para llevar adelante este proyecto que se da el dinero del Plan Colombia, esta es la estructura del ALCA, es esto lo que estamos padeciendo en el movimiento social colombiano.

Lamentablemente se conocen solo las noticias de los enfrentamientos armados, pero no se conoce lo que está sufriendo y luchando el pueblo colombiano. Los obreros, campesinos y sindicatos le hicimos una huelga general a un mes de posesionado el presidente Uribe, 10 de los campesinos que dirigieron esta huelga general están muertos, 25 están presos.

El 1 de mayo en las movilizaciones salieron un millón de personas, pero se han cortado las cabezas. Si yo les digo que 5000 de mis amigos han sido asesinados me quedo corto, líderes campesinos, líderes indígenas, compañeros dirigentes sindicales

ALGUNAS PREGUNTAS DEL PÚBLICO

P: La relación que tiene el movimiento insurgente, de las guerrillas, ¿cómo se encuadra la existencia, la actividad y la expansión de las guerrillas en todo este marco que acabas de exponer?

R: Una primera cosa que habría que ver es la antigüedad de la guerrilla colombiana, no surgió como otras de América Latina a raíz de la influencia de la revolución cubana sino que surgió mucho antes como resultado no tanto de un proceso ideológico sino de la violencia que se desató en 1948 y del asesinato del mayor dirigente popular que ha tenido Colombia que fue Jorge Eliécer Gaitán, el gobierno conservador de entonces, atacó las zonas consideradas liberales, y los campesinos como una reacción espontánea, formaron numerosas guerrillas que no estaban siquiera centralizadas entre si, algunas fueron influenciadas por los comunistas, pero este fue un fenómeno muy minoritario porque las tierras donde los comunistas tenían fuerzas, la gente no tuvo que pasar a las guerrillas sino que fue capaz de resistir en su región y no dejó entrar al ejército, hubo lucha armada pero no guerrilla, entonces la guerrilla en Colombia sale de las zonas liberales.

El que hoy es el comandante de las FARC es uno de esos guerrilleros liberales. El programa que tenía entonces la guerrilla era muy sencillo: no dejarse matar. Y una cosa que era muy importante desde el origen de la guerrilla: venganza, porque les habían quitado sus tierras a ellos y a sus familiares. Y yo pienso que en esencia hoy la guerrilla sigue siendo lo mismo. Desde luego, ha habido muchos cambios en este proceso, fundamentalmente la influencia marxista que hubo sobre la guerrilla después de 1959. Pero básicamente la guerrilla sigue siendo lo mismo, si ustedes vieran como van creciendo la guerrilla después de un ataque paramilitar.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Es decir que la esencia de la guerrilla en Colombia es la expresión de las víctimas de esa violencia del estado. Yo diría que esto ha llevado a que el proceso colombiano se parezca al de Palestina. Unos compañeros que fueron de Sudáfrica a Colombia dijeron “esto es igual a Sudáfrica pero sin discriminación racial”, ellos querían decir que en Sudáfrica desplazaban a los negros y a las comunidades nativas y en Colombia a todo el mundo.

En Palestina es un pueblo, una etnia que es desplazada de sus tierras, en Colombia se va creando un sector de población que desde el año 49 ha sido víctima sucesiva de estos desplazamientos, yo conozco familias que han sido desplazadas 5 veces, es una gente entonces que exige una compensación histórica a esto que ha pasado en Colombia.

Este es un fenómeno histórico y esta es la esencia del conflicto específico en Colombia, porque Colombia está inscrito en la lucha contra el ALCA y del neoliberalismo que hay en toda América Latina y en el mundo, pero el conflicto específico de Colombia son los dos millones de desplazados entre 1948 y 1958, y los tres millones de desplazados entre 1981 y el 2003 que tenemos en este momento.

Y la expresión de este conflicto es la existencia de la guerrilla y la expresión de quienes han desplazado esa población son los paramilitares y se nota un fenómeno autónomo, depende de esos mismos sectores dominantes de Colombia que han causado este masivo desplazamiento de campesinos.

Este tipo de conflicto nos lleva a fenómenos a la Palestina, donde los hechos armados, los hechos que se señalan como terroristas, que hacen la parte que está en contra del gobierno, y se trata de tapar de esta forma dos cuestiones fundamentales, primero la existencia del conflicto con esa masa de población que es la base de la lucha armada y segundo, la existencia de la lucha social que hay en Colombia y el movimiento social que hay en Colombia que es mucho más antiguo que esa lucha armada y que ese sector de la población que ha sido afectado por los desplazamientos.

P: ¿Cómo prevé los escenarios al futuro, es decir, qué tanto Uribe es capaz de controlar la situación de dejar pasar los intereses EU, de permitir el despeje del Colombia hacia Venezuela, por ejemplo. Si es el gobierno de Uribe capaz de controlar esta situación o se está previendo que sea necesaria una intervención más abierta y masiva....

R: El gobierno de Uribe se contradice en lo que dice públicamente, por un lado declara que la derrota de la guerrilla está próxima, es decir en unos días caerá, pero a cada rato está diciendo que por favor las tropas de Estados Unidos apenas vengan de Irak pasen por Colombia, después dijo más concretamente que las tropas deberían llegar a la amazonía, que es la frontera con Brasil, que es real objetivo del plan Colombia.

¿Cómo es la cosa? ¿Van a desbaratar la guerrilla en 8 días o es necesario que las tropas gringas lleguen a la selva amazónica? Es más probable que la guerra dure mucho más, se podría hablar de la palestinización del conflicto, la duración indefinida de un conflicto que no se resuelve pero dura mucho y genera al estado dominante los argumentos para mantener las agresiones contra las poblaciones agredidas y para mantener un estado de excepción en el país.

Es el pretexto con el cual se mantiene la maquinaria de guerra, el asesinato y encarcelamiento de líderes populares. El gobierno de Uribe tiene una debilidad y es la parte económica, Colombia antes no tenía problemas de deuda externa pero hace 12 años se han generado, de cada 100 pesos que recoge en impuestos 82 son para pagar la deuda, Uribe presenta una reforma tributaria que crea impuestos de guerra, pone impuestos a los alimentos y a los artículos de primera necesidad y por otro lado aumenta la deuda externa un 85%.

Uribe está jugando a tirar los dados con triple seis. Dice que hay que ganar la guerra a la guerrilla en dos años y por eso hay que llamar a la flota de Estados Unidos para que venga, la perspectiva está muy complicada a tres años, o gana la guerra o se llama la intervención de Estados Unidos en Colombia.


* Fragmento de la charla pronunciada en Chiapas, México, el 6 de mayo de 2003, por Héctor Mondragón, Asesor Consejo Nacional Campesino de Colombia e Investigador y Profesor Universitario. Es autor de los libros "Ciclo, Crisis y Reactivación Económica en Colombia", "Oro Negro para las Tres Grandes" y "Otra vez el Socialismo" y coautor de "Desarrollo y Equidad con Campesinos", "Colonización y Estrategias de Desarrollo", "Paro y Política" y "Cuadernos de la tierra y la paz".









Artículos Relacionados

El Plan Colombia
Héctor Mondragón

“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Linda Panneta

Colombia: estrategia paramilitar
Gloria Gaitán

Del Plan Colombia a la guerra global
Kintto Lucas

Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Allende La Paz

Estados Unidos, y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.

Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Manuel Salgado Tamayo

El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez

Colombia: la confiscación a través del ALCA
Jorge Enrique Robledo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Colombia y la concentración de la riqueza

El Plan Colombia hizo posible el ingreso de tropas de EE.UU. a países del cono sur
Stella Calloni

Acerca del paramilitarismo en Colombia
Carlos Fazio

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonía
Diego Delgado Jara

Los EE.UU. buscan extender la guerra en América Latina por regionalización del Plan Colombia
Adital

Las consecuencias del Plan Colombia en el ser humano

Guerra civil en Colombia golpea a las puertas
Kintto Lucas

Colombia: De desplazados, de retornados y de reubicados

Plan Colombia: tres años de fracasos

¿Plan Colombia 2?

Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela

Entrevista a Hugo Chávez. Aunque Estados Unidos lo niegue, el Plan Colombia es militar, de guerra
Stella Calloni

Proponen una solución política al conflicto en Colombia

Monsanto y la “guerra de las drogas” en Colombia
Jeremy Bigwood

Acciones del Plan Colombia, envenenan fuentes de agua. 80% de infantes, intoxicados por fumigaciones

Mujeres fumigadas tienen hasta un 36% de sus células genéticas dañadas
Alexia Guilera Madariaga

Colombianos se sienten como "cucarachas" alcanzados por las fumigaciones

Las fumigaciones en Colombia
Humberto Tobón y Tobón

Informe de Investigación.
Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia (.pdf)

Dimensiones sociales y ambientales del "Plan Colombia"
Gabriel R. Nemogá

Las erradicación de cultivos de coca no han reducido el tráfico de drogas
Juan G. Tokatlian
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Por Linda Panneta

Acabo de regresar con una delegación de un viaje a el Putumayo patrocinado por el Colombia Support Network. Entre los propósitos de este viaje estaban el fomento de un mejor entendimiento sobre la situación que atraviesa el Putumayo; obtener conocimiento de primera mano sobre las repercusiones que la fumigación esta teniendo sobre la región; y ser testigo de la violencia perpetrada por las fuerzas armadas colombianas, que cuentan con 10 000 soldados entrenados en la Escuela de las Américas, en conjunto con los grupos paramilitares, que son responsables de mas del 70% de las masacres que han ocurrido en Colombia en los últimos dos años. Las fumigaciones hacen parte de la campaña antidrogas dentro del "Plan Colombia", un programa multimillonario desarrollado por el gobierno colombiano con el supuesto propósito de darle solución a los múltiples conflictos que aquejan el país. Hasta la fecha, el gobierno estadounidense ha destinado 1.3 mil millones de dólares como asistencia a este proyecto, en las que colabora principalmente con entrenamiento bélico, helicópteros, y costos relacionados con las fumigaciones, en las cuales obtendrán grandes ganancias corporaciones de armamento y químicos estadounidenses. Ya se han recibido noticias de peticiones de parte del gobierno colombiano a los Estados Unidos para otro gran monto de colaboración financiera para el futuro.

Durante nuestra estadía, los integrantes de la delegación tuvimos la oportunidad de reunirnos con una variedad de líderes comunitarios, entre los cuales estaban dirigentes de comunidades indígenas del Putumayo, líderes religiosos, funcionarios gubernamentales y oficiales militares, el director del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y la embajadora estadounidense en Colombia.

En nuestras reuniones y visitas en del Putumayo, se nos hizo evidente la naturaleza indiscriminada de la campaña de fumigación, la cual no solo estaba dirigida hacia los cultivos de coca (cuya hoja es utilizada para la producción de cocaína), sino que erradicaba también cultivos de pancojer y plantas medicinales además de contaminar las fuentes de agua. El herbicida gliphosato, (conocido también bajo el nombre de "round-up") es producido y fabricado por la corporación de químicos estadounidense Monsanto. Este herbicida se utiliza de manera altamente concentrada en Colombia, haciéndola capaz de eliminar totalmente un cultivo de pancojer en solo una aplicación aérea. La negligencia de la campaña de fumigación no solo ha tenido consecuencias desastrosas en términos ecológicos y de salud para la región, sino que ha contribuido de manera considerable al incremento de la expansión de cultivos de coca en toda Colombia.

Mientras que paradójicamente en Perú y Bolivia se esta llevando a cabo la erradicación de la coca, se ha visto en Colombia un incremento instantáneo en la producción y control de este narcótico en Colombia por el cartel de Medellín. Un entendimiento económico básico, además de nuestra propia experiencia histórica, nos permite llegar a la conclusión de que donde halla demanda por parte del consumidor, especialmente en el caso de una droga ilícita, siempre existirán aquellos que encuentren la manera no solo de proveerle este producto al mercado, sino de obtener una alta ganancia en este proceso.

Entre 1984 y 1998, se cultivaron aproximadamente 45,400 hectáreas de coca. Con el fin de erradicar estos cultivos, se fumigaron m á s de 140,800 hectáreas no solo de coca, sino de cultivos pancojer y de selva tropical. El departamento anti-narcótico estadounidense solo pudo sostener que dicha fumigación había tenido una efectividad del 15% en los cultivos ilícitos, pero que las repercusiones se extendían mucho más allá de la destrucción fracasada de los cultivos de coca. Las fumigaciones no solo provocaron una gran devastación ecológica, sino también produjeron un alza en la industria cocalera de más del 100%. En 1999, existían más de 101 000 hectáreas de cultivos de coca en Colombia. Mientras más los Estados Unidos invertía millones de dólares para el derrocamiento de los carteles, más fuerte surgió una redistribución del poder entre los narcotraficantes en Colombia. De la misma manera, los grupos paramilitares se involucraron de una manera más fuerte en el tráfico de drogas para fortalecer sus filas e incrementar sus activos y capacidad de influencia. Al expandirse dentro del narcotráfico, y con la colaboración y auspicio de las fuerzas militares colombianas, los paramilitares crecieron de 4,000 en 1995 a más de 8,000 en el 2001.

La coca es un negocio altamente lucrativo para un gran número de actores. Además de los grupos paramilitares, quienes se financian en su mayoría con dineros obtenidos por la industria cocalera, los grupos guerrilleros también se han visto beneficiados al promover el mercado de la coca. Pero, mientras que muchos de los grupos guerrilleros promueven reformas sociales que benefician a la población pobre y marginal (el 80% de la población colombiana vive en condiciones de miseria o pobreza absoluta), los paramilitares apoyan un sistema controlado por una minoría adinerada, y promueven los intereses de los Estados Unidos y las multinacionales, para explotar a los pobres y controlar los recursos naturales del país.

Los narcotraficantes colombianos lavan sus millonarias ganancias generadas por el tráfico de drogas a través de la compra de amplios terrenos, muchos de los cuales están habitados por los grupos indígenas de la Amazonía. Algunos de estos recursos también son invertidos en las industrias ganaderas, petroleras y de madera, mientras que otros son invertidos para promover la creación de otros cultivos de coca. Este proceso no solo asegura el constante flujo de dinero y bienes, sino también extiende las relaciones y el poder de las fuerzas armadas colombianas. Las fuerzas militares se ven fortalecidas para intensificar su violencia hacia los pobres, que se manifiesta en la tortura, matanza y desplazamiento de miles de personas. Se estima que anualmente 300,000 personas se ven forzadas a emigrar de sus hogares a causa de la violencia.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
La industria de la coca no solo es lucrativa dentro de Colombia, sino también le da la oportunidad a los Estados Unidos y corporaciones multinacionales a beneficiarse con el pretexto de la "guerra contra las drogas". Por ejemplo, entre 1994 y 1998 se invirtieron 27 millones de dólares, de los cuales 20 millones fueron una ganancia directa para Monsanto. La ineficiencia de dicha campaña fue justificada por el gobierno estadounidense por el exceso de lluvia en la región, lo cual provocó un incremento en la aplicación de glifosato. Adicionalmente, se produjeron nuevas investigaciones de las que surgieron agentes biológicos (por ejemplo--hongos con alteraciones mutativas) con mayor capacidad de adherimiento a la vegetación, que igualmente produciría un mayor impacto catastrófico sobre las selvas tropicales, la vida acuática, los animales, y la población civil, quienes ya experimentaban de manera continua un constante bombardeo de toxinas químicas. El último resultado de esta fallida campaña de fumigación ha sido el paquete militar de 1.3 mil millones de dólares hacía Colombia, de los que un 70% permanecerá en manos de corporaciones estadounidenses dedicadas a la producción de armamento y químicos. Cabe anotar que solo un 1% de este dinero estará destinado hacía el proceso de paz.

Corporaciones como United Tech y Sikorsky obtendrán ganancias de millones de dólares por la venta de helicópteros Hueys y Blackhawk. Otras compañías, como la Rockwell y la MRPI, se verán beneficiadas por los sistemas de vigilancia y la venta de mercenarios respectivamente. Muchas otras compañías obtendrán ganancias por múltiples razones, y estas compañías, en conjunto con las fuerzas militares estadounidenses, emprenderán una guerra biológica dirigida hacía la población civil, que en últimas solo le traerá males a Colombia, empujando esta nación hasta los limites de la más despreciable adversidad hasta que su población grite "Tío”. Y ahí estará Sam para seguir explotando y diezmando al pueblo y sus recursos naturales hasta el punto en el que el país no podrá restaurar un equilibrio y lograr la paz.

En 1997, un documento del Pentágono afirmó que el propósito de las fuerzas militares estadounidenses "es de proteger intereses e inversión estadounidense". El componente secreto del involucramiento de los Estados Unidos en la "guerra contra las drogas" es la de obtener y controlar la gran variedad de recursos naturales en Colombia, como son el oro, la plata, el cobre y el petróleo (de este último se estima que existen en Colombia 260 billones de barriles en reserva). Mientras continúe este robo y violación incontrolable de la tierra, Colombia, que cuenta con la mayor diversidad de vida animal en el mundo, perderá especies animales y vegetales, quizás hasta el punto de extinción, de una manera calamitosa.

A mi llegada al Putumayo, me invadió un profundo sentimiento de misteriosa incertidumbre. Esta sensación no fue provocada por el gran número de arcones, o las miradas de tantos soldados armados que mantenían la guardia. No, lo que más me atormentaba del Putumayo, esta majestuosa región amazónica que yace entre Perú y Bolivia, fue su silencio. A pesar de que había perros callejeros y caballos carreteros en las calles, los únicos animales que vi fueron un toro muerto en un barranco, y dos micos solitarios en un árbol con poco follaje. Es más, el único lugar donde vi que pájaros sobrevolar en las alturas fue en una pista de aterrizaje militar, mientras que esperábamos la llegada de nuestro helicóptero.

En esos momentos, mientras que fijaba mi vista sobre un pájaro que estaba en un cable, en el cielo se hacían visibles a la distancia cuatro aviones en formación. Los aviones disparaban nubes, provocando el grito de alguien que exclamo "esos son los aviones de fumigación!" cuando trate de volver la mirada hacia el pájaro, me di cuenta que ya no estaba. Y solo pude pensar en cuántos pájaros emprenderían vuelo y se verían bañados en químicos tóxicos, cuántos niños serán rociados inconscientemente mientras juegan en los campos, cuántas madres bañarán sus bebés con agua nociva, y cuántos campesinos cosecharan sus cultivos y los encontrarán destruidos.

La población infantil está desarrollando problemas respiratorios a un nivel alarmante. Hay también un incremento de los problemas visuales entre los campesinos y la población indígena, y algunos muestran lesiones en la piel que son producto del contacto directo con la fumigación. El Dr. Francisco José Ruíz, del Ministerio del Medio Ambiente, quien supervisa el impacto del gasto público de la fumigación, afirmó que hasta la fecha no se ha desarrollado ninguna investigación entre la relación de las fumigaciones con estos problemas de salud. "Esta es una negligencia directa", afirma Ruiz.

No debe ser motivo de sorpresa que las lecciones que los Estados Unidos ha obtenido sobre el uso de productos como el insecticida químico DDT y otros tóxicos ambientales no hayan tenido influencia en la producción, investigación, y producción del glifosato. En respuesta al libro "Silent Spring" escrito por la científica estadounidense Rachel Carson en el que alerta al público acerca de los peligros de los pesticidas, la compañía Monsanto publico "The Desolate Year", en la que parodiaba a los Estados Unidos como una nación infestada por insectos si llegara a no utilizar el DDT. Vale la pena anotar que durante la guerra de Vietnam, fue la compañía Monsanto quien produjo el agente naranja. Como en el caso colombiano, este producto tóxico se dejó caer en selvas y fincas agrícolas para matar vegetación y cultivos. Desde ese entonces 500,000 bebés han nacido en Vietnam con deformaciones dioxínicas, y el gobierno estadounidense ha tenido que pagar 180 millones de dólares en compensación a los veteranos estadounidenses incapacitados por este veneno. Como en el caso de Vietnam, en Colombia se esta desarrollando una guerra biológica. Durante una reunión con el Dr. Gonzalo de Francisco, quien esta a cargo de la campaña de fumigación en Colombia, los integrantes de la delegación le expresamos nuestras inquietudes sobre los graves problemas de salud que afrontaban los campesinos e indígenas de Putumayo a raíz de las fumigaciones. El Dr. Francisco, en lugar de ofrecer una respuesta a nuestras preocupaciones, dijo que estos problemas de salud eran producto de la ignorancia de los campesinos, sugiriendo que eran provocados por el mal uso de los pesticidas que los campesinos utilizaban para sus propios cultivos. Esta disposición irrespetuosa y condescendiente de parte del Dr. Francisco no logra explicar por qué las poblaciones indígenas e infantiles, quienes no acostumbran a utilizar pesticidas, tienen los mismos problemas de salud que los campesinos.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
En La Hormiga, un pueblo del Putumayo, pudimos presenciar los efectos del glifosato en los cultivos de pancojer. Estas fumigaciones habían destrozado cultivos de yuca, maíz, y banano, mientras que los cultivos adyacentes de coca no solo lograron sobrevivir, sino que mejoraron. Hasta los árboles de caucho de los cultivos alternativos promovidos por el gobierno no se salvaron. Después de cinco años de cuidado, estos árboles, al igual que muchos cultivos lícitos, fueron destrozados por las fumigaciones. De manera opuesta, los cultivos de coca son muy resistentes, y como la maleza, logran sobrevivir bajo las condiciones más extremas.

Cerca del término de nuestra reunión con el Dr. Francisco, le entregamos páginas de información que nos habían facilitado los líderes comunitarios en Putumayo. En este material se encontraban documentos sobre las mil hectáreas de cultivos de pancojer que habían sido destruidas y sobre los cientos de animales, principalmente cabezas de ganado, que habían muerto a causa de las fumigaciones. El Dr. Francisco volvió a tratar de ofrecer alguna disculpa hacia nuestras preocupaciones, afirmando que él también había obtenido información parecida a la que le estábamos diciendo, pero que pensaba que esta era en su mayoría bastante exagerada. Sin embargo, en esta ocasión lo confronté con material audiovisual que revelaban el nivel de destrucción de los cultivos de pancojer producidos por la fumigación en Putumayo. Mientras más observaba el video y mientras más evidente se le hacía la verdad ante sus ojos, eran menos válidos los puntos con las que trataba de contrarrestar nuestros argumentos. Al final de nuestra reunión, era obvio el impacto que le había producido el video, y nos aseguró que estudiaría este asunto de una manera mas detenida.

Los Paramilitares

Muchas de las personas con las que nos reunimos nos contaban historias de horror sobre las desapariciones, torturas, y masacres llevadas a cabo por los grupos paramilitares. Una mujer nos contó sobre la pérdida de sus cuatro hermanos que fueron objetivo militar de los paramilitares y por lo tanto asesinados por los mismos. Pude ver fotografías de matanzas paramilitares en las que los cuerpos habían sido mutilados, las caras destrozadas, cabezas decapitadas, y torsos cortados por la mitad.

En el transcurso de los últimos dos años los paramilitares han sido responsables de más del 70% de las masacres en Colombia. Hubo un incremento del número de victimas paramilitares de 30 en 1997 a mas de 500 (en comparación de 164 por parte de la guerrilla) en el 2000, en más de 75 masacres. La población de Putumayo se da cuenta de que los militares y los paramilitares trabajan como una fuerza unida, actuando con una impunidad del 100%. En una reunión con el Dr. Alfonso Gómez Méndez, el Fiscal General de Colombia, este expresó una frustración completa con el sistema judicial colombiano. Hasta la fecha, hay 40 órdenes de captura para Carlos Castaño, la cabeza de las fuerzas paramilitares, pero el Fiscal Gómez expresó que difícilmente se podrá capturarlo. Al hablar con el general Fernando Tapias, comandante general de las fuerzas militares colombianas, y preguntarle porque no se había dado la captura de Castaño, este respondió que Castaño era bastante elusivo, que era difícil seguirle la pista, y que contaba con la protección de su propio ejército. Sin embargo, después de hacer esta afirmación, el comandante Tapias afirmó saber exactamente dónde quedaba la residencia de Castaño.

Durante nuestra estadía en el Putumayo, el epicentro del Plan Colombia, se nos invitó a sobrevolar la región en un helicóptero militar. El General Montoya, un antiguo instructor y estudiante egresado de la Escuela de las Américas, y el actual comandante de la Brigada XIV, encargada de todas las operaciones militares en Putumayo, fue nuestro guía. La Brigada XIV es conocida por sus violaciones a los derechos humanos. Al regresar a los Estados Unidos, me di cuenta de que Montoya (quien se menciona en el libro "Terrorismo de Estado en Colombia", 1992) era acusado de tener nexos directos con el grupo paramilitar conocido como los Triple A. Durante una reunión con la embajadora estadounidense Ann Patterson, ella nos hizo saber que la Brigada XIV no iba a recibir los recursos del Plan Colombia por sus abusos a los derechos humanos. La embajadora también insistió que ningún dinero o armamento incluido en el paquete militar se pondría en disposición de la Brigada, a pesar de que el general Montoya es el encargado de toda la actividad militar en la región del Putumayo.

En su reporte del 2000, Human Rights Watch menciona numerosos casos en que oficiales egresados de la Escuela de las Américas tenían nexos directos con los grupos paramilitares. Es más, cuatro comandantes de distintas brigadas, entre las que se cuenta una unidad de inteligencia, fueron los responsables de numerosas atrocidades entre 1997 y 1999. Hubo varias operaciones encabezadas por estos oficiales en asociación con los paramilitares en las que se utilizaron tácticas como tortura y el desmembramiento de cuerpos. Colombia es un país atormentado por la violencia, violaciones a los derechos humanos, y el narcotráfico, y sin embargo cuenta con más que el doble de soldados egresados de la Escuela de las Américas que cualquier otro país latinoamericano.

Como se mencionó anteriormente, los paramilitares se sostienen en gran parte gracias al tráfico de drogas. Esto ha provocado una contra-reforma agraria que ha tenido serias consecuencias sociales en Colombia, en especial para las poblaciones indígenas. Mientras más se extienden los cultivos de coca en la región y se incrementan las fumigaciones, más son las hectáreas de bosque natural que son destruidas, entre las cuales son erradicadas plantas medicinales utilizadas por las comunidades indígenas. Además de esto, las comunidades indígenas, quienes en un pasado fueron mayoría en regiones como Putumayo, se han convertido en minoría.

Muchos de los colonos que han emigrado hacia esta región ven la coca como una fuente de ingreso fácil de producir. Ya son tres las generaciones de campesinos que han trabajado en el cultivo de la coca, y para muchos, este es el único cultivo que conocen, y por lo tanto, no quieren ni pueden perder este ingreso. Cabe anotar que la coca es un cultivo que se puede cosechar cuatro veces al año, lo que garantiza un ingreso constante. Es por eso que cuando se destruye un cultivo de coca con la fumigación, muchos campesinos cortan selva natural (en una relación del 1:2) para abrir nuevos terrenos para poder continuar el cultivo de la coca.

Los grupos paramilitares ejercen terror en contra de cualquier individuo o comunidad que no les ofrezca su apoyo. Para los paramilitares, cualquier persona que apoye a los grupos guerrilleros, ya sea de manera activa, pasiva, o presunta, se convierte en objetivo militar. Llevan a cabo asesinatos selectivos además de masacres indiscriminadas para aterrorizar a los que tienen y no tienen relaciones con la guerrilla.

El verdadero propósito de los grupos paramilitares es la "limpieza" de la zona, en especial de la población indígena, para provocar la migración masiva de esta población a otras regiones. Una vez que estas comunidades han sido desplazadas, los paramilitares se apoderan de los territorios abandonados, en los que también permaneces los informantes paramilitares. Cuando se logran establecer, se dedican a exhortar a la población para cubrir los costos de "seguridad". Si los habitantes no cumplen con este cobro, corren el riesgo de morir bajo el pretexto de colaborar con la insurgencia.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Los grupos paramilitares han desarrollado un equipo de coordinación central para "combatir la subversión". Este tiene por nombre las Autodefensas Unidas de Colombia, y tiene como líder a Carlos Castaño. Este cuerpo coordinador de los paramilitares tiene como objetivo convertirse en un movimiento anti-guerrillero nacional con reconocimiento político por parte del Estado colombiano y los funcionarios gubernamentales encargados de desarrollar los procesos de paz con los grupos guerrilleros. Bajo el pretexto de buscar un reconocimiento estatal para ser una voz dentro del conflicto armado, esconden su naturaleza criminal bajo el falso ideal de estar construyendo una alternativa política.

No es sorprendente que el epicentro del Plan Colombia y de las fumigaciones no sea la región de más alta actividad paramilitar, sino los territorios controlados por la guerrilla. La razón es que la iniciativa del gobierno estadounidense, al darle a Colombia más de mil millones de dólares, no fue la de verdaderamente combatir "la guerra contra las drogas" sino de asegurar los intereses de los Estados Unidos y de las inversiones multinacionales en este país. Para lograr este objetivo, los Estados Unidos han establecido estrechos lazos y le ofrecen apoyo a los militares y sus agregados. Y con el apoyo estadounidense, los paramilitares actuarán con la más completa impunidad, sin piedad alguna hacia la vida humana. Al ignorar las condiciones de derechos humanos incluidas en el paquete militar necesarias para su desembolso, revela por parte el presidente Clinton, y lo más probable es que también el nuevo presidente electo George Bush, una complicidad con el genocidio.

Es esencial lograr educar al público estadounidense, y en especial los miembros del Congreso, sobre la situación en Colombia. Es necesario que los parlamentarios entiendan las implicaciones de la fumigación y que consideren las consecuencias socioeconómicas y el nivel de destrucción ecológica y violencia que esta produce.

¿Cómo puede los Estados Unidos justificar el desembolso de 1.3 mil millones de dólares recaudados en impuestos que impone a la población estadounidense a un país que se encuentra entre los más corruptos y violentos el mundo? La "guerra contra las drogas" ha remplazado al comunismo como el Nuevo enemigo regional. A nadie en Colombia se le escapan los verdaderos objetivos de los Estados Unidos en su país, y en los Estados Unidos, a través de constante difusión de información, también se podría lograr este nivel de conciencia en la población. Para nosotros, las declaraciones de los grupos de base y hasta de los altos funcionarios del gobierno colombiano nos hacían entender que la fumigación era una imposición hecha por los Estados Unidos. El problema de las drogas no es un problema colombiano, sino un problema producido por los consumidores estadounidenses y que debería ser tratado como tal.

No importa cuántas hectáreas de coca sean eliminadas a través de las fumigaciones, ya que siempre surgirán casi que el doble de nuevas hectáreas en áreas deforestadas. Y al final, una vez que se haya destruido toda la selva, se hayan erradicado todas las plantas medicinales, y se hayan desplazado todos los grupos indígenas, lo que permanecerá será tierra estéril en la que las compañías petroleras podrán tener cancha abierta para terminar de purgar al Amazonas. Un líder indígena nos dijo: "Los Estados Unidos nos está explotando y atacando, pero al mismo tiempo ellos son los que se están matando ya que le están quitando los pulmones al mundo." Otro líder indígena nos pidió lo siguiente, "les rogamos que sean nuestras voces, ya que no solo nos están desplazando, nos están exterminando."

Parte de la solución a esta situación, que cuenta con el apoyo no solo del campesinado sino también del vicepresidente colombiano, es la erradicación manual de los cultivos de coca. Se estima que un trabajador en diez días podría erradicar manualmente hasta una hectárea de coca. Hasta los cultivadores de coca apoyan esta alternativa si pueden obtener un ingreso suficiente para mantener a sus familias. Desafortunadamente, el programa para el desarrollo de cultivos alternativos solo le paga al campesino aproximadamente dos millones de pesos anuales, solo da un plazo ridículo de un año no solo para erradicar la coca sino para producir también un cultivo alterno. Con más financiación, tiempo, y asistencia técnica, este programa podría salir adelante.

A pesar de que la coca se da fácilmente en la zona selvática, muchos otros cultivos no sostienen este mismo beneficio. La tierra solo cuenta con una pequeña capa orgánica que depende del bosque para su producción. Sin la selva tropical, esta capa orgánica desaparece ya que no hay descomposición de material orgánico. Además, la precipitación ya no es obstaculizada por la densidad selvática, lo cual también contribuye a la erosión de esta capa y se disminuye el ciclo de vida que esta puede sostener. Por lo tanto, para mantener la integridad biológica de la región, es necesario apoyar los sistemas de agricultura sostenible y alternativa, y no las que contribuyan a la destrucción de la selva natural.

Se debe apoyar las iniciativas de implantación de erradicación manual y desarrollo de cultivos alternativos. Uno de los obstáculos a que se utilicen estas alternativas es que los Estados Unidos insiste en no apoyar los programas alternativos hasta que el gobierno colombiano logre controlar al grupo guerrillero de las FARC. Sin embargo, las FARC se rehúsan a completar el proceso de paz hasta que el gobierno cese todas sus conexiones con los grupos paramilitares. Pero el tamaño y poder de los grupos paramilitares continua creciendo sin ningún final visible. Esto a producido una gran oposición al Plan Colombia por parte de organizaciones dentro de Colombia, los Estados Unidos, y otros países del mundo. Colombia ya no se está convirtiendo en otro Vietnam o en otro El Salvador - ya es algo por sí solo, denominado "Plan Colombia".

El Plan Colombia está destruyendo la Amazonía, que es el pulmón del mundo. Ha tenido un grave impacto en la población pobre, campesina, e indígena de esta región. Por favor contacte a sus representantes estatales en el congreso e insista que los 1.3 mil millones de dólares del Plan Colombia sean utilizados para restaurar la ecología de la selva tropical, y para instaurar programas de desarrollo social y agricultura sostenible que enriquezca y no destruye a la región del Putumayo.









Artículos Relacionados

El Plan Colombia
Héctor Mondragón

“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Linda Panneta

Colombia: estrategia paramilitar
Gloria Gaitán

Del Plan Colombia a la guerra global
Kintto Lucas

Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Allende La Paz

Estados Unidos, y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.

Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Manuel Salgado Tamayo

El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez

Colombia: la confiscación a través del ALCA
Jorge Enrique Robledo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Colombia y la concentración de la riqueza

El Plan Colombia hizo posible el ingreso de tropas de EE.UU. a países del cono sur
Stella Calloni

Acerca del paramilitarismo en Colombia
Carlos Fazio

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonía
Diego Delgado Jara

Los EE.UU. buscan extender la guerra en América Latina por regionalización del Plan Colombia
Adital

Las consecuencias del Plan Colombia en el ser humano

Guerra civil en Colombia golpea a las puertas
Kintto Lucas

Colombia: De desplazados, de retornados y de reubicados

Plan Colombia: tres años de fracasos

¿Plan Colombia 2?

Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela

Entrevista a Hugo Chávez. Aunque Estados Unidos lo niegue, el Plan Colombia es militar, de guerra
Stella Calloni

Proponen una solución política al conflicto en Colombia

Monsanto y la “guerra de las drogas” en Colombia
Jeremy Bigwood

Acciones del Plan Colombia, envenenan fuentes de agua. 80% de infantes, intoxicados por fumigaciones

Mujeres fumigadas tienen hasta un 36% de sus células genéticas dañadas
Alexia Guilera Madariaga

Colombianos se sienten como "cucarachas" alcanzados por las fumigaciones

Las fumigaciones en Colombia
Humberto Tobón y Tobón

Informe de Investigación.
Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia (.pdf)

Dimensiones sociales y ambientales del "Plan Colombia"
Gabriel R. Nemogá

Las erradicación de cultivos de coca no han reducido el tráfico de drogas
Juan G. Tokatlian
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Colombia: estrategia paramilitar
Por Gloria Gaitán

Escribí hace un par de semanas para Argenpress un artículo que circuló por Internet, titulado "Los pájaros de Chulavita y los soldados-campesinos de Colanta" . Allí anunciaba que continuaría con una segunda y una tercera parte del mismo, para demostrar que en la política del paramilitarismo en Colombia no ha habido solución de continuidad. Se trata de un procedimiento que se inició en 1946, gestado y propiciado desde el gobierno, que se proyecta hasta nuestros días, solo cambiando su fachada y sus protagonistas.

Los acontecimientos personales que me han afectado últimamente me hicieron suspender los escritos, ya que he sido llamada a indagatoria por la fiscalía colombiana, acusada por multitud de delitos, en clara estratagema para callar mi actividad desde el Centro Gaitán, hoy llamado Colparticipar (Instituto de la Participación "Jorge Eliécer Gaitán"), actualmente en proceso de liquidación a manos de un llamado amanuense de la CIA, el señor Hernando Corral, nombrado para tal fin por Álvaro Uribe Vélez.

La actividad mía, que quieren así frenar, ha consistido, entre otras tareas, en señalar a la CIA - con pruebas en mano - como cerebro terrorista de los planes subterráneos del Plan Colombia en prolongación de su intervención en la ejecución de la llamada "Operación Pantomima" que culminó con el asesinato de mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948.

Pero como todos los días aparecen situaciones adicionales y recibo nueva información, las más de las veces estrictamente confidencial por provenir de personalidades destacadas del alto mundo político, he optado aquí por un nuevo ordenamiento de mi serie de artículos, sujetándome a los últimos acontecimientos y su relación con la política geoestratégica norteamericana, que se apoya, para su planeación bélica, no solo en el Pentágono sino también en la CIA y, para el caso interno de Colombia, en los instrumentos de Estado de que dispone la oligarquía colombiana, a más de las organizaciones paramilitares que hacen parte integral de la política de dominación interna y externa para someter al pueblo colombiano a un régimen capitalista, de terror y muerte.

Los mismos con las mismas

Son los mismos con las mismas en el tiempo y en el espacio. Ahora vemos que nuevamente el gobierno de los Estados Unidos escoge a Colombia como base estratégica para frenar el avance de la democracia social en el mundo y concretamente en América Latina. El pasado 19 de abril, en el programa del periodista Wolf Blitzer transmitido por CNN en inglés, nos enteramos, por boca de William Cohen, quien fungió como secretario de defensa de la administración Clinton, que en el empalme en materia de defensa que tuvo con la administración Bush, el vicepresidente electo, Dick Cheney, le notificó a Cohen que el electo presidente Bush no estaba interesado en que le dieran un informe mundial sobre seguridad, sino que estaba especialmente interesado en el tema de Irak y que, como lo informa el propio exsecretario de defensa Cohen, cuando el señor Bush llegó a la reunión, en compañía de su equipo, el secretario Powell, el secretario Rumsfeld, el vicepresidente y Condoleezza Rice, el punto "A" fue Irak, luego Corea del Norte y "...según me acuerdo, Colombia", termina diciendo Cohen. Es decir, que desafortunadamente, Colombia está en el ojo del huracán.

Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se gesta el Plan Marshall para frenar el avance comunista en Europa y la CIA se crea en 1947 como herramienta de apoyo a esta tarea, el gobierno de los Estados Unidos escogerá a Colombia para que la CIA aplique la "Operación Pantomima" a fin de impedir el proceso indiscutible de avance popular hacia la toma del poder, liderado por el socialista y revolucionario dirigente popular Jorge Eliécer Gaitán y el Imperio promueve la creación de la OEA durante la Conferencia Panamericana que se estaba realizando en Bogotá en los días en que cae asesinado a manos de la CIA, en connivencia con la oligarquía colombiana, Jorge Eliécer Gaitán. No es de extrañar, entonces, que el delegado norteamericano a dicha conferencia fuera el mismísimo General Marshall que se ocupaba de similar asunto en Europa.

El reportaje de CNN a Cohen ratifica lo afirmado por el periodista Bob Woodward (coautor del escándalo de Watergate) en su reciente libro "Plan de Ataque", donde devela situaciones que hacen pensar que la invasión a Irak no fue resultado de los ataques a los Torres Gemelas del Word Trade Center, sino que esta tragedia fue un pretexto para ocupar a Irak. Lo que reafirma la tesis según la cual el atentado fue gestado por el mismo Bush, como lo expuse en mi artículo escrito en aquel noviembre, titulado "YO ACUSO A BUSH" .(1)

¿Qué pasa ahora con los paramilitares colombianos?

Se dice que el pasado viernes 16 de abril un grupo de paramilitares penetró a tiros al lugar donde se resguardaba el jefe paramilitar Carlos Castaño, quien logró huir, corriendo aparente mejor suerte que varios de sus guardaespaldas. Se rumora que Castaño también murió. Pero el segundo en notoriedad entre los comandantes de los paramilitares, Mancuso, en reportaje concedido por Internet al diario de Medellín, El Colombiano, que aparece en la página virtual del periódico, afirma que no hubo tal intento de asesinato, piensa que es una estratagema para que Castaño se vaya para los Estados Unidos, de común acuerdo con el gobierno de Bush (¿le cambiarán su identidad?) y hace varias revelaciones que, como fichas de un rompecabezas, ayudan a completar el panorama de la estrategia paramilitar Uribe-Bush.
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Dice Mancuso refiriéndose al aparente proceso de desmovilización de los paramilitares que está promoviendo Uribe: "Hemos dicho desde el principio que estamos dispuestos a iniciar concentraciones graduales, en la medida que el fortalecimiento de las instituciones del Estado y la política de seguridad democrática del Presidente Uribe se vayan dando, lo que significa que el Estado llegue y nos sustituya, como nosotros de facto lo hemos sustituido a él ocupando los espacios donde el Estado no hacía presencia o aun teniéndola, no cumplía con su función constitucional y las guerrillas se movían como Pedro por su casa".

Así como la gestación de los paramilitares en Colombia en 1946, a través de la creación de los llamados "pájaros" o "chulavitas", creó una dinámica que se le salió de las manos a la oligarquía colombiana y generó los grupos campesinos que inicialmente se fueron al monte para proteger sus vidas, pero que finalmente se convirtieron en guerrillas que perduran hasta hoy, del mismo modo las llamadas "CONVIVIR" creadas por Alvaro Uribe, inicialmente en Antioquia, adquirieron un desarrollo propio que a la postre se le salió de las manos al gobierno, razón por la cual el gobierno de Uribe y el Pentágono optaron por proceder a incentivar una desmovilización de dichos grupos, sustituyéndolos por los llamados "soldados-campesinos" (2) que se concentran fundamentalmente en las tierras que le pertenecen a la cooperativa lechera "COLANTA" que en el gráfico aparece en zonas amarillas.








Artículos Relacionados

El Plan Colombia
Héctor Mondragón

“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Linda Panneta

Colombia: estrategia paramilitar
Gloria Gaitán

Del Plan Colombia a la guerra global
Kintto Lucas

Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Allende La Paz

Estados Unidos, y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.

Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Manuel Salgado Tamayo

El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez

Colombia: la confiscación a través del ALCA
Jorge Enrique Robledo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Colombia y la concentración de la riqueza

El Plan Colombia hizo posible el ingreso de tropas de EE.UU. a países del cono sur
Stella Calloni

Acerca del paramilitarismo en Colombia
Carlos Fazio

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonía
Diego Delgado Jara

Los EE.UU. buscan extender la guerra en América Latina por regionalización del Plan Colombia
Adital

Las consecuencias del Plan Colombia en el ser humano

Guerra civil en Colombia golpea a las puertas
Kintto Lucas

Colombia: De desplazados, de retornados y de reubicados

Plan Colombia: tres años de fracasos

¿Plan Colombia 2?

Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela

Entrevista a Hugo Chávez. Aunque Estados Unidos lo niegue, el Plan Colombia es militar, de guerra
Stella Calloni

Proponen una solución política al conflicto en Colombia

Monsanto y la “guerra de las drogas” en Colombia
Jeremy Bigwood

Acciones del Plan Colombia, envenenan fuentes de agua. 80% de infantes, intoxicados por fumigaciones

Mujeres fumigadas tienen hasta un 36% de sus células genéticas dañadas
Alexia Guilera Madariaga

Colombianos se sienten como "cucarachas" alcanzados por las fumigaciones

Las fumigaciones en Colombia
Humberto Tobón y Tobón

Informe de Investigación.
Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia (.pdf)

Dimensiones sociales y ambientales del "Plan Colombia"
Gabriel R. Nemogá

Las erradicación de cultivos de coca no han reducido el tráfico de drogas
Juan G. Tokatlian
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
¿Qué significa "Colanta"?

La cooperativa lechera, que en Colombia emplea a un gran número de "soldados- campesinos", modalidad esta última de organización paramilitar creada por el Presidente Alvaro Uribe Vélez como nueva versión de las "Convivir", fue bautizada como COLANTA, en referencia y asociación a la leyenda celta de Avendal, en la cual el mítico
rey Ventar, para luchar contra las fuerzas del mal (hoy los llamarían "terroristas"),

Las zonas amarillas
señalan las tierras
que ocupa la
cooperativa
"COLANTA"

conformó un consejo de defensores del reino al que autoproclamó "Colanta".

¿Cómo fue posible que a una cooperativa lechera le dieran, en pleno siglo XX, el nombre evocador de un grupo combatiente del siglo V? Sencillamente porque dicha cooperativa es una organización encubierta para agrupar paramilitares bajo la sofisticada modalidad denominada "soldados-campesinos", que se financian, ya no con la explotación de sembradíos de coca, sino con la producción de leche y la elaboración de sus derivados, a la vez que ocupan terrenos geoestratégicos(3) para conformar un muro de contención entre el norte y el sur de Colombia, respondiendo a la táctica norteamericana de dividir los territorios en conflicto para debilitarlos, tal como se hizo en Yugoeslavia y como ahora se pretende concretar en Irak, dividiendo al país en tres partes. Además, en el sur del país Colanta forma una barrera en la frontera entre el Ecuador y Colombia.

¿Quién gerencia y dirige a "Colanta"?

El currículo del gerente de Colanta es más que diciente y está en un todo acorde con los propósitos de la Colanta del siglo V y de su nueva versión, la colombiana de los siglos XX y XXI. En efecto, Jenaro Pérez, el gerente, es subteniente de la reserva. A lo largo de los últimos 20 años ha recibido múltiples reconocimientos del Batallón Contraguerrilla No. 4, quien lo condecoró por su apoyo y colaboración a su Unidad Táctica. Recibió la condecoración "Servicios Distinguidos" de manos del Director General de la Policía Nacional en reconocimiento a la "colaboración incondicional" y apoyo blindado a la Institución Policial. Es miembro destacado de la Asociación de exbecarios del Centro de Estudios Cooperativos de Israel y miembro del Comité Directivo, Capítulo Antioquia, de egresados del Batallón Miguel Antonio Caro, MAC.

Además, es colaborador de los diarios más derechistas del país, la República y el Colombiano. En representación del Partido Conservador ha sido concejal municipal y diputado departamental de Antioquia, miembro del Congreso de Colombia y Presidente del Concejo de Medellín en el período en que Alvaro Uribe Vélez se desempeñó como Gobernador de Antioquia(4). Es, además miembro del Directorio Nacional Conservador desde 1994 y coautor del libro "Hacia un Nuevo Modelo Colombiano" escrito igualmente por Mariano Ospina Hernández, hijo del expresidente Mariano Ospina Pérez, gestor del genocidio contra el pueblo gaitanista a partir de 1946. Ospina Hernández posee en su casa un salón consagrado a coleccionar piezas del régimen nazi y de su orientador ideológico, Adolfo Hitler.

La opinión pública antioqueña - y altas personalidades del mundo político que me lo han confirmado - sindican al presidente de la Junta Directiva de Colanta, el señor Guillermo Gaviria, a quien afectuosamente llaman "el Negro Gaviria", como instigador de la masacre de La Chinita, en la que a mediados de la década del noventa, en la región de Urabá en el departamento de Antioquia, fueron asesinados 36 campesinos militantes de izquierda, en contraposición con la versión oficial según la cual los autores fueron las FARC, arrestando así a varios ciudadanos que fueron condenados a cerca de diez años de prisión, sin que la justicia les hubiera podido comprobar su participación en el crimen.

Comentarios finales

El corredor que conforman las tierras cooperativizadas de Colanta, que comprenden los departamentos de Córdoba, Antioquia y Boyacá, fue construyéndose a partir de la década de los setenta. Fue entonces cuando se inició una fuerte campaña que propugnaba por la independencia de Colombia del departamento de Antioquia (como ahora en Venezuela se propugna por la independencia del Estado del Zulia), pero el trasfondo era otro, se localizaba en el marco de la estrategia militar, bien conocida, de dividir la geografía allí donde existen conflictos de difícil resolución. Eso fue lo que se aplicó en Yugoeslavia y ahora se pretende realizar lo mismo en Irak, donde se propone crear "tres Irak".

En aquel momento en Colombia se buscaba separar al sector más desarrollado industrialmente a fin de conformar una barrera de contención para obligar a la guerrilla a concentrarse en el sur del país. Es por esto que al estudiar las zonas con más densidad de presencia militar, constatamos que se encuentran en el norte del país, razón por la cual una ciudad como Neiva, situada en el departamento sureño del Huila, ha sido víctima de espectaculares ataques por parte de las FARC que han podido secuestrar, en su propia residencia, a numerosos miembros de la sociedad huilense. Un operativo de esta índole jamás podría sucederse en el norte del país.

Toda esta información me ha sido confirmada por diversas fuentes del alto mundo político e incluso una personalidad colombiana, que por sus funciones ha tenido acceso a las fuentes de inteligencia, me lo ha confirmado. Entiendo que no lo haya denunciado porque con ello se juega la vida. Creo que más temprano que tarde este asunto saldrá a la luz pública en el Congreso de la República, pues el paramilitarismo de Colanta es un hecho reconocido en las altas esferas de la política colombiana.

Develar lo que allí sucede y que la opinión pública colombiana conozca la verdad que allí se esconde, es indispensable para frenar los propósitos Bush-Uribe de invadir a Venezuela. Lástima grande que el pueblo colombiano no tenga la oportunidad de escuchar las conversaciones de salón de nuestra oligarquía nacional y de nuestro mundo político. Otro gallo nos cantaría.

Invasión a Venezuela

El objetivo de Colanta, entonces, es crear una barrera de contención para el escenario de invasión a Venezuela, para lo cual el gobierno colombiano buscó comprarle tanques a España cuando Aznar era su presidente. Por otra parte, para esta operación invasora se adelanta la conformación de un soporte militar norteamericano en la región del Catatumbo y se está creando el ambiente independentista necesario en el Zulia para construir las condiciones psicológicas que debiliten la reacción ciudadana a una invasión extranjera, ya que uno de las herramientas más temibles de la guerra es la "conquista de las mentes".

Es claro que la oposición venezolana que no hace parte de la oligarquía venezolana (la que no tiene patria diferente que su bolsillo) debe tomar en consideración el peligro de esa alianza de los jefes opositores con el imperio norteamericano y Alvaro Uribe, quien le dio asilo político, ni más ni menos, que al cabecilla visible del intento de golpe de Estado al gobierno bolivariano de Hugo Chávez.

En estos momentos es el patriotismo el que está en juego, es la dignidad de los pueblos y el derecho a ser libres, autónomos e independientes.

Bogotá, abril 22 de 2004


Notas

1. El artículo puede leerse en Internet, buscando en el portal http://www.google.com.ve/ en YO+ACUSO+A+BUSH+GLORIA+GAITAN

2. Tomado de The Associated Press - junio 2003. "Los soldados campesinos son jóvenes que reciben un entrenamiento militar en el cual aprenden el manejo de armas, técnicas de patrullajes y tácticas de combate en localidades. La preparación es casi la misma que recibe un soldado regular, como también lo son el uniforme camuflado y el fusil que les entrega el Ejército o la Armada. Pero la gran diferencia es que los soldados campesinos son de estas tropas, que han sido declaradas como "objetivos militares" por las guerrillas. Las grandes ventajas con que cuentan los soldados campesinos respecto a las tropas regulares, son el conocimiento del terreno donde operan y la cercanía que despiertan en las poblaciones que protegen por ser las suyas. Este esfuerzo bélico, que se enmarca en el plan de Uribe de aumentar aceleradamente el tamaño de la fuerza pública, fue posible gracias a la creación de un "impuesto de guerra".

3. Ver mapa de Colombia donde las zonas amarillas señalan las tierras que ocupa la cooperativa "COLANTA". Este mapa fue bajado por Internet de la página de Colanta, antes de que yo hiciera las primeras denuncias públicas cuando, de inmediato, fue suprimido de la página web de la cooperativa.

4. Medellín es la capital del departamento de Antioquia
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Del Plan Colombia a la guerra global
Por Kintto Lucas

Uno

La entrega de la base y el puerto de Manta (Ecuador) a las fuerzas armadas de Estados Unidos, las últimas reuniones, acuerdos e intercambios de las fuerzas armadas ecuatorianas con el Comando Sur de ese país, la participación de efectivos estadounidenses en entrenamientos militares en la base del Coca, la regionalización del conflicto colombiano, la coordinación de fuerzas represivas y servicios de inteligencia ecuatorianos, colombianos y estadounidenses (como en el caso de la captura de Simón Trinidad de las Farc), y el intento de establecer una base en la isla de Baltra, en el Archipiélago de las Galápagos, han dejado de ser parte de la participación de Ecuador en el Plan Colombia y la guerra civil colombiana para ser elementos de una guerra iniciada por Estados Unidos en el ámbito global antes de la caída del denominado socialismo real, consolidada después de esa caída, puesta de manifiesto a partir de los atentados de 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas en Nueva York, y visualizada claramente después de los atentados del 11 de marzo en Madrid.

El objetivo central de esa guerra ha sido y es consolidar los poderes del imperio para controlar el petróleo y otras fuentes energéticas como el gas y los recursos de agua dulce que escasearán en las próximas décadas, entre otros aspectos.

Según el polémico filósofo italiano Antonio Negri, "la guerra, así como se presenta hoy, no es simplemente, aunque sin duda es eso, un intento de algunas elites estadounidenses por adueñarse del petróleo.

La guerra no es simplemente, aunque lo es, un intento por intervenir en los asuntos de Medio Oriente y facilitar ulteriores operaciones políticas. La guerra, así como hoy ha sido inventada, es algo que compete a todas las acciones del poder global. Una guerra que se mueve como el capital global, y esto es lo que debemos tratar de entender".

Antes de la caída del socialismo real la excusa fue el comunismo, tras la caída la 'anarquía' interétnica, tras la caída de las torres el terrorismo. La etapa actual de esa guerra, involucra a Ecuador en aspectos militares, migratorios, políticos y económicos.

El involucramiento en el Plan Colombia es solamente la parte regional de esa guerra mundial que tiene, entre otros, determinados hitos como la invasión a Irak y la resistencia iraquí, el atentado a los trenes en Madrid y el cambio político en España.

Dos

En 1995 citando un artículo del analista y político uruguayo Eleuterio Fernández Huidobro, escribía en mi columna del Diario Hoy de Quito, que Estados Unidos estaba consolidando una dictadura del mundo a través de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para mostrar una mayor amplitud.

En aquella ocasión recordaba que en marzo de 1993 el 'pensador' norteamericano Richard Rosecrance en un artículo aparecido en 'Facetas', revista de la US Information Agency, señalaba:

"No es preciso recordarle al mundo que su existencia transcurre en un estado formal de anarquía. No hay un gobierno internacional; y tampoco existe el grado suficiente de interdependencia o de división del trabajo entre Estados. En la situación actual, sólo hay tres métodos para regular ese sistema anárquico o evitar que caiga en el caos: el equilibrio de poder, la disuasión nuclear y el gobierno por medio de una coalición central. Cada uno de ellos se ha usado en distintas ocasiones en los últimos años".

Gobernar el mundo por medio de una coalición central era, gobernarlo a través del Consejo de Seguridad de la ONU, 'ayudado' por el Gatt (actual OMC), el FMI, el Grupo de los Siete y el Banco Mundial.

Hasta 1988, las Naciones Unidas y las 'fuerzas de disuasión estadounidenses' habían establecido más de 12 operaciones de 'mantenimiento de la paz', 'humanitarias' o para 'defender la democracia'. Tras la caída del muro se multiplicaron las intervenciones, que no lograron pacificar, ni humanizar, ni democratizar pero dejaron cifras contundentes: la ONU gastó en 1991, 421 millones de dólares; en 1992 más de 2.700 y en 1993 más de 5.000.

La profundización del modelo mundial unipolar con la consolidación del imperio, entró en choque con intereses de otros países que decidieron rebelarse y la ONU dejó de ser el caballo de batalla de Estados Unidos, que volvió a ser desconocida como durante la guerra fría.

En otro artículo escrito tras los atentados a las torres me preguntaba; ¿Y si Osama bin Laden es un chivo expiatorio? ¿Y si la operación Justicia Infinita apunta a una intervención en todo el Golfo Pérsico? ¿Y si la CIA no fuera tan ineficaz? ¿Y si Estados Unidos entra a sangre y fuego en otros países? ¿Y si además de Afganistán también está Irak en la mira?

Las declaraciones del presidente estadounidense, George Bush Hijo, hacían suponer que la operación era una batalla más en su guerra global.

Tres

Si durante la guerra fría y la post guerra fría, esta guerra mundial se desarrollaba en pequeñas guerras semi-autónomas en espacios regionales, tras la caída de las torres las mini-guerras actuales pasan a ser parte del total y las regiones desaparecen. Entonces la respuesta a un ataque en Irak o Afganistán puede ocurrir en Madrid, Londres o Manta.

El hecho de que las fuerzas armadas estadounidenses utilicen una base en Ecuador y el país pase ser parte de la política global puede colocarlo como un aliado y como un posible objetivo militar.

La política de seguridad global de Estados Unidos, ha convertido al mundo en un escenario más inseguro en el que pueden sucederse atentados como el de Madrid. Hubo mucho más violencia global en los treinta meses posteriores al atentado contra las torres gemelas en Nueva York, que en los treinta meses anteriores.

Uno de los componentes de la fase actual de esta conflagración es la utilización indiscriminada del terrorismo por parte de Estados Unidos como en Irak, por parte de sus aliados como Israel, y de algunos antiguos aliados y hoy enemigos como Al Qaeda.

La postura de Ecuador no es tan inocente, la utilización de la Base de Manta no está solamente dirigida a combatir el narcotráfico como estipula el convenio, sino hacia la guerrilla colombiana, los emigrantes ilegales ecuatorianos y de cualquier país, y hacia un control militar de la región. Una base en la Isla de Baltra colocaría más claramente la guerra regional en la que el país ya está involucrado en el contexto de la global.

El nuevo presidente español, Rodríguez Zapatero, aseguró que España retirará sus tropas de Irak, en un intento por distanciarse de Estados Unidos luego del 11 de marzo.

Para Ecuador es el momento preciso para asumir posiciones dignas, acordes con el clamor de paz que se vive en el ámbito nacional y mundial y dejar de ser el 'hermano menor de Estados Unidos' antes que el futuro nos alcance.

(Tomado de Adital, 12 de abril de 2004)










Artículos Relacionados

El Plan Colombia
Héctor Mondragón

“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Linda Panneta

Colombia: estrategia paramilitar
Gloria Gaitán

Del Plan Colombia a la guerra global
Kintto Lucas

Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Allende La Paz

Estados Unidos, y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.

Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Manuel Salgado Tamayo

El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez

Colombia: la confiscación a través del ALCA
Jorge Enrique Robledo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Colombia y la concentración de la riqueza

El Plan Colombia hizo posible el ingreso de tropas de EE.UU. a países del cono sur
Stella Calloni

Acerca del paramilitarismo en Colombia
Carlos Fazio

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonía
Diego Delgado Jara

Los EE.UU. buscan extender la guerra en América Latina por regionalización del Plan Colombia
Adital

Las consecuencias del Plan Colombia en el ser humano

Guerra civil en Colombia golpea a las puertas
Kintto Lucas

Colombia: De desplazados, de retornados y de reubicados

Plan Colombia: tres años de fracasos

¿Plan Colombia 2?

Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela

Entrevista a Hugo Chávez. Aunque Estados Unidos lo niegue, el Plan Colombia es militar, de guerra
Stella Calloni

Proponen una solución política al conflicto en Colombia

Monsanto y la “guerra de las drogas” en Colombia
Jeremy Bigwood

Acciones del Plan Colombia, envenenan fuentes de agua. 80% de infantes, intoxicados por fumigaciones

Mujeres fumigadas tienen hasta un 36% de sus células genéticas dañadas
Alexia Guilera Madariaga

Colombianos se sienten como "cucarachas" alcanzados por las fumigaciones

Las fumigaciones en Colombia
Humberto Tobón y Tobón

Informe de Investigación.
Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia (.pdf)

Dimensiones sociales y ambientales del "Plan Colombia"
Gabriel R. Nemogá

Las erradicación de cultivos de coca no han reducido el tráfico de drogas
Juan G. Tokatlian
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Por Allende La Paz

Ha sido una constante en la historia de Colombia que cada presidente tenga su Plan de Guerra, los cuales han obedecido a los lineamientos dictados desde los centros del poder imperial estadounidense, como si cambiarle la nominación fuera suficiente para producir los ansiados resultados de acabar “al enemigo”.

Guillermo León Valencia tuvo su Plan Laso, Julio César Turbay Ayala su Estatuto de Seguridad, César Gaviria, su Plan de Guerra Integral, y Andrés Pastrana, su Plan Colombia.

Álvaro Uribe, no contento con haber heredado el Plan Colombia de Pastrana, quiere ahora para congraciarse con su amo, el Tío Sam, llamar al Plan Colombia, “Plan Patriota”, que muestra el cinismo y la desfachatez del mandatario al denominar así a un Plan de Intervención Militar.

Llama la atención que la gran prensa de la oligarquía colombiana reseñe el mencionado “Plan Patriota” días después que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), en comunicado fechado el 18 de abril de 2004, a la vez que realizaba un análisis de la situación económica, política y social, daba un parte de los resultados de sus acciones guerrilleras durante el año 2003 y lo que va corrido del 2004, a lo largo y ancho de Colombia.

Las FARC señalan que “en el año 2003, combatieron en 4.447 oportunidades con la fuerza pública y los paramilitares (promedio de 12.18 diarias), donde hubo 5.291 muertos entre militares, policías y paramilitares y 4.701 heridos”, además de “las bajas no confirmadas en más de 919 situaciones” y reporta la recuperación en combate de “356 fusiles, siete morteros, seis ametralladoras y 12 lanzagranadas, averiamos helicópteros en 99 ocasiones y destruimos 12, derribamos cinco aviones y averiamos 41, destruimos una piraña y averiamos cuatro, también destruimos una tanqueta y averiamos seis”.

Señalan como bajas propias: “en el año 2003 murieron en combate 542 guerrilleros y 77 milicianos, y fueron heridos 321, lo mismo que milicianos”.

Las fuerzas del Estado colombiano están perdiendo la guerra.

En el 2004, las FARC reportan “1.152 acciones militares (12.8 diarias) que arrojan 1.373 muertos entre militares, policías y paramilitares”. De parte de las FARC: 43 muertos y 29 heridos. O sea, se mantiene más o menos, la misma tendencia del 2003.

Si nos atenemos a estas cifras, no creemos las de los militares porque siempre riñen con la verdad, la guerra la están perdiendo las fuerzas del Estado colombiano, es decir, hay una proporción aproximada de una baja guerrillera por 10 bajas de las Fuerzas Militares-Paramilitares, además de recuperación de material de guerra y destrucción y averías de aviones, helicópteros, lanchas, etc., y la pérdida de la moral combativa de las tropas del régimen.

En el mencionado comunicado de las FARC también denuncian la puesta en marcha de un operativo militar gigantesco en el sur de Colombia, semejante al del Plan LASO contra Marquetalia en 1964, cuya “autoría intelectual es del Departamento de Estado y del Pentágono gringo, y con la intervención directa de oficiales de inteligencia del ejército norteamericano”, denuncia que es corroborada por el diario El Tiempo el 25 de abril de 2004, en el artículo “Gobierno pone en marcha el “Plan Patriota, para cambiar equilibrio de la guerra contra las FARC”, en uno de cuyos apartes dice:

“El objetivo es desplegar una fuerza de 14.000 ó 15.000 hombres en el sur del país, donde el grupo guerrillero mantiene intacta su retaguardia” y más adelante confirma la autoría de semejante Plan: “Para definir la estrategia, se han producido decenas de reuniones entre el Ejecutivo y la cúpula de las Fuerzas Militares con el Comando Sur y los Departamentos de Estado y Defensa de los Estados Unidos.”

Y por si quedara alguna duda, dicen: “La participación de Estados Unidos en esta campaña militar será definitiva, y por eso no sería extraño que los recursos que hasta ahora llegan para el “Plan Colombia” de ahora en adelante sean para el “Plan Patriota”, mencionado que “la ayuda de Washington está diseñada para tres años de ofensiva. Dentro del presupuesto que se distribuirá a lo largo de este año, al menos 110 millones de dólares servirán para fortalecer dicho plan, para el 2005 hay pedidos otros 110 millones de dólares y para el 2006 ya se está elaborando el plan de ese año”.

Los paramilitares han fracasado

Al imperio no le quedaba ninguna otra carta que jugar. Las fuerzas paramilitares han fracasado en su intento de vencer a la guerrilla colombiana y ha servido para ganarse la condena por los execrables crímenes de lesa humanidad que cometió y aun comete en Colombia, además que están duramente golpeadas por el accionar insurgente y por las guerras intestinas por el control del narcotráfico.

Las Fuerzas Militares, aun contando con enormes recursos inyectados durante el Plan Colombia, carecen de moral combativa para enfrentar la guerrilla y cada día son golpeadas más duramente por el accionar guerrillero.

Ahora solo les queda meterse ellos en la pelea. Primero llegarán, como en Vietnam, en calidad de asesores -ya hay más de tres mil entre tropas y mercenarios- y al ver que no pueden vencer a la guerrilla, irán metiendo cada vez más sus propias tropas, hasta estar metidos hasta la coronilla. Y empezarán a salir, como en Vietnam, en bolsas negras, como ya están regresando también de Irak.

De manera que ya estamos advertidos: la invasión gringa está en marcha. No es ningún cuento. Los colombianos de bien, los verdaderos patriotas, debemos prepararnos para desarrollar todos unidos la resistencia a la Invasión Gringa, desarrollando todas las formas de lucha de masas, las legales y las ilegales, sin excepción de ninguna especie, hasta derrotar y expulsar de nuestro territorio al águila imperial. No nos queda otra alternativa que luchar contra el invasor.

Nuestro llamamiento a la comunidad internacional para denunciar esta nueva guerra que desata la administración Bush, hijo, al igual que al hermano pueblo estadounidense para frenar las criminales políticas de su presidente y los halcones empotrados en la Casa Blanca y el Pentágono.

No queremos más derramamiento de sangre en defensa de los intereses de una minoría parásita y sedienta de riquezas, la cual pone en peligro no solo la vida humana, sino incluso, la vida del planeta mismo.

(Tomado de ANNCOL, 30 de abril de 2004)









Artículos Relacionados

El Plan Colombia
Héctor Mondragón

“Plan Colombia”… “plan de muerte”
Linda Panneta

Colombia: estrategia paramilitar
Gloria Gaitán

Del Plan Colombia a la guerra global
Kintto Lucas

Del Plan Colombia al “Plan Patriota”
Allende La Paz

Estados Unidos, y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.

Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Manuel Salgado Tamayo

El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez

Colombia: la confiscación a través del ALCA
Jorge Enrique Robledo

El Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá como estrategias paralelas al ALCA
José Ángel Pérez

Colombia y la concentración de la riqueza

El Plan Colombia hizo posible el ingreso de tropas de EE.UU. a países del cono sur
Stella Calloni

Acerca del paramilitarismo en Colombia
Carlos Fazio

Base de Manta, Plan Colombia y dominio de la Amazonía
Diego Delgado Jara

Los EE.UU. buscan extender la guerra en América Latina por regionalización del Plan Colombia
Adital

Las consecuencias del Plan Colombia en el ser humano

Guerra civil en Colombia golpea a las puertas
Kintto Lucas

Colombia: De desplazados, de retornados y de reubicados

Plan Colombia: tres años de fracasos

¿Plan Colombia 2?

Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela

Entrevista a Hugo Chávez. Aunque Estados Unidos lo niegue, el Plan Colombia es militar, de guerra
Stella Calloni

Proponen una solución política al conflicto en Colombia

Monsanto y la “guerra de las drogas” en Colombia
Jeremy Bigwood

Acciones del Plan Colombia, envenenan fuentes de agua. 80% de infantes, intoxicados por fumigaciones

Mujeres fumigadas tienen hasta un 36% de sus células genéticas dañadas
Alexia Guilera Madariaga

Colombianos se sienten como "cucarachas" alcanzados por las fumigaciones

Las fumigaciones en Colombia
Humberto Tobón y Tobón

Informe de Investigación.
Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia (.pdf)

Dimensiones sociales y ambientales del "Plan Colombia"
Gabriel R. Nemogá

Las erradicación de cultivos de coca no han reducido el tráfico de drogas
Juan G. Tokatlian
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
¡¡¡ANA KARINA ROTE AUNICON PAPAROTO MANTORO ITOTO MANTO!!!

" ¡¡¡SOLO NOSOTROS SOMOS GENTE, AQUÍ NO HAY COBARDES NI NADIE SE RINDE Y ESTA TIERRA ES NUESTRA!!!"
 :: :: 23/02/2008
¡¡¡ANA KARINA ROTE AUNICON PAPAROTO MANTORO ITOTO MANTO!!!
 :: razacosmica229 :: 23/02/2008
metete en chat del changó si podés... ahora mismo
 :: :: 23/02/2008
si ves?

"la noche truena y va a caer"
 :: :: 23/02/2008
bonjour a toute et tous, j'aurais voulu savoir si vous savez la position de manu
face a la séquestration d'ingrid betancourt et des autres otages des farc
 :: stephane :: 28/02/2008
je ne sais pas si beaucoup sont tombé dessus, mais hier soir était diffusé sur france2 un reportage tres intérressant sur ingrid, sur sont enlevement raconté par ceux qui était avec elle ce jour là, sont engagement politique et sa motivation pour la colombie....respect a elle et j'espere qu'elle sera libérée prochainement ainsi que les 3000 autre otages..... j'aimerais avoir vos opinions a ce sujet...merci a vous
 :: stephane :: 28/02/2008
bonjour,
il est certain que la détention d'Ingrid Bethancourt est un élément important pour les farcs et je ne pense pas que politiquement,il la relacherons.il n'y a que sur le plan humain qu'il serait toutefois possible d'espérer une libération...mais j'en doute fortement...si des personnes sont capables d'enlever la liberté a autrui,c'est qu'ils ne peuvent absolument pas faire preuve d'humanité...nous pourrions débattre du sujet mais ce serait trop long...voilà ce que je pense brièvement au revoir a toi stéphane
 :: manviv :: 28/02/2008
Sarko aurait dit kil etait pret à aller la chercher lui meme à la frontiere !!! alors kil y aille , et que les farcs le gardent !!!
 :: elisaaa :: 28/02/2008
Je change 1 Sarko contre 1 Ingrid! Ah oui,là,il servirait à quelque chose! casse-toi,pauvre con!
 :: anneso :: 29/02/2008
Et Jhonny Hallyday sioupé ....... Et Jean-Marie Bigard Mireille Mathieu euh toute la bande a "neuneu" en fait ....Merci
 :: :: 29/02/2008
tout ça est vraiment moche ,mais le plus gerbant c'et la gueule de Uribe...trop clean pour etre honnete !!!
virez le bordel !
 :: :: 02/03/2008
que les farcs le gardent elisaaa ça serait la blague du siecle lol
 :: :: 02/03/2008
le problème s'il le garde,ca lui fera de la pub et il y aura un cataclysme international et le grand ami de Nico georgio dble B....se fera un plaisir d'intervenir ,ils le garderont aussi....tous les deux,ils feront quelques partis d'échecs et surtout mats .......mdr
 :: manviv :: 02/03/2008
le n°2 des farc abattu ! Uribe tu fais le con ...
 :: :: 03/03/2008
LA ESPERAMOS!!!
 :: :: 03/03/2008
Será que Uribe no quiere la liberación de Ingrid Betancourt?

Ángel Sallo, corresponsal Nueva Loja

Las fuerzas militares colombianas incursionaron y bombardearon el territorio ecuatoriano la madruga del sábado en las operaciones que terminaron con la vida del segundo jefe guerrillero de las FARC, Raúl Reyes.
Así lo reconocieron los ministros de Defensa y de Seguridad Interna, Wellington Sandoval y Gustavo Larrea, que ayer recorrieron el sector de Angostura (Putumayo), donde hubo los incidentes en los que fallecieron 20 guerrilleros y un militar colombiano, según los datos de las autoridades.

Por información que los equipos de combate recogieron de los insurgentes heridos se conocieron los detalles de la incursión.
El teniente coronel José Núñez, comandante del Batallón de Operaciones Especiales, al mando de los 400 hombres desplegados en la zona del conflicto, relató que las fuerzas colombianas incursionaron en dos asaltos: el primero a las 00:00 con la incursión de varios helicópteros artillados, los cuales bombardearon el campamento instalado en una extensión de cuatro hectáreas y a unos 2,5 kilómetros del río Putumayo.

El segundo sucedió a las 03:00, con la incursión de otro grupo de aviones y helicópteros, pero esta vez la maniobra se complementó con descenso de personal militar que ametralló a los insurgentes y se llevó el cuerpo sin vida del jefe guerrillero Raúl Reyes.
“No hay dudas, el ataque se hizo desde posiciones ecuatorianas. Lo hicieron de sur a norte. Hay evidencias claras”, dijo Sandoval.
De hecho, el campamento que ocupó el jefe guerrillero se redujo a escombros. Los impactos de por lo menos seis bombas y explosivos que cayeron en el centro de los dormitorios lo destruyeron todo.

Los cinco cuerpos sin vida que ayer se observaron en la zona cero vestían trajes de descanso. La mayoría prendas interiores. Para los comisionados ello evidenció que no tuvieron tiempo para reaccionar. Esto se contradice la versión del Gobierno colombiano, en la cual se asegura que los guerrilleros atacaron a sus FF.AA.

Los cadáveres tenían heridas penetrantes de armas de fuego e impactos de esquirlas en brazos, cabeza y espalda.
La onda explosiva alcanzó hasta cuatro metros de altura, ello era evidente con la destrucción de las copas de los árboles, ramas y los impactos en los troncos.

Los disparos también se observaron en las carpas, prendas de vestir y viandas que fueron perforadas por esquirlas y balas.
“Se trata de una operación quirúrgica como ellos la llaman, con presión y uso de tecnología de punta. Actuaron con visores nocturnos y detectores de calor”, comentó Sandoval.

A lo largo del campamento guerrillero las fuerzas militares ecuatorianas desplazadas en la zona encontraron trozos de manos, dedos y otras evidencias como armamento, prendas militares, cartas, literatura subversiva, chancheras y criaderos de aves de corral.
Los explosivos que cayeron en la zona ocasionan grietas de hasta dos metros de profundidad y la mayoría cayeron en el área de dormitorios. En la cocina y en la lavandería no se registraron daños.

El General Ernesto González, jefe de Estado Mayor de las FF.AA., con brújula en mano ratificó que los ataques colombianos provinieron de sur a norte. En igual forma, contó que para la evacuación de los cadáveres y las evidencias que aún permanecen en la zona, hoy se iniciará un desbroce para la adecuación de un helipuerto que permita el aterrizaje de las aeronaves ecuatorianas.

La tensión ayer en la zona era evidente. El personal militar desplegado en Angostura informó que las aeronaves colombianas volvieron a sobrevolar la frontera, pero de lado colombiano y a distancias considerables.

Entretanto, otro grupo de militares continuó con el rastreo de la zona. Ayer una patrulla ubicó y evacuó a tres guerrilleras heridas. Dos de ellas fueron identificadas como Diana González y Patricia Pérez. González contó que en el ataque ella se encontraba amarrada a un árbol, sancionada por una falta disciplinaria. “Los helicópteros llegaron y bombardearon sin dar mayor tiempo a reacción”, comentó entre los gemidos de dolor.
Luego fueron trasladadas al Hospital Militar en Quito.

De su lado, el ministro Larrea, luego de la inspección de campo, se mostró indignado con Colombia. “Se bombardeó el territorio ecuatoriano rompiendo todo acuerdo y tratado internacional, violando nuestra soberanía nacional. Es algo intolerable”, comentó.
El secretario de Estado señaló que el Gobierno nacional iniciará una denuncia en la comunidad internacional. “No es posible convertirnos en una Camboya de Colombia, debe respetar nuestro territorio. Hemos sido solidarios y lo demostramos acogiendo a más de 50 000 colombianos refugiados”.

Un país neutral

El Ecuador es un país neutral en torno al conflicto colombiano. El estatuto de un Estado neutral no requiere una aclaración formal por su parte, ni por la de otros Estados o partes, beligerantes o no.

Un Estado que no sea formalmente parte en un conflicto armado es considerado un ‘Estado neutral’.

Las partes que están en conflicto no pueden penetrar en el espacio neutral con fuerzas armadas y medios de combate, atravesar el espacio neutral, reclutar o instruir a combatientes en territorio neutral, instalar o utilizar en territorio neutral medios de telecomunicación con finalidades militares.

El Estado neutral debe hacer respetar su estado, tratar por igual a los beligerantes.


Punto de vista

Ricardo Camacho
Consultor en derecho

Colombia violó nuestro territorio

La incursión realizada por las Fuerzas Armadas colombianas para capturar y abalear al número dos de las FARC, Raúl Reyes, es muy grave para la soberanía ecuatoriana. Una simple llamada del presidente Uribe a su par Rafael Correa para informarle sobre la situación no constituye de ninguna manera una justificación para que tropas de ese país invadan territorio nacional.

Cuando el mundo entero se moviliza para buscar la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, por su grave estado de salud, y cuando ha existido una pequeña apertura de las FARC respecto a la liberación de algunos de los rehenes, el presidente Uribe encabeza un operativo militar y muere el segundo al mando de las FARC. Seguramente, esto es un triunfo político, pero será de gravísimas consecuencias humanitarias para los rehenes.

Violar el territorio de un país neutral como el Ecuador, ingresar tropas colombianas para retirar a los cadáveres constituye una agresión a nuestra soberanía. Según las agencias de prensa, Reyes fue herido en una pierna y trasladado a otro campamento subversivo. Técnicamente, Reyes era una persona fuera de combate, y por tanto debía ser protegido como persona herida. El Protocolo Adicional Dos a los Convenios de Ginebra y el Derecho Internacional Humanitario así lo señala.
 :: razacosmica229 :: 03/03/2008
ÚLTIMO VIDEO DE RAÚL REYES EN FEBRERO 2008.

http://www.youtube.com/watch?v=twgfnOV9W7s
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
ÚLTIMO VIDEO DE RAÚL REYES EN FEBRERO 2008.

http://www.youtube.com/watch?v=twgfnOV9W7s
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Presidente Correa : "Uribe mintió descaradamente a Ecuador"


http://www.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Presidente Correa : "Uribe mintió descaradamente a Ecuador"

http://www.youtube.com/watch?v=ldDoYFOdNjo
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
PRONUNCIAMIENTO OFICIAL DEL PRESIDENTE DE ECUADOR EN RELACIÓN AL BOMBARDEO MILITAR COLOMBIANO EN TERRITORIO ECUATORIANO

http://www.youtube.com/watch?v=jv5uT7hZGpY&watch_response
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
La liberación de rehenes, posible paso para la paz: FARC
"Hemos dado este primer paso esperanzador que invita a pensar en la posibilidad de la paz en Colombia", dijo el grupo rebelde en un comunicado.



Bogotá. La principal guerrilla de Colombia anunció el jueves que la liberación unilateral de dos políticas, secuestradas durante seis años, es una esperanza y un primer paso hacia la paz, para poner fin al prolongando conflicto interno de más de cuatro décadas que azota al país.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entregaron a una misión liderada por Venezuela a la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas y a la ex congresista Consuelo González, en la primera liberación unilateral de rehenes de alto perfil en la historia reciente.

"Hemos dado este primer paso esperanzador que invita a pensar en la posibilidad de la paz en Colombia", dijo el grupo rebelde en un comunicado difundido por la Agencia Bolivariana de Prensa.

La guerrilla agradeció la colaboración del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien le entregaron las rehenes como un acto de desagravio después de que su homólogo colombiano, Alvaro Uribe, suspendió su mediación con la que buscaba la liberación de 47 rehenes, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres estadounidenses.

Las FARC aseguraron que los esfuerzos deben dirigirse a lograr que el Gobierno de Uribe retire al Ejército y la policía de una zona montañosa de 780 kilómetros cuadrados, para que los delegados de las dos partes se reúnan a negociar un acuerdo que permita liberar a 44 rehenes secuestrados por motivos políticos y la excarcelación de 500 rebeldes.

"Los esfuerzos deben dirigirse ahora a lograr el despeje militar de Pradera y Florida como escenario del diálogo Gobierno-FARC para el acuerdo y la materialización del canje que haga posible la liberación de todos los prisioneros en poder de las fuerzas contendientes", aseguraron.

Uribe, quien con el apoyo de Estados Unidos lidera una agresiva estrategia militar contra la guerrilla, se niega a desmilitarizar la zona que exigen los rebeldes con el argumento de que buscan sacar ventaja militar de un área estratégica y someter a la población civil.

El grupo rebelde, conformado por unos 17.000 combatientes y que hace parte de una lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos y la Unión Europea, admitió que busca ser reconocido como una fuerza beligerante.

"En realidad, somos una fuerza beligerante a la espera de ser reconocida por los gobiernos del mundo. Este paso allanaría el tortuoso camino del pueblo de Colombia en busca de la paz", concluyeron las FARC.

..y ahora que creen ustedes que sucederá?, creen ustedes que despues de esta brillante movida de Uribe se facilitan las cosas en cuanto a la liberación de Ingrid Betancpurt?
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Estados Unidos y América Latina: radiografía geopolítica de la contienda
Fernando Montiel T.
Rebelión


El miedo

"El arma es del tamaño del miedo" sólía decir un general de la revolución mexicana.

¿Qué no son suficientes la Base de Guantánamo en Cuba, las de Roosevelt Roads y Fort Buchanans en Puerto Rico, las bases aéreas en las Colonias Holandesas de Aruba y Curazao, la de Palmerola y Soto Cano en Honduras, Manta en Ecuador, la de Valle de Huallaga en Perú, las de Comalapa en El Salvador y las estaciones de radar en Colombia y en algunos otros lugares secretos en América Latina, amén de toda una pléyade de Estaciones de la CIA y todo un ejército de espías, militares, paramilitares y políticos "condecendientes"?. No, no son suficientes para un León como los Estados Unidos al que en la entrada del nuevo siglo ajustán multitud de adjetivos: Grande, agresivo, furioso, hambriento, herido, inflexible, a veces torpe, canceroso y deshauciado.

La efervecencia

¿Miedo los Estados Unidos? Sí, y mucho, y con justa razón. Aún mediante el reciclaje mediático-político (Inicativa Andina), el Plan Colombia hoy por hoy es ya insuficiente para las tareas de control y dominio del patio trasero. El escenario político en los últimos tres años ha cambiado dramáticamente. La posición geopolítica estadounidense en la región ha sido trastocada en lo que se suponía eran sus cimientos más sólidos: tras el caos que siguió a Menem y de la Rúa, Nestor Kichner surgió de entre las cenizas argentinas para sorprender con cada paso. A su lado, Hugo Chávez en Venezuela y Fidel Castro en Cuba sortean y avanzan la integración que desde hace décadas espera la segunda independencia. Bolivia vivió la grandeza de expulsar a un criado de apellido Sánchez de Lozada y por algunos instantes Ecuador saboreó la misma miel dulce al derrumbar el régimen de Jamil Mahuad. Y por supuesto está en Brazil aquel que en el mote lleva el significado "El Caballero de la Esperanza". Demasiados contenidos en muy poco tiempo. Todo pareciera ser que el "Nuevo Siglo Americano" será el de la "América, La Patria Grande" decimonónica de Simón Bolívar, engarzada con la América de José Martí -Nuestra América-, binomio que hoy destila el sumo concentrado de 500 años de sometimiento. El momento: histórico. La coyuntura: única.

Los Bloques

¿Miedo?, pero ¿por qué?, mejor aún ¿a qué?. Cubierta con el manto de la integración, la efervecencia tiene amplias perspectivas geopolíticas y geoeconómicas. Si el Mercosur (Brazil, Uruguay, Argentina y Paraguay) como mecanismo económico es el depositario de muchos sueños, lo que Heinz Dieterich ha llamado el Bloque Regional de Poder -BRP- (Brazil, Argentina, Venezuela y Cuba) como mecanismo de integración política es también real, tangible y abarcador. Actualmente, el primero tiene más importancia formal que real, mientras que el segundo es más real que formal. El primero tiene las instituciones que lo hacen más estable, el segundo tiene las acciones y aún, es más volátil. Juntos son un León en ciernes del que también se puede hacer una descripción: tiene peso, presencia, respeto, gallardía no tiene garras para atacar pero si dientes para defenderse.
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Pongámosle colores al León con algunos datos de la CIA (The World Factbook 2003). ¿Cuánto pesa?, ¿cuál es su tamaño?. Según la CIA el Mercosur congrega a una población de alrededor de 202 millones de personas en un territorio de poco menos de 12 millones de km2, en tanto que el BRP se eleva hasta 228 millones en 12.3 millones de km2. De forma conjunta, el jóven León BRP-Mercosur podría conseguir -sin derramar una gota de sangre y utilizando tan solo aquello que está a su alcance de acuerdo con el derecho internacional- un peso conjunto de 237 millones de habitantes en 12.9 millones de km2. Estados Unidos, ese decrépito y malhumorado León en retirada, con un largo historial de robos, guerras y genocidios (México, Hawaii, Guantanamo, Sioux, Cheyennes, Apaches, y un largo etc.), tiene hoy 280 millones de habitantes y 9.5 millones de km2. El León del Sur pues, podría ser 30% más grande que su contraparte y apensa 18% más delgado. El camino económico es aún escarpado para ambos bloques, sin embargo, el León del Sur tienen a su favor los números y los antecedentes. Estados Unidos, el país con la deuda unitaria más abultada del mundo, tiene una deuda externa del orden de 862 mil millones de dólares, y el BRP-Mercosur en su conjunto -6 países- una de 442.9 mil millones de dólares. A diferencia de Washington, el BRP-Mercosur podría extirparse este tumor con toda la legitimidad que dá el haberla pagado ya varias veces, aun sin haberla contratado de forma legal y legítima. En conjunto es prácticamente imposible que se obligue a 6 países con las características de los que integran el BRP-Mercosur a pagar una deuda genocida -y más aún cuando los Estados Unidos están en una coyuntura desfavorable-. ¿Utópico? no de acuerdo con funcionarios estadounidenses. La potencia imperial sencillamente no podría soportar -dada la circunstancia actual- el peso de la presión conjunta de todos sus acreedores por cobrar una deuda casi 200% mayor que la de su competencia en el sur: En otras palabras: siempre será más fácil presionar a uno en crisis que a seis en crisis, y más cuando ese uno debe el doble que los seis en su conjunto. El BRP-Mercosur puede nacer como una alianza estratégica entre iguales, el peso excesivo de los unos en algunas áreas puede ser compensado -mejor aún, complementado- con el liderazgo sectorial de los otros: Desarrollo social, Cuba; Economía, Brazil; Política, Argentina; Energía, Venezuela; etc. Sería un trato entre naciones iguales en dignidad, sin sometimientos ni subimperialismos. Las fórmulas técnico-jurídicas de colaboración son fáciles de encontrar. Los antecedentes están dados, y el derecho de su lado, lo único que faltaba era liderazgo político. Ya se tiene. Repetimos: El momento: histórico. La coyuntura: única.

...¿y el otro Bloque?

El Norte frente al Sur, las dos caras del Jano americano, un León que no termina de salir y uno que insiste en entrar. ¿Hay otro felino en la escena?, ¿que hay del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)? No mucho. El TLCAN es un acuerdo entre una superpotencia en retirada (Estados Unidos), un país que se ubica en el ambiguo concepto de "potencia media" (Canadá) y uno que, no obstante potencia regional, se conforma con su papel de lacayo imperial (México). Dicho lo anterior el TLCAN no es tan homogéneo (a menos que se asuma que, frente a Washington, el gobierno de Canadá es tan servil como el de México y que su población padece las mismas condiciones de miseria que se viven en tierras aztecas) amén de que a diez años de su entrada en vigor, los resultados arrojados lo ponen más a la defensiva que a la ofensiva. México, país latino por historia y norteño por geografía, es el punto de encuentro entre ambos bloques en el contexto americano; pudiendo ser una más de las patas del León del Sur, sigue prefiriendo ser la cola del León anglosajón. México podría ser la piedra de toque del Imperio, después de todo es uno de los tres socios comerciales más importantes (PIB de 924 mil millones de dólares, 105 millones de habitantes, 1.97 millones de Km2 aunque también con una deuda externa de 150 mil millones de dólares). Con México, el BRP-Mercosur avasallaría los restos de la nueva Roma; sin México, el TLCAN es poco más que nada. En este sentido, el liderazgo mexicano de nuestros días no merece tal nombre, no está a la altura del momento que vive el continente entero. Su comportamiento hasta hoy no es más que una vergüenza para América Latina.

Los problemas

Aunque el potencial es inmenso, también lo son los retos que se tienen que enfrentar. Los pueblos de Paraguay, Uruguay, Chile, Ecuador, México Colombia y Perú necesitan poner a sus gobiernos contra la pared para impedir que el momento les pase de largo. México en particular necesitaría además emprender cambios estructurales muy profundos en materia económica y comercial para descentralizar sus exportaciones/ importaciones (más del 90% del intercambio comercial azteca es con el Imperio) y para hacerlo, necesitaría cerrar las brechas que lo separan del gigante del sur, Brazil, y finiquitar con ello las antiguas competencias/guerras comerciales que desde hace tiempo sostienen entre sí. Una forma de hacerlo es mediante la negociación de cuotas comerciales y por sectores industriales en materia de comercio regional, siempre sin perder de vista la utilidad política que esto le puede representar al León del Sur frente al del norte. El presidente brasileño ha dejado en claro su voluntad para hacerlo: la pelota está en la cancha mexicana. Es importante destacar la importancia de México en este sentido ya que como lo confirma un estudio del Sistema Económico Latinoamericano: "Los países de la región representaron alrededor del 22% de las exportaciones totales de bienes de los EEUU en el 2000 y 17% de sus importaciones ese mismo año... sin embargo, excluyendo a México, el valor de las exportaciones estadounidenses hacia la región pasa a representar menos del 8% del valor total de sus envíos al mundo". Con lo que se confirma lo que desde hace años era conocido: Después de la Caída de la Unión Soviética ningún país puede afectar tanto a los Estados Unidos como México.
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Lo que viene

¿Y que hace el miedo? Invita a reacciones de dos tipos: la lucha o la retirada. Los Estados Unidos no tienen ya a dónde correr. Con el tiempo, el Destino Manifiesto se ha desgastado; la Doctrina Monroe es cada día más insuficiente para mantener íntegro al Imperio, y aunque vivos todavía, el Corolario Roosvelt y las nuevas interpretaciones continentales de lo que en su momento fue la Enmienda Platt para Cuba se encuentran amenazadas de muerte frente a la marejada popular latinoamericana. Intoxicados por el pensamiento maniqueo, simplista y teológico- militarista, George W. Bush y su séquito no conciben un acuerdo con los insurrectos. No hay espacio tampoco para la retirada cuando es en casa en donde la rebelion tiene lugar. Solo queda la lucha, con uñas y dientes en contra de la humanidad. Después de todo es lo único que saben hacer con altos grados de eficiencia, cobardía y crueldad los policy makers estadounidenses. Cinco se presentan como puntos álgidos.

En el más clásico sentido de "Divide y Vencerás" Estados Unidos se han enganchado ya en una campaña sistemática de desestabilización geopolítica. 1) Incremento de la violencia en Colombia, 2) Militarización y posible intervención en la Triple Frontera, 3) Inflar el diferendo territorial Bolivia-Chile por la salida al mar, 4) Combate frontal a la oposición popular en Ecuador y Bolivia, 5) Desestabilización permanente de los gobierno integrantes del BRP. La utilidad táctica de la decentralización y disperción militar estadounidense en América Latina ha sido ya muy bien documentada por diversas fuentes, sin embargo, es importante plantear los escenarios de corto y mediano plazo que se pueden presentar en estas líneas de acción.

"Si no me gusta, llámalo terrorismo" señaló Edward S. Herman hace ya algunos años. Sus palabras hoy siguen teniendo la misma vigencia. Para prevenir la constitución formal y real del BRP-Mercosur los Estados Unidos están haciendo uso de la "guerra contra el terrorismo" para desbaratar la independencia latinoamericana que todavía no acaba de nacer.

Son fanáticos por supuesto, y aunque torpes con frecuencia, no se acercan todavía a lo que podríamos llamar "tontos". Para enfrentar el engranaje "oriental" La Habana-Caracas-Brasilia-Buenos Aires los Estados Unidos han articulado un mecanismo de desestabilización "occidental" Santiago-Lima-Quito-Bogotá. Para prevenir y amedrentar la posible profundización de las relaciones Brazil-Argentina, el León del Norte se ha sacado de la manga a los "terroristas que operan en la Triple Frontera" utilizando a Paraguay con este propósito. Las pruebas son contundentes e irrefutables: "en Afganistán, los servicios de inteligencia estadounidenses encontraron ´carteles de las cataratas del Iguazú en las paredes.". Estas pruebas también han permeado las publicaciones "serias" en relaciones internacionales. La revista Foreign Affairs nos informa por boca de la hoy muy conocida Jessica Stern que el Hezbollah y Al Qaeda tienen nexos (sic) y redes que se extienden hasta la Triple Frontera, donde "Representantes de dos grupos se han encontrado en... Paraguay". Según la autora la zona es un pandemonium de terroristas: "La región sudamericana de la Triple Frontera se ha convertido en la nueva Libia, un lugar donde terroristas de las más dispares ideologías (rebeldes marxistas colombianos, supremacistas blancos estadounidenses, Hamas, Hezbollah y otros) se encuentran para intercambiar mercancías". Aprovecha la analista para dictar línea también contra el norte del cono sur: "Los informes de que el presidente venezolano Hugo Chavez permite a los rebeldes colombianos y a los grupos fundamentalistas islámicos militantes operar en su país se han vuelto más creíbles, al igual que los señalamientos de que la isla Margarita de Venezuela se ha convertido en un refugio terrorista". No es causalidad que sea precisamente en Paraguay -el único país integrante de la Triple Frontera que sigue al pie de la letra los dictados de Washington, y que podría haber fabricado las "pruebas de inteligencia"- en donde se reunieron los terroristas de los que da cuenta. No es casualidad tampoco que salgan a colación en este contexto el Presidente Hugo Chávez y las guerrillas colombianas. Al menos tres de los cinco punto álgidos que hemos señalado brincan del texto de la autora. Sin ánimos alarmistas, lo que la experta escribe en la prestigiosa publicación huele a inserción "académica" por encargo de la CIA.

Entre los engranajes oriental y occidental en el cono sur, como en tiempos de la Guerra Fría, Bolivia se presenta en el S. XXI como la Europa del S. XX, es decir, como el teatro de guerra más probable entre los dos bandos. Tras la revuelta popular que destituyó al gobierno de Gonzálo Sánchez de Lozada, los ánimos siguen polarizados en términos políticos y también territoriales. Estados Unidos tratará de utilizar esto a su favor y buscarán la confrontación Santiago-La Paz para poder posteriormente intervenir como "mediador" o peor aún, como "pacificador" con miras a resolver la "crisis de democracia" (Chomsky) en Bolivia y en apoyo para contener el "foco de infección" que representa la Triple Frontera para el sur, y que podría poner a Brazil, Argentina, Paraguay y Uruguay en el camino de recibir el mismo tratamiento por culpa de "los terroristas" que por ahí merodean amenazando al "mundo civilizado". Venezuela no se queda atrás. En el evangelio latinoamericano según Washington, Venezuela es la retaguardia de las FARC-EP, del FLN y de los "fundamentalistas islámicos" como señala la apóstol Stern. Esas herejías no serán perdonadas, pero serán muy bien capitalizadas geopolíticamente por la Casa Blanca en su cruzada contra "el mal del mundo". En esta dinámica, Brasil tiene un papel tremendamente importante al tener frontera con prácticamente todo sudamérica salvo con Ecuador y Chile. Desde tierras cariocas se puede "estabilizar" o "desetabilizar" -dependiendo del lado de la barda en que se este- al resto del continente. El fortalecimiento político de Luiz Inácio Da Silva es clave como también lo es impedir el aislamiento de los movimientos populares en Ecuador que están rodeados por dos gobierno cipayos en sus flancos con lo que se les arrincona, desde dentro y por fuera.

Finalmente, el miedo otra vez.

De los 335.7 mil millones de dólares que gastan los Estados Unidos en defensa - 43% del total mundial- una buena parte "se invierte" en nuestro continente. Después de lo que hemos visto, la tajada del pastel que toca a los latinoamericanos puede crecer sustancialmente. Herido el León, América Latina puede recibir fuertes y abundantes baños con la sangre que mana de sus heridas. Entre mayor es el miedo, más fuerte late el corazón, y con él, más apretado es el flujo de sangre por las venas. El cuadro no es tranquilizador más allá de la certeza de que eventualmente el León terminará por morir. América Latina, hoy -como tal vez nunca en los últimos 500 años- tiene la posibilidad de no salpicarse si sabe lidiar con el León moribundo, mediante instrumentos políticos y sin nuevas hemorragias internas. El joven León puede nacer en un parto sin dolor, mitigar el que padece Colombia y desinfectar y sanar sus históricas "venas abiertas" en el corto y mediano plazo. Política y económicamente las condiciones están dadas para articular el potencial popular en aras del desarrollo social, y para eliminar el enfrentamiento militar presente y prevenir los enfrentamientos bélicos futuros. El que ayer era valiente hoy no lo es más. Los que hasta ayer agachaban la cabeza hoy caminan con la frente en alto. Es importante recordarlo: la debilidad creciente de uno es la fotaleza en ascenso de los otros.
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
Dipitado nacional Edgardo Depetri - Comunicado de prensa
"Uribe puede llevarnos al genocidio de la mano de los Estados Unidos"

"La invasión militar colombiana, ordenada por Uribe en territorio ecuatoriano, genera un conflicto muy doloroso para toda Latinoamérica porque es una operación financiada por los Estados Unidos en el marco del Plan Colombia, cuyo objetivo es relacionar a las FARC con el narcotráfico y así fortalecer sus intenciones de instalar enclaves militares en su intento por controlar a los gobiernos progresistas de nuestro Continente", afirmó Edgardo Depetri.

El diputado nacional y dirigente de la CTA consideró que "Uribe obedece a las intenciones de Bush de convertir a Colombia en un Israel de América del Sur para controlar a Venezuela, el segundo productor de petróleo del mundo, y después desestabilizar a Evo Morales para quedarse con el gas de Bolivia y así tapar el estrepitoso fracaso de la política norteamericana en Afganistán e Irak".

Depetri recordó además que el fracaso de la misión para la entrega de rehenes en la que participó el ex presidente Néstor Kirchner "fue por culpa del Presidente colombiano, que la noche anterior bombardeó la zona prevista para la liberación" y advirtió que el presidente colombiano "puede llevarnos al genocidio de la mano de los Estados Unidos" y estimó que la respuesta del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se corresponde con el compromiso de los países involucrados en la misión humanitaria, de la que también participa el gobierno francés.
 :: razacosmica229 :: 04/03/2008
ANA KARINA ROTE AUNICON PAPAROTO MANTORO ITOTO MANTO!!!
 :: :: 04/03/2008
Le dossier Colombien prouve encore une fois que la désinformation prospère,
alors que Betancourt est partout , que les Farc sont montrés comme des nazis (il ne faut cependant pas nier leurs actes),
personne, quand je dit personne, je parle des grands médias ne parle des liens entre le président Colombien Alvaro Uribe et les paramilitaires d'extreme droite qui représentent 70% des assassinats en Colombie,
et bien sur le président Vénézuelien Hugo Chavez n'est pas épargné....
protégeons nous de la désinformation menée par les grands groupes financiers!
Le jeudi 6 mars le cercle Venezuela de Toulouse organise un rassemblement contre les paramilitaires et le terrorisme d'Etat à 17h place du Capitole.
 :: FREDO34MTP :: 04/03/2008
ES FACIL LA ECUACION, ARMAN QUILOMBO EN LA REGION, NO CABEN DUDAS QUE LOS YANKEES HAN ESTADO EN LA MANIOBRA DE REYES, PINCHAN Y PINCHAN, SE ARMA UNA GUERRA TOMAN PARTIDO DE UN BANDO Y EN BREVE LE CHUPAN EL PETROLEO A VENEZUELA...

COLOMBIA HERMANA SAL A LA CALLE Y NO PERMITAS GUERRA EN EL CONTINENTE, NO PERMITAMOS QUE HAGAN LO QUE QUIERAN EN EL PATIO DE ATRAS, SOMOS LATINO, LEVANTEMOSNOS, NO GUERRAS SI HERMANDAD, URIBE NO TRAIDOR!!!
 :: :: 04/03/2008
11 septembre 2001 = terrorisme d'état

les preuves scientifiques existent!

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532

Un jour ou l'autre le Monde saura...
 :: radiogui :: 04/03/2008
Correa a Alan García: Agresión de Colombia es un problema regional


“No se puede con falacias, infamias y cortinas de humo, fruto de una maquinara propagandística impresionante tratar de ocultar ese hecho y la ruptura de esos principios”, afirmó el líder ecuatoriano durante su visita a la capital peruana

Lima, 04 de marzo de 2008 / “Aquí no se trata de elucubraciones, de quién lanzó la infamia o la calumnia más grande, de computadoras que milagrosamente sobreviven a bombardeos (…) se trata que un país ultrajó la soberanía de otro país y eso viola la carta de la OEA y el derecho internacional y no hay más vueltas que darle”, afirmó con contundencia Rafael Correa, durante una rueda de prensa con su homólogo peruano, Alan García.

Asimismo Correa puntualizó que no se trata de un problema entre Colombia y Ecuador, sino que es un problema regional, por ende, la condena debe ser contundente. De esta manera dejó en claro el líder ecuatoriano lo que significa la violación flagrante a la soberanía de una nación, en clara respuesta al comentario de Alan García, quien dijo que Venezuela no debía "inmiscuirse" en el supuesto problema bilateral colombo-ecuatoriano.

“Tengo que agradecer al presidente Alan García. Sé las relaciones que siempre ha mantenido con Colombia y con el gobierno colombiano. Pero (Alan) es un hombre de principios y aquí se defenderá el principio que es que la soberanía de un país no puede ser vulnerada bajo ningún concepto”, afirmó.

En consecuencia espera el pronunciamiento de la OEA y que se sancione al agresor de Ecuador.

Ante el deseo de Alan García que esta situación no lleve a una situación pre-bélica y distancie s dos pueblos hermanos, Correa respondió: “Lastimosamente querido Alan (García) la situación pre- bélica ya se dio con el bombardeo de nuestro territorio. ¿Qué hubiera pasado si se hubiese bombardeado el territorio de otro pueblo soberano y digno?”.

Igualmente agradeció profundamente la solidaridad y contundencia del gobierno del Presidente Hugo Chávez. También dio gracias al respaldo regional.

Shar/VTV
 :: :: 05/03/2008
El Plan Colombia puede extenderse mucho más allá de la frontera con Ecuador y Venezuela


LAS FARC Y EL URANIO DE YUTY

Primera Parte: El Negocio De La Guerra En Colombia.

A veces, cuando me toca escuchar, ver y leer a la corporación transnacional mediática hegemónica -perteneciente a un reducido club de plutócratas que se aferran a una filosofía y estilo de vida antiecológicas y autodestructivas- me sorprende lo mucho que son capaces de distorsionar la realidad. Los empleados de estos plutócratas, esos mercaderes de la palabra llamados periodistas, muchas veces hacen el triste papel de perifoneros de un circo. Esto alcanza hasta en lo más íntimo de nuestra localidad mestiza y campesina; así es que el “Efecto Curiyú” no fue más que el ejemplo extremo de hasta dónde se llega con tal de mercadear y especular con la información, no se informa, se busca ganar rédito$ con los sucesos; así se borra la barrera entre propaganda y noticia, naciendo la notipropaganda.

Lo mismo sucede con el tema de las FARC, cuando la prensa nacional no titubeó en seguir al pie de las letras el guión que el gobierno de Nicanor Duarte Frutos estableció en el luctuoso asesinato de Cecilia Cubas. Un guión que está muy bien acoplado a otros guiones de rango mundial. Solo se liberaron de ese guión cuando estaba más que claro que Duarte Frutos es ampliamente rechazado por la población. Algo establecido mediante encuestas (esa nueva forma de votar sin votar)

Eso mismo sucede con la falta o enorme inocencia respecto a la veta de uranio en Yuty o a las reservas de gas metano en el Chaco, algo que en el pasado provocó una disputa entre la Shell y la Standar Oil (o ESSO), producto de un mal entendido entre Prescott Bush (el abuelo del actual presidente de EE.UU.) y sus pares ingleses. Este mal entendido terminó con la muerte de treinta mil paraguayos y una cifra similar de bolivianos en una guerra fratricida de la que ambos pueblos salieron más empobrecidos que nunca. Ello fue denunciado en aquéllos tiempos por el senador norteamericano Long, pero su voz políticamente incorrecta fue rápidamente acallada a metrallazos.

Lo mismo está sucediendo en la parte norte de Sudamérica, donde el gobierno colombiano de Álvaro Uribe, sigue detalle por detalle el libreto que se le ordenó desde el gobierno de Bush, como si de un títere se tratara. El problema no son las FARC, más bien el grupo guerrillero es la solución, gran solución para los negocios del complejo militar industrial norteamericano que ve engrosar sus ganancias con las ingentes ventas de armas mediante el Plan Colombia. La intelectualidad latinoamericana desde hacía años había denunciado al Plan Colombia como un proyecto guerrero de Washington para generar guerras y más guerras en todo el cono sur. Las FARC no son enemigas en este negocio, son socias, de ahí que en la investigación judicial -por crímenes de lesa humanidad- a Vladimiro Montesinos; el brazo derecho de Fujimori durante la dictadura en Perú; saltó el hecho de que el mismo fue intermediario entre la CIA y las FARC para que dicho organismo norteamericano vendiera grandes cantidades de armas al grupo guerrillero. El negocio iba bien, hasta que Raúl Reyes y otros dirigentes de la guerrilla empezaron a hablar de negociaciones de paz. Reyes traicionó a sus socios y por eso tenía que ser eliminado a toda costa; nada personal, negocios son negocios y así funciona la ley de la Mafia. Así, no es extraño que el comando de las FARC ni se haya molestado por el asesinato de Reyes, más bien Uribe les habría liberado de una carga molesta; no es improbable que incluso los otros mandos de las FARC hayan participado de la masacre informando de la ubicación de Reyes.

Segunda Parte: Expandir El Conflicto Para Ganar Más En El Negocio De La Guerra En Colombia.

La muerte del vocero de las FARC, Raúl Reyes, logró generar un enorme conflicto entre tres países: Por un lado Ecuador; estrecho colaborador de Colombia en tratados antiterroristas; quien ya tenía conflictos diplomáticos con dicho país por la fumigación antiecológica y altamente dañina que hacía el gobierno de Uribe en la frontera con Ecuador; usando glifosatos prohibidos, con la excusa de destruir las plantaciones de coca de campesinos pro FARC. Por el otro lado, el conflicto con Venezuela, donde los choques verbales entre Chávez y Uribe han exacerbado el ambiente entre ambos países; ya de por sí caldeado desde el secuestro de Rodrigo Granda en Caracas, el mal llamado “Canciller de las FARC” por los medios hegemónicos. Luego, la liberación de Clara Rojas con la ayuda de Chávez ha puesto en situación desesperada a Uribe y sus socios guerreristas de Washington; que ven cada plan de paz con justicia como una amenaza terrible a sus negocios sangrientos. El conflicto entre los tres países es lo que tanto el gobierno de Bush estaba deseando, pero que es poco ante los planes que tendría el complejo militar industrial estadounidense para desestabilizar la región en aras de la santa guerra y sus píngües ganancias.

La guerra es un buen negocio para los fanáticos de ganar dinero a toda costa. El mundo está en constante conflicto, gracias a la cultura de la violencia –aún no hemos podido superar tan deplorable estado evolutivo- y antes que tratar de minimizar las disputas, es más fácil ganar dinero con las guerras, no importa si después esas guerras terminan por destruirnos, lo importante es ganar dinero ahora. Lo mismo se puede decir de quienes perifonean a favor de los que promueven las guerras y sus puntos de vista; en los que se pueden incluir a muchos periodistas paraguayos. Este es el caso del complejo militar industrial norteamericano, el verdadero gobierno detrás del gobierno, el que alzó a George W. Bush por la fuerza y que es capaz de quitar del camino a quien se le interponga (como ocurrió con el asesinado presidente John F. Kennedy)
 :: razacosmica229 :: 05/03/2008
La Futura Guerra Del Uranio

Volviendo al tema del Uranio de Yuty, una veta de por lo menos 12 mil toneladas (y puede haber más) su hallazgo ha sido pobremente contextualizado por la prensa nacional; no extraña la jugada del gobernador de Parana, Roberto Requiâo, de zambullirse en la política paraguaya cuando se habla del uranio. Parecería ser que no es algo importante. Sin embargo, una investigación sobre el mercado del uranio nos hace dar cuenta que el mismo tiene más gravedad económica y energética que el propio petróleo. El mercado del uranio se ha vuelto el principal en el mundo. Para un pueblo pobre eso es una enorme desgracia, así como lo es el petróleo para el pueblo iraquí. Más aún considerando que Brasil y Argentina recientemente firmaron un acuerdo para la construcción de una binacional nuclear, como Itaipú, pero con energía nuclear y justamente el combustible básico de todo esto es el uranio.

Así que en Yuty existe algo más importante que el supuesto petróleo que motivó la guerra del Chaco de los 1930’s del siglo XX. En aquéllos años EE.UU. se debatía en la recesión económica y a duras penas estaba vislumbrando salir de la misma con las propuestas de Keynes (las que crearon la economía Keynesiana y el consumismo) Hoy nuevamente el país del norte enfrenta una nueva recesión económica mucho más gigantesca que la del siglo XX, de ahí que el complejo militar industrial está absolutamente desesperado en poseer y controlar todos, absolutamente todos los recursos estratégicos del mundo...y el uranio y el gas que tiene Paraguay es algo demasiado importante para no codiciarlo al precio que sea. A ello se suma el nada despreciable acuífero guaraní, gran negocio para la irrigación artificial de las extensas llanuras agrícolas del MERCOSUR, un negocio con mucho futuro; a costa de los pobres y los más débiles.

Tercera Parte: Llevar La Guerra De Colombia A Paraguay. Posibilidades Para Lograr Que El Negocio sea Exitoso

¿Si fuera defensor o parte del complejo militar-industrial de EE.UU., como podría hacerme con el uranio de Paraguay? Recurso energético tan importante para una alicaída economía norteamericana, ¿cómo puedo apropiarme del mismo?

Tendría una gama de posibilidades, debido a mi situación débil en la región, buscaría las formas más sutiles y suspicaces, soluciones que; por supuesto; incluyan la venta de armas, es decir, guerras. En primer lugar tengo a la narcoguerrilla del PCC a mi favor (de hecho el gobierno de Bush ha sido muy benevolente con Duarte Frutos, a pesar de las confesas relaciones de este, sus allegados, y dirigentes de la narcoguerrilla) Por segundo lugar tengo esos bonitos planes de donación de dinero y apoyo financiero a proyectos para comprar las conciencias rebeldes y a los pocos comunicadores paraguayos que no hayan caído aún en el rol de perifonero de circo y de guerra. En tercer lugar, tengo esa gran pista de aviación para rápidamente desembarcar comandos y equipos de alta tecnología en espionaje; lo cual me posibilita realizar incursiones militares relámpago, encubiertas y repentinas en Paraguay, ya sea para provocar conflictos en la frontera con Bolivia (algo poco probable, pero útil en ciertas condiciones) o para realizar asesinatos selectivos, sabotajes u operaciones de bandera falsa, como crear fantasmales comandos de las FARC que ataquen a la gente. Lo último es de gran utilidad en una estrategia propia de una guerra de cuarta generación.

Por supuesto, todo sería sutilmente expuesto y no faltaría dar cierto apoyo a algunos periodistas paraguayos para lograr el efecto propagandístico doméstico e internacional que necesite.

El cuarto elemento es reciente, es la controversia entre Paraguay y Brasil por la hidroeléctrica de Itaipú, algo en lo que incluso la izquierda paraguaya ha caído dócilmente. Al soliviantar un ambiente de rechazo hacia Brasil, se abren las puertas para que el pueblo y el gobierno paraguayo culpen a este país de esas posibles incursiones de guerrilleros de las FARC (léase agentes de la CIA y la NSA) o para culpar al gobierno de Lula de que viola la soberanía paraguaya, todo mediante operaciones de bandera falsa que aterroricen y enojen a la población paraguaya. El máximo arte de la guerra es el engaño dijo Tzun Tzu.

Finalmente, tengo el quinto elemento, el mejor de todos, las “misiones humanitarias” de mi ejército. Enviando a mi ejército como embajadores de medicamentos a probar (experimentos biológicos) lograré que el pueblo paraguayo se acostumbre a tener a un ejército extranjero en su territorio; así lograré lo que tanto ansío.

Proyección del Negocio

No importa el gobierno, si logro crear caos y terror en la población paraguaya, esta verá como una bendición el ingreso de tropas norteamericanas. Por eso debo lograr crear el fantasma permanente de las FARC en Paraguay. Así, con una base militar permanente o; por lo menos; un “Plan Colombia” en este país, fortaleceré mi posición y lograré torcer la voluntad del gobierno paraguayo para que me de la exclusividad (saqueo) sobre el uranio de Yuty y los demás recursos (el gas paraguayo cayó bajo la influencia de Chávez, pero todo puede cambiar). Así tendré más control sobre Brasil y Argentina. Un plan perfecto que no puede fallar. El negocio ideal para ganar mucho dinero con uranio, gas, armas y -por supuesto- la muerte y el sufrimiento de los paraguayos. Sea como sea, seguro podré comprar mis perifoneros domésticos que difundirán mensajes guerreristas e inhumanos, ellos son buenos para repetir el pensamiento autodestructivo de una élite antiecológica y primitiva en su fanatismo por el poder y las riquezas materiales contaminantes.

Por supuesto, los problemas de relaciones entre el gobierno de Duarte Frutos y el embajador Cason (de EE.UU.) son solo peleas metafóricas, puramente mediáticas y superficiales. En la realidad, los intereses de Washington siguen siendo fielmente respetados en Paraguay.

Además, tanto Duarte Frutos como Bush se verían muy beneficiados de una repentina reaparición de las FARC en Paraguay, el uranio de Yuty es un fuerte motivo de reconciliación real para ello. Así que la historia de secuestros, de guerrilleros fantasmales, de masacres, asesinatos y de escuadrones de la muerte aún no ha terminado, es una pesadilla que recién comienza para el pueblo paraguayo. Si ayer fue el petróleo del Chaco el motivo para llevar el dolor y la guerra al pueblo paraguayo, hoy son el uranio, el gas y el agua los motivos actuales…

Y son un motivo más poderoso de lo que lo fue el petróleo para la guerra del Chaco Boreal.











Abogado Alejandro Sánchez

Activista de Derechos Humanos y Ecologista.
 :: razacosmica229 :: 05/03/2008
Aunque en lo personal no comparto absolutamente "todos" los conceptos expresados por Alejandro Sánchez, estoy de acuerdo con la mayoría de ellos y me pareción un texto sumamente interesante para ser compartido con ustedes en este foro.
 :: razacosmica229 :: 05/03/2008
Tu lâches pas l'affaire radiogui!!!!lol T'as raison
pLUS C'EST gros LA COULEUVRE plus j'y crois.....eT J'arrive encore à m'étonner des agissements de certains.........
 :: mody bick :: 05/03/2008
Valero: Planes Colombia y Patriota son un acecho para la seguridad hemisférica
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 05/03/08


Jorge Valero, embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA)


Caracas, 05 Mar. ABN (Joan Gómez).- Luego de apoyar la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA), mediante la cual se reivindica el principio de soberanía e inviolabilidad del territorio ecuatoriano, el embajador de Venezuela ante esta organización, Jorge Valero, calificó los planes Patriota y Colombia como "un acecho a la seguridad hemisférica".

Durante el debate sobre la agresión militar de Colombia a territorio ecuatoriano, efectuado este miércoles en el Consejo Permanente de la OEA, en Washington, Valero también destacó la importancia de la resolución firmada por Estados Unidos (EE.UU) que apoya la inviolabilidad y soberanía de los países.

"Nos parece importante que esta resolución establezca que ha ocurrido un hecho que constituye una violación a la soberanía y a la integridad territorial del Ecuador, y de los principios del derecho internacional", precisó Valero.

En ese sentido, aseguró que la resolución expresa la voluntad mayoritaria del Consejo de Delegados de la OEA, la cual rechaza en conjunto cualquier intento de quebrantar los principios fundamentales de soberanía territorial de un Estado.

Por otra parte, añadió que el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, presidido por Hugo Chávez Frías, abogará porque la OEA contribuya en forma determinante a que se alcance la paz en Colombia y, a su vez, lograr un acuerdo humanitario para que se liberen todos los retenidos que se encuentran en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
 :: razacosmica229 :: 06/03/2008
Agradecemos mucho toda la información que estais enviando sobre Colombia, pero existen almenos 4 temas abiertos al respecto:

La situación con FARC en Colombia:
http://www.radiochango.com/castellano/foros/mensajes.php?ID=39&IDM=123354

6 MARCH 2008 - COLOMBIAN PARAMILITARY ACTIVITY:
http://www.radiochango.com/castellano/foros/mensajes.php?ID=39&IDM=123905

ALVARO URIBE VELEZ:
http://www.radiochango.com/castellano/foros/mensajes.php?ID=39&IDM=123768

y EL PLAN COLOMBIA:
http://www.radiochango.com/castellano/foros/mensajes.php?ID=39&IDM=124029


Por favor, concentremonos en uno sólo para que el debate siga avanzando, facilitando así su lectura a tod@s l@s interesad@s... desde ya muchas gracias!
http://www.radiochango.com/castellano/foros/mensajes.php?ID=39&IDM=124029
 :: webmaster :: 06/03/2008
http:/www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota25130/farc-liberan-a-cuatro-turistas-retenidos-desde-enero/
 :: :: 06/03/2008
 :: :: 06/03/2008
Gracias Quérida ! Muchos bézicos!
 :: :: 06/03/2008
Besicos a ti tambien ! :)
 :: :: 06/03/2008
Pour faire simple, mais cru:

Les FARC ne relacheront pas Ingrid Bétancourt, car sinon les médias ne parleront plus d'eux, et c'est pas trop ce qu'ils veulent.(de là à dire que les forces armées des états auront moins de scrupules à les attaquer, je me pose la question mais ne suis pas sur à 100% que la réponse soit positives).
En ce moment ingrid bétancourt va mal physiquement, donc à la limite, quand elle sera à l'agonie et qu'il n'y aurat plus grand chose à faire pour la sauver, ils la libèreront peut-etre, histoire d'en tirer un minimum de pognon (ou de prisonniers libérés).
De manière générale, il y a à l'heure actuelle 0,000% de chance qu'elle soit libérée...simplement parce que super sarko n'est pas en colombie!! Croyez moi que le jour où il y aura ne serait-ce qu'une faible chance qu'elle soit libérée, il sera forcément le premier sur les lieux et fier de le montrer aux médias.
Sinon, je pense que la chance d'Ingrid, c'est d'être d'origine française et de parler français, car sinon, nous autres peuple français égocentrique n'en parleraient pas et sa cause serait beaucoup moins médiathisée en europe!

C'est peut-etre pessimiste, noir, défaitiste..mais réaliste je pense.
 :: :: 06/03/2008
(VIDEO) RUEDA DE PRENSA CHAVEZ Y CORREA

http://www.aporrea.org/ddhh/n110293.html
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
QUERIDO WEBMASTER:

La idea de postear sobre distintas porciones del "mismo" tema
tiene que ver con el hecho comunicacional del TITULAR en la web...
los primeros que aparecen en el listado...
mientras más post se vean sobre el "mismo" tema
la protesta general contra la actitud del gobierno colombiano
será más contundente....
la idea es hacer uso con la mayor fuerza posible
DE ESTE MEDIO PUBLICO

say no more

;)

pd: si sacas las paginas sobre el tema al cerrarlas
del listado de las primeras desaparecerá EN LA INFINITA WEB

USTEDES SON NUESTRO APOYO INCONDICIONAL EN SUDAMERICA...
ES IMPORTANTE MANTENER EL MAYOR NUMERO DE POST ABIERTOS PARA LA OPINION... UNO SOLO ME PARECE INSUFICIENTE...
 :: :: 07/03/2008
Confieso que la decisión de nuestro amigo webmaster de cerrar los demás temas me en produjo en principio un pesado desánimo, al punto de considerar inclusive el dejar, a partir de la precitada decisión, de expresarme y continuar informarmando a todos ustedes sobre los distintos aspectos y distintas aristas de esta situación tan preocupante que debería sencibilizarnos a todos en nuestra condición de seres humanos, pensantes, reflexivos, críticos, concientes ; y en muchos casos hasta comprometidos con causas sociales y diversas luchas que tienen en común la busqueda de un mundo mejor y más justo.



...pero no lo hice, pensé un poco el hecho con la cabeza fría, y decidí aplicar una máxima del folklore popular, bastante sencilla pero cargada de sabiduría... "si del cielo te caen limones, aprende a hacer limonada!".

Amigo mago, aunque no comparto la decisión la acato y la respeto, pues la intención y el argumento expresados son perfectamente válidos, además comprendo que su función es justamente poner orden en este espacio.

Saludos y buena vibra para todos!

Gracias a todos!
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
"Lo peor no es la maldad de los malos, sino el silencio de los buenos"
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Je partage ton avis GVH... Et malheurusement, Bétancourt va payer la mort du numéro 2 si ce n' est déjà fait...
 :: :: 07/03/2008
Larrea: Diez estudiantes mexicanos podrían estar entre muertos por ataque colombiano en Ecuador
Por: Ora/VTV/TeleSUR/EFE/LATAM
Fecha de publicación: 07/03/08


el ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa ecuatoriano, Gustavo Larrea
Credito: Agencias


Quito, 06 de marzo de 2008 / Una decena de estudiantes mexicanos podría estar entre los muertos en el ataque militar colombiano llevado a cabo el pasado sábado contra un campamento de las FARC en Ecuador, afirmó este jueves el ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa ecuatoriano, Gustavo Larrea.

Larrea dijo a los periodistas que podrían ser “más de diez, un grupo numeroso” de al menos 24 personas que fallecieron en el bombardeo que dio muerte el comandante de las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes.

El ministro precisó que era un grupo de alumnos y profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y que, según esa casa de estudios, "vinieron a hacer una investigación sobre la única fuerza insurgente que pervive en Suramérica hoy".

La posibilidad de que dichos jóvenes hayan estado en el grupo que se encontró junto a Raúl Reyes, en el campamento bombardeado por Colombia en el lado de Ecuador, se comenzó a perfilar en las últimas horas con la confirmación de la muerte de un profesor de la UNAM, Julián González, que estaba en ese grupo.

El reclamo de las familias mexicanas, se ha tramitado con la embajada de México en Ecuador, y se han pedido que se presenten pruebas de ADN con el fin de poder identificar a los cadáveres que se hallan en un alto estado de descomposición, de acuerdo con La Hora.com.
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Correa: Uribe sabía que las Farc liberarían a Ingrid Betancourt y otros once rehenes
Por: Afp
Fecha de publicación: 06/03/08


Correa visitó este jueves al mandatario nicaragüense (
Credito: Reuters


6 de Mar de 2008. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró este jueves en Managua, que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, “sabía” que en este mes las FARC iban a liberar un grupo de 12 rehenes, entre ellos a Ingrid Betancourt y tildó de “bajeza” el operativo militar en territorio ecuatoriano.

“Fíjense en la bajeza, sabía (el presidente colombiano) que en marzo se iban a liberar 12 rehenes entre ellos, Ingrid Betancourt”, dijo Correa en una conferencia de prensa en Managua, previa a la reunión privada que sostendría con su homólogo Daniel Ortega.

“Lo sabía y utiliza esos contactos (...) para montar esta tramoya y hacer creer al mundo que esos contactos eran de tipo político y de apoyo a las FARC y con eso justificar y tirar una cortina de humo sobre su acción injustificable”, agregó.

Correa se refería al contacto del ecuatoriano Gustavo Larrea con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para liberar a un nuevo grupo de rehenes.

Por otro lado, Correa también exigió que el Grupo de Río, cuyos presidentes se reunirán en República Dominicana, “condene claramente la agresión colombiana de Ecuador y obligue a ese gobierno que nunca más se atreva a agredir a ningún otro país bajo ningún pretexto”.
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
¿GUERRA O PAZ?
En estos últimos días se ha generado un conflicto que crea una brecha, entre los países Colombia, Venezuela y Ecuador, a raíz de la muerte de Luís Edgar Debia Silva Alias "Raúl Reyes" segundo cabecilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas). La consecuencia de este conflicto ha sido el cierre de fronteras de los países hermanos, generando discordias que abren la posibilidad de pensar en guerra.



Como jóvenes colombianos queremos expresar nuestro punto de vista y de esta manera dar apertura a un espacio de opinión y discusión.



Tenemos que pensar en las consecuencias que trae un conflicto armado. No debemos promover la guerra, ninguna es buena, lo que genera es pobreza, hambre y destrucción; debemos unir nuestras fuerzas como países hermanos y no apoyar la muerte.



Nuestro país no ha tenido que afrontar un conflicto como los países europeos, por esto el pueblo colombiano no sabe la gravedad de lo que significa hablar de guerra. Así que se debe llegar a una negociación.



Desde que nacieron las FARC hace 42 años, como movimiento ideológicamente revolucionario que reclama justicia para un pueblo, ideología de la que ya no queda nada por que actualmente quieren tomarse el poder beligeradamente; el gobierno nunca lo ha querido aceptar como movimiento político y la guerrilla lucha por ser reconocida.



Recordemos que hace veintidós años existió La Unión Patriótica (UP) movimiento guerrillero que quiso ser y no fue, pues desapareció por el mandato del gobierno que creó un grupo con el objetivo de hacer el “trabajo sucio” (Paramilitares) dentro de los cuales pueden hacer parte miembros de fuerzas policiales, escuadrones de asalto o grupos de seguridad privados.



Son estos los motivos por los cuales no se ha podido llegar a una negociación o a un común acuerdo porque ninguna de las partes ha querido ceder.



Colombia al asesinar a Raúl Reyes generó un inconveniente más para que la guerrilla se rehúse a liberar a los secuestrados negando la posibilidad de llegar a un acuerdo; Chávez en vez de seguir mediando el conflicto y apoyar un proceso de paz, se hizo del bando de la guerrilla para cerrarle las puertas a Colombia.



Creemos que los países deben apoyar a que debe haber una paz colectiva entre guerrilla y gobierno en vez de dar la espalda y crear vínculos sospechosos con la guerrilla dejando sin pensar en el pueblo colombiano.



Cabe resaltar que Ecuador tiene razón al decir que las tropas colombianas invadieron su territorio, pero Venezuela no debe intervenir en algo que no le compete, porque esto es lo que genera más tensión y conflicto entre los países y no permite claridad en la toma de una decisión.

Queremos dejar claro que no se trata de decir que es bueno o malo, por que seria la forma de ponernos de un lado u otro, sino que debemos tener en cuenta las consecuencias que trae una guerra.
 :: aLeJaTd :: 07/03/2008
Los contenidos geoestratégicos del Plan Colombia
Por Manuel Salgado Tamayo*


Heinz Dieterich sostiene que el Plan Colombia busca consolidar la hegemonía de los Estados Unidos en el nuevo orden mundial. Esa hegemonía no significa el mundo unipolar con el que sueñan los neoimperialistas y sus epígonos.

Al despuntar el nuevo milenio en el tablero mundial hay dos fuerzas contendientes que se disputan la supremacía: Una, los Estados Unidos de América; dos, la Unión Europea. Por ahora, el Japón que era el tercer competidor se ha quedado rezagado, como consecuencia de la crisis que soporta desde l992, a la que se sumó la asiática desde 1997, que afectó el poderío del Asia.

Creo con Kissinger que: "En el mundo posterior a la Guerra Fría, los Estados Unidos son la única superpotencia que queda con la capacidad de intervenir en cualquier parte del mundo. Y sin embargo, el poder se ha vuelto más difuso y han disminuido las cuestiones a las que pueda aplicarse la fuerza militar". En ese sentido, "los Estados Unidos, aunque superpotencia militar, ya no pueden imponer su voluntad porque ni su fuerza ni su ideología se prestan a las ambiciones imperiales".[1]

En esas condiciones, una guerra abierta contra las fuerzas insurgentes en Colombia tiene el mismo límite que, en su momento, impuso el pueblo vietnamita: la posibilidad de la derrota de los agresores.

Sin embargo, el éxito relativo de las guerras de baja intensidad en América Central en los años 80, así como las victorias fáciles en la Guerra del Golfo, en Granada y Panamá y los ocho años consecutivos de expansión sostenida de la economía norteamericana, pudieron haber llevado al ex presidente Bill Clinton a la ilusión de que estaban en su momento de gloria y que podían implementar una guerra relámpago contra Colombia, pretextando el problema de las drogas.

Pero el panorama económico en los Estados Unidos se ha modificado: El crecimiento ha caído y los riesgos de una recesión son evidentes. Explicando este fenómeno el economista cubano Osvaldo Martínez ha recordado: "El crecimiento norteamericano ha tenido como motor una orgiástica explosión de consumo, y este, a su vez, ha tenido una gasolina muy peligrosa: el endeudamiento desmedido de las personas y las empresas que, confiadas en los altos rendimientos de los títulos bursátiles, han pedido préstamos teniendo como garantía la especulación con los títulos de valor que poseen. Y los bancos, confiados igualmente, han otorgado créditos dispendiosamente, aceptando como aval esos títulos...Es decir, se ha estado dando préstamo creyendo que la euforia bursátil va a continuar"

Agregando que la compra de acciones en los Estados Unidos representa hoy una y media veces más el ingreso disponible en los hogares, todo esto en un país que tiene una tasa de ahorro negativo.[2] El problema se agrava porque, en la actualidad, no hay una crisis asiática, rusa o brasileña que alivie el peso de los problemas norteamericanos.

La guerra estratégica contra Colombia puede ser un mecanismo para reactivar la economía de los Estados Unidos, pero esa palanca es deleznable, pues bien podría ocurrir, nuevamente, lo que ya pasó en Viet Nam que, en lugar de tabla de salvación, fue un peligroso pantano en el se fue hundiendo progresivamente el Imperio, como lo ha recordado hace poco, a modo de advertencia, Henry Kissinger. El ex Secretario de Estado del gobierno de Richard Nixon y verdadera eminencia gris de la política exterior norteamericana, al formular duras críticas al Plan Colombia que, en su opinión, "no solucionará el problema de la droga sino que simplemente lo hará migrar hacia otros países". Ha vaticinado: "No podemos simplemente comenzar algo y luego no tener una pista de qué hacer si no funciona". Recordando: "ASI NOS METIMOS EN EL SURESTE ASIÁTICO". [3]
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Las voces críticas contra el Plan Colombia, que se han multiplicado tanto en América Latina, en Europa y en los propios Estados Unidos de América, difícilmente harán cambiar el rumbo trazado, sobre todo ahora que en la Casa Blanca se ha instalado de nuevo un grupo guerrerista extremo, aupado en el poder por el fraude electoral, con muy poca legitimidad frente a los pocos electores que acuden a las urnas en la frágil democracia de los Estados Unidos,[4] pero muy implicados en la defensa de grandes y oscuros intereses económicos.

Ahora que desapareció el "imperio del mal", como llamaba Reagan a la URSS, la lucha contra el narcotráfico, la defensa de los derechos humanos y la expansión de las democracias de mercado sirven de cortina de humo para impulsar un orden mundial que, por primera vez en la historia del capitalismo "tiene a la población mundial cogida por el pescuezo".

Ese orden o desorden mundial es la globalización neoliberal. Con su filosofía del postmodernismo, que plantea la muerte de la razón y el humanismo, la imposición total del capital sobre el trabajo, el libre mercado para el sur y el proteccionismo para el norte, la liberalización financiera que les permita saquear los ahorros de los pobres. Los poderosos han construido al fin un mundo en el que rigen sus consignas: "Todo para nosotros, nada para los demás". "Enriquécete y piensa sólo en ti".

En ese orden mundial, que profesa el culto a la opulencia, el creciente poderío económico de las drogas ilegales no admite un combate frontal para lograr su destrucción, pues un negocio que mueve sobre los 400 mil millones de dólares anuales es demasiado importante como para que los abanderados del poder mundial puedan liquidarlo.

Por eso la guerra contra las drogas es un mar de absurdos y contradicciones. Se transforma en enemigos frontales a los campesinos que cultivan las plantas precursoras y se llena las cárceles con gente desesperada por la desocupación y la pobreza, que humilla el templo de su cuerpo, para transformarse en "mulas" que, al riesgo de sus vidas transportan drogas heroicas, pero las empresas químicas norteamericanas que producen más del 90 % de los precursores necesarios para el procesamiento de la coca no tienen problemas y en las cárceles no están sino en mínima proporción los banqueros que amasan las grandes fortunas del negocio en los mercados de consumo.

De la Contención al comunismo hemos pasado a la Ampliación del capitalismo, pero en su versión más cruel y salvaje. Los argumentos éticos y morales que esgrimen sus voceros no tienen, ni necesitan, coherencia ni consecuencia en el impulso primario de su cruzada.

Los Estados Unidos se pretenden el campeón de los derechos humanos, pero sus fuerzas militares y aparatos de inteligencia han emulado con creces con los peores crímenes de los nazis. Los Estados Unidos instauraron las humillantes "certificaciones" para castigar a los Estados nacionales que no hacen lo suficiente en el combate a las drogas, pero sus muchachos de la CIA han construido paraísos de corrupción en el mundo entero.
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Los Estados Unidos enfrentan un problema interno grave, si nos atenemos a sus estadísticas, por el número de ciudadanos que constan como consumidores permanentes y/o ocasionales de drogas heroicas. Ser el mayor mercado mundial para la comercialización y el consumo de drogas heroicas comporta una situación ética compleja y delicada. Por ello, su mejor contribución a la superación de este problema debería ser saldar cuentas con sus mafias internas que degradan a la juventud y el pueblo norteamericano. Si esto no se hace es porque existe una doble moral y un discurso dual detrás del supuesto combate al narcotráfico sobre el que se levanta el Plan Colombia.

Ello nos lleva a pensar que el Plan Colombia y la Iniciativa Andina no son otra cosa que elementos de una proyección geopolítica y geoestratégica que busca afirmar el dominio indiscutido de los Estados Unidos en el continente americano. Las grandes metas de esa determinación, por la que viene luchando Estados Unidos desde la doctrina Monroe de 1823, serían:

Primero, desactivar el triangulo radical, como lo llama James Petras, o de Bolívar, como lo denomina Heinz Dieterich, que se ha formado en el noroeste de América del Sur, y que esta formado por la Venezuela del Coronel Hugo Chávez, por la Colombia insurgente de las FARC y el ELN, por el Ecuador de los indios rebeldes y los militares progresistas y por el Panamá sin Bases Militares norteamericanas y sin Escuela de las Américas, en el que se niega a morir el espíritu del General Omar Torrijos. Esta es una matriz geopolítica que se estremece, desde las aspiraciones más profundas de nuestros pueblos, y encuentra "oídos receptivos" en otros pueblos de América Latina. El ejemplo del triángulo bolivariano es preocupante para los círculos de poder norteamericanos, por múltiples razones:

a) La Venezuela bolivariana es, por un lado, el más importante proveedor de petróleo para los Estados Unidos en el Continente, pero la política implementada por su Presidente, el Coronel Hugo Chávez, le ha transformado en una piedra en el zapato en el proyecto anunciado del poderoso Imperio del norte de extender, con el Mercado Común de las Américas, su zona exclusiva de dominio desde Alaska hasta la Patagonia.

Estorba su política de no alineamiento e independencia que le ha llevado a dos gestos que son toda una enciclopedia de dignidad: la venta de petróleo a Cuba, en condiciones mutuamente ventajosas para los dos pueblos y el acercamiento diplomático a Irak. Pero hay algo más, Venezuela ha decidido ayudar en la recomposición del mayor sindicato de países productores de petróleo, la OPEP, dotándole de iniciativas que le permitan mantener su unidad e impulsar una política que impida la caída de los precios de los hidrocarburos. En reconocimiento a esta gestión, un venezolano, Alí Rodríguez, ha sido elegido como su Presidente.

b) El movimiento insurgente colombiano, bajo las banderas de las FARC y el ELN, tienen cuatro décadas de experiencia, lo que bajo sus específicas condiciones de desarrollo entraña que son las únicas organizaciones guerrilleras del mundo que han sobrevivido al fin de la guerra fría; que no se desmoralizaron por la debacle del comunismo de Estado en Europa Oriental y la URSS; que no se dejaron sorprender ni cautivar por la ofensiva ideológica del capitalismo; que demostraron así, que no eran expresiones ni dependencias consulares del comunismo internacional, que sus comandantes y combatientes respondían a las necesidades internas de una larga lucha de liberación del pueblo colombiano; que sus líderes no eran intelectuales medios o profesionales en busca de oportunidades de inserción en el sistema, sino, en la mayoría de los casos, rudos campesinos a los que la Universidad de la vida y de la lucha había transformado en sabios forjados en la enormidad de una geografía desafiante y que, por lo mismo, lo primero que habían aprendido es a pensar y actuar con cabeza propia, a resolver por si mismos los dilemas de la supervivencia; a reinventar, de acuerdo a sus particularidades, las leyes de la guerra irregular y regular, transformándose en maestros de la misma.

Esos experimentados Comandantes, secundados por una juventud heroica y maravillosa, han decidido emular el ejemplo del Libertador Simón Bolívar haciendo una contribución decisiva a la libertad e independencia de nuestros pueblos: Sustraer a la enorme Colombia, con su millón ciento sesenta mil kilómetros cuadrados de territorio, situados estratégicamente entre los Océanos Pacífico y Atlántico, con sus abundantes recursos naturales y con un pueblo de más de 40 millones de habitantes, dotado de una de las diversidades culturales más ricas del mundo, sacarlo de la dominación imperialista y oligárquica, que lo ha sumido en la violencia y el narcotráfico, para transformarlo en un Estado nacional de hombres y mujeres libres, trabajadores, cultos, dueños de su destino.

c) En el Ecuador, el movimiento indígena, los militares progresistas, los movimientos sociales y sindicales, así como los segmentos de la izquierda tradicional que han tenido el valor de la persistencia, son expresión de una lucha difícil y compleja que busca enfrentar y resolver los efectos acumulados de dos décadas de políticas de ajuste estructural, del enorme desangre causado por el servicio de la deuda externa, factores a los que hay que sumar, en los años recientes, los efectos combinados del fenómeno del niño, de la crisis asiática y de una ola de corrupción, sin precedentes, desatada por la minoritaria élite bancaria y financiera, que apuesta a la subordinación total a los dictados imperiales y al colonialismo. A ese proceso económico que ha llevado a un empobrecimiento masivo y a la búsqueda de alternativas de sobrevivencia en una diáspora dolorosa y enorme, hay que agregar además las maniobras arteras de los gobiernos de Jamil Mahuad y Gustavo Noboa que, en el ámbito internacional, nos llevaron a una paz sin dignidad con el Perú, en la que se perdieron más de l5.000 km2 de territorio, a la ignominiosa entrega de la Base de Manta a los Estados Unidos de América por un período de 10 años y a la renuncia a la soberanía monetaria, el segundo asesinato de Sucre, y la dolarización que nos pone al mismo nivel de pequeños territorios coloniales que, al decir de Alberto Acosta, aparecen como caca de mosco en el mapamundi.

SEGUNDO. Los gobernantes norteamericanos empiezan a ver como el tablero democrático que habían construido trabajosamente para imponer la globalización neoliberal se fisura y deshace:

a. En el Perú, donde la dictadura militar siamesa - ¿o japonesa? - de Fujimori y Montesinos ha culminado en una farsa terrible para sus progenitores. Hoy todo el mundo sabe que el poder lo tenía el agente de la CIA y Jefe de la inteligencia peruana Vladimiro Montesinos y que Alberto Fujimori no era otra cosa que la fachada civil para bailar tecno cumbia en los escenarios del populismo, mientras ambos robaban a manos llenas los recursos de las privatizaciones y coparticipaban en la empresa sucia del narcotráfico y la venta de armas. Todo ello mientras desataban la guerra contra Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupác Amaru, acusándoles de los mismos vicios que ellos practicaban. Es difícil no reconocer que entre los discípulos predilectos de la democracia made in USA hay individuos a los que envidiarían los nazis por su nivel de cinismo.

b. En Bolivia que, bajo el gobierno de Gonzalo Sánchez de Losada, se pretendió venderla como ejemplo de una modernización neoliberal exitosa, no sólo ha hecho metástasis la salud del viejo y asesino dictador Hugo Banzer, sino que la reactivación del movimiento campesino e indígena ha demostrado que la destrucción manual de los milenarios cultivos de hoja de coca le dejaron a un enorme segmento de la población más pobre sin una alternativa mínima de sobrevivencia. Y el pueblo boliviano tiene una larga experiencia de lucha acumulada que, a no dudarlo, le permitirá dar con ventaja esta nueva batalla. Los meses de junio y julio del año 2001 han presentado la imagen de una Bolivia paralizada por la movilización de cientos de miles de campesinos que han interrumpido las carreteras con piedras exigiendo la derogatoria de la Ley antidrogas l008, que penaliza el milenario cultivo de la coca, la sustitución de una absurda Ley de Reforma Agraria por otra favorezca el desarrollo rural, el cambio de la política de libre mercado, vigente desde 1985, que ha arruinado la producción nacional, entre otras demandas.

c. En Brasil, pese a que Fernando Enrique Cardoso es un practicante de las políticas económicas neoliberales, hay que reconocerle que pertenece a la única clase dominante de América Latina que parece disponer de un proyecto de desarrollo nacional y regional, lo que entraña un distanciamiento, aunque sea temporal, con el Imperio. El busca consolidar el MERCOSUR y junto con la Comunidad Andina de Naciones, la CAN, unir a Sudamérica para negociar de manera conjunta la participación en la Zona de Libre Comercio de las Américas. Esto lo sabe Chávez, el Presidente de Venezuela, que apoya la idea sin reversas. Brasil ha condicionado su ingreso al ALCA a que los Estados Unidos eliminen las barreras no tarifarias, como la declaración unilateral de dumping, las cuotas de importación. Es decir, Brasil exige que Estados Unidos se abra a un libre comercio real con las demás economías de América Latina, de lo contrario Brasil no entrará al ALCA, cosa grave si tomamos en cuenta que Brasil con sus 8 millones 500 mil kilómetros cuadrados de territorio y sus 160 millones de habitantes representan casi la mitad de América Latina.
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
En el Brasil, además, existen fuerzas políticas muy importantes que inciden en el presente y que podrían gravitar mucho más en el futuro: en primer lugar, el poderoso y sabio Partido de los Trabajadores que, controla importantes gobiernos locales y que ha estado presente, por dos ocasiones, en la segunda vuelta electoral del inmenso País sudamericano. En segundo lugar, el Movimiento de los Sin Tierra que ha sacudido la conciencia histórica de ese pueblo en demanda de una reforma agraria que, en las condiciones concretas del Brasil, puede ser el factor detonante de una transformación de más amplias resonancias cuya onda expansiva podría reeditar los efectos de la Revolución agraria en México en 1910.

d. La modernización neoliberal en Argentina, implementada por Carlos Menem y Domingo Carvallo, que tuvo en las privatizaciones y la convertibilidad, el supuesto ejemplo que debían seguir los demás pueblos de América Latina ha llevado a ese enorme país que, un día llegó a ser la décima economía más fuerte del mundo, a degradarse en una nación "piqueros", dice la imagen popular, de desocupados, hambrientos y pobres. En Argentina los neoliberales privatizaron hasta los cementerios y los parques, hoy no queda nada por vender. Pero el espíritu del Che Guevara y de las madres de la Plaza de Mayo por ahora resisten y aceleran la construcción de una alternativa que ponga fin al desastre propiciado por el Fondo Monetario Internacional y la mafia de Menem, Carvallo y de la Rúa, rescate las enormes riquezas potenciales que aún le restan a ese gran país y las ponga al servicio de las mayorías argentinas, hoy pisoteadas y olvidadas.

Tercero, el Plan Colombia sería la expresión de la primera guerra del siglo XXI en la que se disputan recursos naturales estratégicos. En un mundo crecientemente amenazado por la contaminación ambiental controlar la Amazonía es una fuente de poder indudable. La Amazonía tiene una extensión de 7 millones 800 mil kilómetros cuadrados de territorio, que equivalen al 44 % del territorio de América del Sur.[5] Este enorme territorio está en un 69.2 % en Brasil, un 11.1 % en Perú, un 9.9 % en Bolivia, un 3.4 % en Colombia, un 2.5 % en Venezuela, un l.9 % en Ecuador y el 2 % restante repartido entre Guyana y Surinam.[6]

En ésta región se ubica el río más caudaloso y largo del mundo: el Amazonas, en el que desembocan más de l0.000 afluentes. Los botánicos estiman que hay más de 125 mil plantas y una diversidad faunística integrada por varios millones de animales. EL BOSQUE AMAZÓNICO AYUDA A REGULAR LA TEMPERATURA DEL PLANETA CONSUMIENDO BIÓXIDO DE CARBONO Y PRODUCIENDO OXIGENO. [7] Aquí están más del 50 % de los bosques tropicales del mundo. Una quinta parte del total de agua dulce con que cuenta el planeta. En la actualidad, estudios científicos demuestran que unas 3.000 plantas resultan esenciales "para la obtención de medicamentos, pesticidas, colorantes, fibras, aceites, maderas, alimentos". [8]

Hacia el futuro la región puede desempeñar un papel clave a la luz de las nuevas potencialidades que se abren con la biotecnología y la ingeniería genética. [9] pues la región "es un centro evolutivo, que sigue formando diversidad biológica".[10] Muchos científicos advierten que, luego del auge de la industria farmacéutica tradicional, ocurrido entre los años l930 - 1970, se habría iniciado un estancamiento en la década de los 80, del que buscan salir, las grandes potencias, mediante nuevos esfuerzos en los campos de la genética y la biología molecular, en ese campo, la información genética en estado natural, sigue siendo un recurso decisivo, pues el hombre no crea genes, tan sólo los manipula.

La biodiversidad, cuyo stok está concentrado en cerca de un 60 % del total mundial en la Amazonía, se convierte en un recurso estratégico, al que hay que sumar el agua dulce, que presenta signos de agotamiento, cuyas reservas mundiales están en un 47 % en América del Sur. Tenemos entonces en la Amazonía recursos que pueden sacarnos del actual ciclo de estancamiento y/o regresión económica, pero para hacerlo debemos propiciar un cambio en la correlación de fuerzas sociales internas que entregue el manejo de nuestros Estados a coaliciones políticas latinoamericanistas y bolivarianas.[11]
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Más aún, el bosque húmedo tropical Amazónico que recicla entre 6 a 7 mil millones de toneladas de agua dulce puede transformarse " en la más importante fuente mundial de proteína animal de alta calidad y de bajo costo, vía una piscicultura organizada y sustentable, con el manejo racional de las dos mil especies de peces y otros tantos crustáceos que viven allí, cuyos ciclos biológicos precisan ser mejor conocidos".

El Ecuador, aunque dispone de apenas el 2 % de la Cuenca Amazónica es "el tercer país con mayores especies de anfibios, el cuarto de aves, el quinto de monos, el sexto de plantas con flores y el sexto en mamíferos"[12] de entre los países que integran la Cuenca. Desde el punto de vista económico, nuestra región amazónica, en contraste con la pobreza extrema y generalizada de sus habitantes, guarda en su vientre el 99 % de las reservas petroleras y de gas, importantes minas de oro, plata, cobre, plomo, zinc y recursos minerales no metálicos como mármol, feldespato, arenas, gravas, fosfatos, yesos y en los minerales energéticos: uranio y carbón.

Amén de que allí se ubican más del 50 % de las reservas de bosques naturales.[13]

Cuarto, finalmente, y englobando todos éstos aspectos, el Plan Colombia busca compactar mejor el cemento de las columnas de sustentación del capital financiero: activar el negocio de las armas, acelerar la dinámica de la industria, sobre todo del sector químico, y relanzar el propio negocio de las drogas desde el interés exclusivo de las élites del poder norteamericano.

Hasta la fecha en que se escribe este artículo la implementación del Plan sigue encontrando múltiples voces de resistencia en el mundo, así ocurrió en la Cumbre de Jefes de Estado de Brasilia en donde, pese a la insistencia de los delegados de los Estados Unidos y Colombia, en la resolución final no se apoya de modo explícito el Plan. Algo similar o peor ha ocurrido en el Cuarto Encuentro de Ministros de Defensa de las Américas, que concluyó en Manaos el jueves l9 de octubre del 2000, en el que, pese a las desesperadas gestiones del Secretario de Defensa norteamericano William Cohen y de su homólogo colombiano Luis Fernando Ramírez, para lograr el apoyo al Plan Colombia, en la resolución final los ministros de los militares insisten en la necesidad del respeto al principio de la no injerencia en los asuntos internos de los estados y no mencionan el espinoso tema. La falta de respaldo al Plan de guerra habría determinado que los Estados Unidos adviertan que "el Plan se ejecutará con o sin el apoyo de ustedes", refiriéndose a los militares. Estos gestos de dignidad e independencia deben resultar insólitos para la potencia que supone que todos deben inscribirse en su lógica colonial[14]

Entre los que resisten al Plan Colombia, porque comprenden que se trata de la punta de lanza del proyecto geoestratégico de dominación continental y mundial de los Estados Unidos, están, sin duda, los gobiernos de Venezuela, presidido por el Coronel Hugo Chávez, y Fernando Enrique Cardoso, del Brasil, que no sólo resisten abiertamente al contenido militar del Plan, sino que, adicionalmente, se han propuesto unir a Sudamérica, integrando la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR, lo que conformaría un espacio económico de más de l7 millones de kilómetros cuadrados, 341 millones de habitantes, un Producto Interno Bruto de más de l.2 billones de dólares y un potencial exportador de 134.000 millones de dólares.
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
En Septiembre del 2000, en Puerto Asis, 325 participantes en el Foro El Sur responde al Plan Colombia, en representación de otras tantas organizaciones sociales y políticas, señalaron que el "Plan Colombia es una estrategia encaminada a aplicar medidas represivas contra las protestas sociales, económicas y políticas, generadas por los procesos de globalización y la aplicación del modelo neoliberal".

Desde Europa, su influyente Parlamento, votó una resolución el 1 de febrero del 2001, en la que con 474 votos a favor y uno en contra, advierte que "un mayor grado de militarización de la lucha contra la droga acarrea el riesgo de una escalada del conflicto en la región", señalando que el Plan Colombia "contiene aspectos que son contrarios a las estrategias de cooperación de la Unión Europea".

En Lago Agrío, provincia de Sucumbíos, Ecuador, en Abril del 2001, representantes de diversas organizaciones de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, España, Francia, Guatemala, México, Panamá, Perú, Puerto Rico, Reino Unido, Suecia y Venezuela señalaron que "La aplicación del Plan Colombia y la Iniciativa Andina y su consecuente militarización en las zonas de frontera responden a intereses geopolíticos y económicos de los Estados Unidos."

Aunque la guerra propiamente dicha no ha empezado, en opinión de algunos expertos, los componentes militares están en tensión: el 80 % de los 1.300 millones de dólares ofrecidos por la administración norteamericana son para compra de armas y asesoramiento bélico. Más de 400 asesores norteamericanos están repartidos en unas 34 bases norteamericanas en Colombia donde se entrenan unos 12.500 soldados de fuerzas especiales, mientras llegan 80 helicópteros Huey Y Black Hawk, así como radares y otros equipos sofisticados de espionaje electrónico.

Sin embargo, la guerra norteamericana contra nuestros pueblos está en marcha, sus primeros componentes son el terrorismo de Estado, impuesto por las Autodefensas Unidas de Colombia, cuyo objetivo vital, al decir de Noam Chomsky, es imponer la cultura del miedo y el silencio. Es la vieja treta de los camisas negras o pardas, pasar de la intimidación y el terror indiscriminado, asesinando a dirigentes de la oposición y posibles colaboradores de las guerrillas, a la búsqueda abierta del poder político, como lo señaló hace tiempo la maestra universitaria colombiana Clara López Obregón.[15] Esta mecánica infernal ha traído como consecuencia el mayor desplazamiento mundial de campesinos a las ciudades en búsqueda de amparo y una brutal acumulación de tierras en manos de los jefes paramilitares.

El segundo eje de la guerra en marcha es la química. Millones de litros de glifosatos fabricados y adquiridos en los Estados Unidos, son lanzados desde aviones piloteados por norteamericanos contra miles de hectáreas de cultivos de "plagas ilegales". Sólo entre diciembre de l999 y diciembre del 2000 se fumigaron 60.000 hectáreas de cultivos de coca en Colombia. Las fotografías de satélite contratadas por Colombia y la ONU demuestran que, a pesar de ello, las zonas de cultivo se incrementaron a 162 mil hectáreas, un aumento del 60 % que evidencia el rotundo fracaso de la represión antidrogas. Pero el Glifosato, al que se le han añadido poderosos surfactantes, ha cumplido su misión, pues los efectos son la destrucción masiva de la biodiversidad amazónica, la liquidación de los cultivos agrícolas del campesinado, la muerte de sus animales domésticos y el aparecimiento de enfermedades desconocidas entre los empobrecidos y sencillos campesinos del sur de Colombia y el noreste de Ecuador.

Pese a la resistencia de sus elementos más críticos los militares de Panamá, Brasil, Perú y Ecuador siguen realizando el cordón sanitario impuesto por los poderosos jefes del Pentágono. Pero en la actual dinámica del mundo andino las armas de los militares pueden volverse contra sus promotores irresponsables. La guerra abierta sería una catástrofe económica y social. Ventajosamente nuestros pueblos y sus mejores dirigentes alternativos lo saben y por ello podemos afirmar que el último capítulo de este drama lo escribirán, con sangre y dignidad, los defensores de la independencia y la soberanía reeditando el ejemplo que nos legaron el Libertador Simón Bolívar y el Mariscal Antonio José de Sucre.


NOTAS

[1] Henry Kissinger, La diplomacia, Fondo de Cultura Económica, México, Tercera Reimpresión, l996, p. 802 - 833.

[2] Eduardo Jiménez García, artículo "Desaceleración del optimismo”, Periódico "Trabajadores", 25 de diciembre del 2000, La Habana, Cuba, p. 4.

[3] Intervención ante el Consejo para las Relaciones Internacionales, El Comercio de Quito, domingo 15 de febrero del 2001, C 1.

[4] Thomas Edsall, comentarista político norteamericano, señala que el sistema político de Estados Unidos no representa "los intereses de las tres quintas partes de los estratos inferiores de la sociedad". Por ello, los que no se sienten representados no concurren a las urnas. Citado por Noam Chomsky en "Cómo se reparte la tarta". Políticas USA al final del milenio. Icaria, traducción del inglés de Aina Alcover, primera edición, diciembre de 1996, p. 9.

[5] Paúl E. Little anota: " Esta cuenca hidrográfica cubre una extensión de 7'186.750 km2, o sea el 41 % del territorio de América del Sur". Ecología Política del Cuyabeno, Ediciones Abya Yala- ILDIS, Quito, l992, p. 34.

[6] ECORAE, Diagnóstico Integral de la Región Amazónica Ecuatoriana, Quito, l997, p. 17.

[7] Paúl E. Little, Ob. Cit. p.p. 33-36.

[8] ECORAE, Plan Maestro para el desarrollo de la Región Amazónica Ecuatoriana, Quito, l998, p. 13.

[9] Enrique Sierra, Ecuador: Potencial territorial, Grupo Edidac, Quito, 1997, p. 42.

[10] Anamaría Varea y otros, Marea Negra en la Amazonía, Ediciones Abya Yala, Quito, l995, p. 42.

[11] César Benjamín, Amazonía: Antes que sea tarde, Información proporcionada por ALAI, 24 de octubre del 2000.

[12] Anamaría Varea, Ob. Cit. P. 54.

[13] ECORAE, Diagnóstico Integral de la RAE, p.p. 43-44.

[14] Según el cable de la AFP, el Ministro de Defensa del Ecuador, almirante Hugo Unda Aguirre, es partidario de una solución regional al problema planteado por el narcotráfico y la guerrilla en Colombia. ¡ Al fin asoman los cuernos de la verdadera posición del Ecuador, lo dicho por el Ministro implica un apoyo total a la postura de la alianza militar norteamericana con Pastrana!

[15] Revista Visión, 18 de septiembre de 1989, p. 12.

*Ex Vicepresidente del Congreso Nacional del Ecuador, Ex Candidato a la Presidencia, Profesor de la Universidad Central. Fragmento de su Ensayo: "EL PLAN COLOMBIA Y LA INICIATIVA ANDINA: Drogas, guerrillas y contrainsurgencia en el siglo XXI"

(Tomado de Altercom, 5 de mayo del 2002)
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
...espero que lo leas y puedas comprender un poco más el papel de cada país, o más bien de cada gobierno en este conflicto tan rechazado por nosotros...
 :: razacosmica229 :: 07/03/2008
Hola razacosmica:
Me tome la tarea (amplia, te lo aseguro) de leer toda la info que posteaste. Deje una opinion hace unos dias, y queria verificar que tan equivocada, podia, o puedo estar. De verdad agradezco la info, ya q me faltaba mucha.

Sin embargo, a pesar de enterarme de muchas cosas q no sabia, me siguen quedando agujeros negros. Y la sensación, que vos considerarás simplista, pero que seguramente es la del ciudadano promedio, la del sentido común:
se justifica la muerte mas de un lado que del otro? no es la otra cara de una moneda q existe porque tiene 2? Puede la lucha de clases ser un valor superior a la vida misma?
Si queres llamame hippie o naif, pero para mi la vida es el valor supremo y nada puede haber por encima de ella, porque es la fuerza viviente la que contiene en si misma a todo lo demas. Partiendo de esa base, podemos discutir el resto de las cosas, y seguramente llegaremos a acuerdo, porque estoy tan en contra de los gringos y del capitalismo macabro como vos. Pero partamos de la base, que matar, secuestrar, torturar, venga como venga ESTA MAL.

Por otro lado, vos decis que la guerrilla no tiene vinculacion alguna con el narcotrafico, que esas son calumnias de sus enemigos que gobiernan la opinion publica, etc. Con todo respeto, espero no haberme comido el televisor, sino simplemente usar mi discernimiento.
A mi me parece muy raro que la zona controlada por la guerrilla sea exactamente la misma zona en donde se cultiva, sea la zona en donde se procesa, sea la zona en donde se comercializa con los paises vecinos y desde donde salen los cargamentos via aerea, y la guerrilla no tenga absolutamente nada que ver. La gente de la región, los campesinos, viven de eso, no por maleantes, sino porque no pueden vivir de otra cosa, y la guerrilla no tiene nada que ver? viven entre ellos, son sus familiares, sus amigos, sus vecinos, y no estan relacionados? Perdon pero no me cierra.
Entonces los campesinos a quien se la venden?? quien los contrata? las plantas procesadoras, los aviones de quien son? De los narcos, de los paras...y la guerrilla no los conoce? Como se mantiene un ejercito tan grande durante tanto tiempo en una región que vive del narcotrafico, sin tener contacto con el narcotrafico? Perdon, pero no me cierra.
Y como se abastecen economicamente? a quienes le compran las armas? Amigo, te juro que no soy derechista, pero tampoco soy caballo, asi que las anteojeras prefiero no usarlas. Soy anti imperialista, pero no voy a salir a apoyar a un grupo cuyas actividades son, al menos, dudosas, simplemente porque se hacen llamar marxistas.
Creo que los hermanos colombianos estan hasta las pelotas de violencia, que ya no quieren mas cuentos, y no me parece que eso sea demasiado fascista.

Si lo que vas a hacer es igual a lo que hace tu enemigo, eso no es revolución....
Como dijo el gran Eduardo Galeano, con respecto al gobierno "progresista" de Tabare Vazquez: "si vamos a gobernar igual que la derecha, por qué no los dejamos a ellos, que tienen mas experiencia?"

Tal como estan las cosas, lo mas revolucionario que se puede hacer es ser amable, es pedir perdon y agradecer, por la bendición que tenemos de pisar y respirar este hermoso mundo....es tratarnos entre humanos con respeto, con amor. El resto, es de una epoca que debe, necesariamente, terminar.
 :: :: 07/03/2008
Les gars ...arretez svp...s'il ya une personne qui mérite un pruno, c bien cette salope d'Uribe...n'oublie on pas q'Ingrid, avaient des engagements politique en Colombie...et un jours ou l'autre ce sac à merde d'Uribe l'aurait eu comme adversaire ...et qui tire les ficelles ,encore et toujours l'oncle sam.

On diabolise un maximun les farc, les narcos,terroristes,...c'est l'histoire triste et rééelle de la'Amérique latine...coup d'etat , guérrilla , révolution ,corruption...
On néglige souvent ,et on oublie les autochtones , ceux qui n'ont rien demandés...
et ne ne veulent rien rien savoir de cette mentalité de merde que le premier Européen a véhiculé ,il ya plus de 500 ans

Je veux croire , un espoir infime ...que tout s'arrete un jour !
 :: :: 07/03/2008
BRAVO!!!!!!
 :: mody bick :: 07/03/2008
Je suis comme toi je veux y croire aussi ... meme si ....
 :: :: 08/03/2008
kierorum salut , t as l air d avoir la peche ,,,ça fait plaisir
.............
 :: :: 08/03/2008
Le fait que I.Betancourt soit française avec un important comité de soutien ne l'a pas vraiment aidée puisqu'elle est toujours détenue,gravement malade,mourante(il parait).J'ai l'impression que tout ce déferlement médiatique l'a desservie.
 :: anneso :: 08/03/2008
ça l'a desservit dans le sens qu'elle a pris encore plus de valeur financière aux yeux des FARC. Mais is elle n'avait pas été française...combien de personne de ce forum et de la france connaitrait son nom et saurait qui elle est?
 :: :: 08/03/2008
Pardon pardon, c'est vrai qu'etre français c'est considérer
comme une "tarre" depuis le mois de mai ... On a pas non plus le droit de s'interresser voire de s'impliquer dans ce qui se passe dans le reste du monde
parce que on est aussitot assimiler a Sarko ... étroit comme pensée trés étroit , pire qu'un "slim "dis donc , m'en voulez pas ct le seul post "utile " de l'année
dorénavant je m'en tiendrai a dire que des conneries comme d'hab , si je reviens...
Donc pardon je vous laisse entre vous ...
 :: :: 08/03/2008
elle est bête mais en court de...................math!!!!
 :: mody bick :: 08/03/2008
Pardon , je m'excuse d'etre aussi bete en plus hein ... c'est vrai
que ....
 :: :: 08/03/2008
Le fait est que d'entre d'autre pays asiatique entre autres, des hommes politiques sont otages de leurs goucvernements ou de rebelles mais on en parle pas en france....
 :: :: 08/03/2008
Mais ça , tu as raison de le mentionner et c'est vrai que l'on en parle pas assez ,
je trouve aussi que l'information est dirigé et manipulé , mais je me fais taxer d'etre bete ??? Pourquoi au juste ? Parce que j'éssais de me tenir (dans la mesure du possible et de mes petits moyens) Au fait de l'actualité ???
Je suis vraiment désoler de vous avoir déranger celà n'arrivera plus , au revoir tt le monde
 :: :: 08/03/2008
de toutes les matières
c'est les baffes que j'préfère
c'est les baff'
 :: mody bick :: 08/03/2008
ce sont des jeux subtiles de l'esprit...........Je parle pas de toi
cherche bien
c'est pas facile de vivre p*en société qd on a un peu d'imagination
 :: mody bick :: 08/03/2008
pas tous les jours , pas tous les jours ....
 :: :: 08/03/2008
alors amies?
 :: mody bick :: 08/03/2008
Salut ! Ika et à tous biensur !!

la peche , je sais pas ...un peu tendu en ce moment,vraiment révoltant tous , difficlie de se taire...
 :: :: 08/03/2008
Oui Oui Amie bien sur ! Vais pas me faccher pour si peu tt de meme ;0)
Suis juste trés fatiger fais pas attention ... et en colère aussi (pas contre vous hein) mais par rapport a tout ce bordel de partout , j'avais envie d'un autre enfant
mais ... J'ai pas envie de faire naitre un petit "bout"au milieu de tout ça et ça me met colère , la voilà la vérité vrai (3615:code Mylife)dsl
salut a toi kieruorum , et merci de nous faire partager ton anthousiasme;0)
 :: :: 08/03/2008
môa aussi fatiguée!!!
je ressens comme vous........
l'enthousiasme merci aussi à toi IKA!!!
Salut kierorum!
 :: mody bick :: 08/03/2008
Je m'excuse pour ce petit élan d'exaspération
AmikalmentikA
J reviendrai quand j'aurais la "patate" ;0)
 :: :: 08/03/2008
Personnellement je n'en fait pas l'affirmation, mais nous sommes tellements désinformés et il y a tellement de choses que l'ont nous cachent que je ne fermerai jamais la porte à l'hypothese défendus par radiogui
 :: FREDO34MTP :: 08/03/2008
bonne initiative ce week end sur tous les terrains de ligue 1, a l occasion de la journée de la femme, tous les joueurs ont porté un tee shirt a l effigie d ingrind B ..............LIBERTAD PARA TODOS
 :: :: 09/03/2008
Información para compartir con ustedes:

Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=xwJQxQ0nzao




Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 2)

http://www.youtube.com/watch?v=zhe6em4Vbp0



Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 3)

http://www.youtube.com/watch?v=-PiOy5nd5y4




Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 4)

http://www.youtube.com/watch?v=yGx4qjbWrRw




Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 5)

http://www.youtube.com/watch?v=RrUlfFS67L0




Historia de Paramilitares y la FARC (Parte 6)


http://www.youtube.com/watch?v=afnwZjw8VhA
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
Veanlo ustedes mismos, y que conste que nos soy yo quien lo dice...

PARTE I:

http://es.youtube.com/watch?v=16ZJ4CEF1p0
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
Paramilitarismo colombiano en Venezuela: otro factor más de desestabilización


Luismi Huarte
Gara
Nadie duda ya de la penetración de grupos paramilitares colombianos en Venezuela, donde además de actuar como una herramienta de muerte al servicio de los poderosos, se están apropiando poco a poco de sectores económicos sumamente lucrativos. Diseñada desde el exterior, esta estrategia busca desestabilizar el país.


Cuando en mayo de 2004, un grupo superior a 100 paramilitares colombianos fue detenido en una finca cercana a Caracas, propiedad del cubano-venezolano y anticomunista Robert Alonso, se evitó un plan de magnicidio, que tenía como objetivo acabar con la vida del presidente Hugo Chávez. Tres años después, en el marco de la mediación del mandatario venezolano para lograr un acuerdo humanitario entre el Gobierno colombiano y las FARC, Chávez decidió indultarlos y enviarlos a Colombia, como gesto simbólico dirigido a las dos partes enfrentadas. Aquel centenar de mercenarios regresaron a su país, pero para entonces, un número bastante más elevado de paramilitares estaban ya dispersados por diferentes zonas del territorio venezolano.

Daba la impresión de que las autoridades venezolanas, en estos últimos años, habían relativizado la expansión del fenómeno del paramilitarismo de origen colombiano. Sin embargo, en los últimos meses, parece que le han otorgado la importancia que se merece, producto de la penetración, cada vez más preocupante, de estos grupos.

Como es obvio, ni Washington ni la oligarquía criolla han renunciado a disolver la Revolución Bolivariana, y por ello siguen utilizando diversos mecanismos para intentar acabar con el proceso de cambio de orientación popular que se vive en Venezuela desde 1998. Fallaron el golpe de Estado, el sabotaje petrolero, y los paros patronales, pero actualmente la estrategia de desestabilización se expresa a través de la combinación de varios elementos: uno de ellos es el conocido acaparamiento y desabastecimiento de alimentos, y otro, la implantación progresiva de paramilitares colombianos en pueblos y ciudades de todo el país, que irían desgastando y minando el proceso revolucionario, e incluso en un futuro oponiéndose frontalmente, al estilo de la Contra en Nicaragua.

Por etapas

La penetración del paramilitarismo colombiano en Venezuela ha tenido dos etapas bien definidas. La primera de ellas, se produce en el marco de la Ley de Tierras de 2001 y la Reforma Agraria, cuando se establece el marco legal para la lucha contra el latifundio y el reparto de tierras a los campesinos. A partir de esa fecha se empieza a manifestar el fenómeno, a través del modelo del sicariato, del que se sirven los terratenientes para enfrentar la lucha campesina. Ganaderos y grandes propietarios de tierras venezolanos contratan paramilitares colombianos para exterminar a cuadros campesinos que estaban liderando la Reforma Agraria.

Los efectos, hasta el día de hoy, son devastadores, ya que más de 180 campesinos han sido asesinados, según datos facilitados por las propias organizaciones agrarias. Pero lo más preocupante, no es sólo la desaparición física de todas estas personas, sino la impunidad generalizada, ya que prácticamente ningún paramilitar ni terrateniente han sido juzgados por hechos de esta naturaleza. La indefensión, por tanto, del movimiento campesino, ha sido extrema, lo que le ha obligado en más de un caso a organizarse y practicar la autodefensa armada.

Pero más allá de convertirse en una herramienta de muerte al servicio de la vieja oligarquía, la penetración del paramilitarismo colombiano se expresó, desde hace más de siete años, en la inserción y control de importantes territorios a lo largo de la frontera colombo-venezolana. Estados fronterizos como Táchira o el Zulia son hoy día ejemplos significativos de la presencia notable de estas bandas, que poco a poco han ido apropiándose de sectores económicos sumamente lucrativos. Negocios tan beneficiosos como el contrabando de gasolina de Venezuela a Colombia están bajo control del paramilitarismo colombiano desde hace tiempo, según fuentes oficiales. Se presume también que manejan el contrabando de comida y que, por tanto, están jugando un papel destacado en la estrategia de desabastecimiento que sufre el país desde hace más de un año.

...
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
...

En ciudades como San Cristóbal, capital del Estado Táchira, han logrado implantar el cobro de «vacunas», es decir, el pago por «protección», a infinidad de comerciantes, reproduciendo así el clásico modus operandi de la mafia. Si a esto unimos los negocios comunes que tienen con ciertos sectores de las fuerzas de seguridad (Guardia Nacional, Ejército, Policía) y con algunas autoridades, según denuncian pobladores de la zona, el grado de preocupación aumenta considerablemente. La escasa presencia del Estado venezolano en grandes extensiones de la frontera, ha facilitado, sin duda, la expansión y el fortalecimiento de estas bandas.

Inserción en ciudades

El salto cualitativo más reseñable de la implantación del paramilitarismo en Venezuela, se dio hace uno o dos años, con su inserción progresiva en las grandes ciudades del país, lo que supone una segunda fase en su penetración en el país. De manera gradual y silenciosa han ido instalándose en decenas de barrios populares de las principales urbes de la República, valiéndose de diferentes mecanismos para incidir en la vida de la comunidad, y progresivamente ir apropiándose de espacios para su posterior control. La venta de drogas a bajo precio, ha sido una de las vías fundamentales para atraer a los jóvenes de las barriadas, con el objetivo implícito de terminar captándolos e integrándolos en bandas delictivas.

En otros casos, aprovechándose del problema de la inseguridad en los barrios pobres y de la ineficacia de la Policía, se han ofrecido como protectores y garantes del orden público, logrando así una legitimidad que les confiere un estatus de poder de valor incalculable. En los últimos tiempos, incluso, han llegado a reproducir el esquema clásico que desde hace décadas implementan en ciudades colombianas como Medellín, Cali, Bogotá..., el asesinato selectivo de líderes comunitarios y cuadros políticos que desempeñan papeles de dinamización popular muy destacado. A pesar de que durante un tiempo, se quiso achacar al «hampa común» estas muertes, cada día parece más evidente que forman parte de un plan para debilitar al movimiento popular en las comunidades.

Ya casi nadie duda de que el fenómeno del paramilitarismo es un problema creciente y muy preocupante en Venezuela y que responde a una estrategia diseñada en el exterior, al servicio de los intereses de la oligarquía interna y, por supuesto, de la Casa Blanca. Quizás los servicios de inteligencia del Gobierno de EEUU, podrían proporcionar información valiosa sobre este asunto.

Dario Azzellini, politólogo, escritor y documentalista italo-alemán, ha investigado en profundidad el fenómeno del paramilitarismo en Colombia. En 2003 publicó el libro «El negocio de la guerra», una de cuyas últimas ediciones ha corrido a cargo de Txalaparta en el Estado Español y por Question en Venezuela.

«Es mucho más efectiva una guerra de desgaste, como la de Nicaragua»


En los últimos tiempos, Dario Azzellini se ha dedicado a recabar información sobre la penetración del paramilitarismo colombiano en Venezuela, que afirma que se ha producido con ayuda de EEUU, a quien no le interesa llevar a cabo una intervención directa sino una «guerra de desgaste» cuya meta es la «desmoralización del contrario» y no una «victoria militar». Azzellini señala que uno de los objetivos del paramilitarismo es hacerse con el control del transporte, y concretamente, del taxi, puesto que es «uno de los espacios privilegiados decisivos para construir redes de inteligencia».

En sus investigaciones sobre el fenómeno del paramilitarismo en Venezuela, asegura que responde a una estrategia orquestada por el imperialismo, donde el Ejército colombiano y la oligarquía venezolana juegan un papel fundamental. Llega incluso a establecer similitudes con la Contra en Nicaragua. ¿A esos niveles de riesgo se ha llegado en Venezuela?

Te diría que todavía hoy día no estamos al nivel que se vivió en Nicaragua, pero sin duda, a medio plazo, se podría llegar a una situación similar si no se aplican las medidas necesarias. La penetración del paramilitarismo surge en la frontera, y se ha ido extendiendo a lo largo de toda la cordillera de los Andes, acercándose al norte costero, donde se encuentra uno de los polos industriales del país. En un momento dado, si se iniciase una guerra de baja intensidad aprovecharían ese corredor para atacar esa zona industrial estratégica, y así golpear uno de los polos clave de desarrollo económico.

¿Estados Unidos, por tanto, evitaría una intervención directa, y apostaría por una guerra de baja intensidad valiéndose de este tipo de grupos?

Efectivamente. Una intervención directa de Estados Unidos es impensable por la coyuntura internacional actual, y porque unificaría el sentimiento patriótico al interior del país. Es mucho más efectiva una guerra de desgaste, que no busque la victoria militar, sino la desmoralización del contrario, en la línea que desarrollaron en Nicaragua, y que tan buenos resultados les dio.

Apunta en su investigación que uno de los objetivos prioritarios de los paramilitares es el control del transporte. ¿Por qué?

Porque es un sector estratégico, como se ha podido comprobar en otros procesos históricos. Por ejemplo, en el caso chileno, el paro de transportes fue decisivo para debilitar al gobierno de Salvador Allende. El caso concreto de los taxis es realmente significativo, ya que es uno de los espacios privilegiados para construir redes de inteligencia. Los paramilitares controlan en Colombia gran parte de las líneas de taxis. Fíjate que los sandinistas en Nicaragua y los zapatistas en México, las primeras cooperativas que crearon fueron de taxis, con el claro objetivo de diseñar sus propias redes de inteligencia. En Venezuela, los paramilitares están poco a poco apropiándose de este sector, incluso en zonas de la propia capital, Caracas.

Da la impresión de que el paramilitarismo colombiano está extendiéndose cada vez más en todo el país, y que no se le está enfrentando con eficacia. ¿Qué se podría hacer para solucionar este grave problema?

Es cierto que hasta hace poco, desde el Estado no se le ha prestado la atención necesaria, y por ello se ha ido extendiendo de manera progresiva y creciente. Ahora, parece que los organismos de seguridad se han tomado en serio el problema, y comienzan a dar los primeros pasos. Considero que en primera instancia, los organismos de inteligencia del Estado tienen que diseñar un plan serio y riguroso para enfrentar el fenómeno en toda su dimensión. Pero esto no es suficiente. Hay que complementarlo con labores de «inteligencia social» por parte de la comunidad organizada, ya que es allí donde los grupos paramilitares se instalan y desarrollan sus actividades. El Estado y el pueblo deben articularse para abordar en conjunto este grave problema. De nuevo el concepto de «poder popular» se torna aquí esencial, en este caso en el ámbito de la seguridad, transfiriendo poder a la ciudadanía para hacer más efectivas las políticas públicas.
 :: razacosmica229 :: 10/03/2008
Presidente venezolano manifestó satisfacción por desenlace de la Cumbre de Grupo de Río
TeleSUR _ 11/03/08 - 21:46 CCS | enviar | imprimir

El vicecanciller para América del Norte, Jorge Valero, estimó este martes que la posibilidad de que Estados Unidos incluya a Venezuela en una lista de países que patrocinan el terrorismo, junto a Irán, Corea del Norte, Cuba, Sudán y Siria, es una ''aberración y un despropósito''.
- Venezuela envía a Bogotá huellas de supuestos miembros de grupo armado colombiano hospitalizados

El presidente venezolano, Hugo Chávez, resaltó este martes los buenos resultados de la Cumbre del Grupo de Río celebrada el pasado viernes en República Dominicana y dijo sentirse "muy contento" por el desenlace del encuentro.

Tras saludar el esfuerzo del presidente anfitrión, Leonel Fernández, Chávez subrayó la "dignidad, el furor patrio unido con capacidad de raciocinio, unido con una gran sabiduría, del presidente (de Ecuador) y hermano Rafael Correa", quien fue "agredido, engañado, manipulado" por el Gobierno de Colombia.

El mandatario venezolano también resaltó el papel jugado durante la Cumbre por los presidentes Daniel Ortega, de Nicaragua y Cristina Fernández, de Argentina, "y a todos de manera general".

"Fuimos capaces de desmontar el plan de guerra del Imperio, ese plan de guerra, pero tendremos que desmontar seguramente muchos otros planes de agresión y de guerra", agregó, reiterando su compromiso y el de Venezuela con la paz .

Chávez también se refirió a Estados Unidos y llamó al pueblo de ese país a elegir un presidente alejado de los caminos de la guerra y que "busque la paz".

El presidente venezolano mencionó su viaje por La Habana del pasado fin de semana, donde se entretuvo con el presidente de la Cuba, Raúl Castro y con el líder de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz, el cual describió como "en buenas condiciones físicas dentro de sus circunstancias".

Agregó además que viajará a Brasil a finales de marzo para entrevistarse con su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva en el marco de encuentros que mantienen ambos mandatarios cada tres meses.

"Estamos trabajando tantos proyectos, ya los veremos con el presidente Lula en Brasil, allá en Pernambuco, donde estamos haciendo una refinería entre Brasil y PDVSA (Petróleos de Venezuela)", señaló Chávez al referirse a la refinería binacional que se construye en ese estado del nordeste brasileño.

El Jefe de Estado dio estas declaraciones durante un acto de recibimiento de los galenos especialistas en Medicina Integral Comunitaria, a través de un convenio entre Cuba y Venezuela.

En este evento, Chávez anunció para el mes de abril el incremento a 500 bolívares fuertes (al rededor de 230 dólares) la beca de estudio para los jóvenes que se preparan en esta área de la medicina, además de nuevas aulas de clases y equipos para fortalecer este sector social.

Sería "aberrante" poner a Venezuela en lista terrorista

Por su parte el vicecanciller para América del Norte y embajador venezolano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero, estimó este martes que la posibilidad de que Estados Unidos incluya a Venezuela en una lista de países que patrocinan el terrorismo, junto a Irán, Corea del Norte, Cuba, Sudán y Siria, es una "aberración y un despropósito".

"Esto es una aberración, un despropósito absolutamente insólito que el gobierno del señor (presidente George W.) Bush pretenda erigirse como conciencia moral del mundo", dijo Valero durante una entrevista con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Valero denunció que el gobierno de Estados Unidos "practica el terrorismo de Estado, ha invadido a Irak y Afganistán sin respetar el derecho internacional, comete prácticas genocidas en varias partes del mundo".

Esta reacción se produce luego de que el periódico The Miami Herald publicara una información, según la cual se estaría estudiando si Venezuela podría ser incluida en la lista de Estados "terroristas", tras las recientes acusaciones del Ejecutivo colombiano, quien vincula el Gobierno del presidente Hugo Chávez a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Fuentes oficiales estadounidenses consultadas por este periódico radicado en Florida informaron que se está verificando la información hallada en la supuesta computadora portátil de Raúl Reyes, en el campamento de las FARC bombardeado por el ejército de Colombia, en territorio ecuatoriano.

Por su parte, el ministro de Información y Comunicación de Venezuela, Andrés Izarra, dijo que esta forma de actuar de la administración Bush "es la respuesta a la derrota que sufrió en la vigésima Cumbre de Jefes de Estados del Grupo de Rio", donde Ecuador, Venezuela y Colombia dieron por superada la crisis desatada por el ataque del ejército colombiano a un campamento de las FARC en Ecuador.

"Una vez que su plan para la guerra se ha diluido, buscan nuevas formas de agredir, derrocar y avanzar en su plan de acabar con la Revolución Bolivariana", apuntó Izarra en declaraciones recogidas este martes por Radio Nacional de Venezuela (RNV).

TeleSUR / sb - MC
 :: razacosmica229 :: 12/03/2008
Familias de mexicanos asesinados en Ecuador anuncian acciones legales contra Colombia
TeleSUR _ 11/03/08 - 18:21 CCS | enviar | imprimir

Los padres de dos de los jovenes mexicanos víctimas del bombardeo colombiano en suelo ecuatoriano calificaron la acción bélica colombiana como un ''crimen de Estado''. Hasta el momento han sido identificados los cuerpos de la estudiante Verónica Natalia Velásquez, de 30 años, y de Juan González del Castillo, de 28, mientras que la joven Lucía Morett Álvarez se encuentra hospitalizada en Quito, donde se recupera de las heridas recibidas.

Los familiares de los civiles mexicanos víctimas del bombardeo colombiano lanzado el pasado 1º de marzo sobre territorio ecuatoriano anunciaron este martes que emprenderán acciones legales contra las autoridades de Colombia, pues aseguran que sus hijos estaban en Ecuador de manera legal y que no eran guerrilleros.

Los padres del estudiante mexicano Juan González del Castillo, uno de los jóvenes asesinados por el bombardeo colombiano, dijeron que su hijo fue víctima de un crimen de Estado y aseguraron que iniciarán una demanda ante instancias internacionales.

"Los jóvenes no estaban armados, eran civiles", señaló Álvaro González, padre del joven, quien consideró que el ataque en el que murió su hijo "es un atentado de lesa humanidad".

En la operación militar colombiana murieron 24 personas, entre guerrilleros y los jóvenes civiles. Tres mujeres, incluida Morett, resultaron heridas y se recuperan en el hospital militar de Quito.

"Obviamente hay leyes internacionales que condenan y se persigue, por oficio de ley, este tipo de acciones terroristas que ejecutó el Ejército colombiano: había civiles", insistió, al tiempo que pidió al Gobierno mexicano que "se manifieste en defensa de estos civiles".

El padre del estudiante asesinado explicó que "los muchachos venían en plan de entrevistas y de estudio. Tenemos los elementos para señalar que eran universitarios de la Facultad de Filosofía, del programa de estudios latinoamericanos, en el que son propios para este tipo de estudios de campo".

El "dolor que siento por la pérdida de mi único hijo lo voy a convertir en una esperanza de justicia", dijo por su parte, Rita Del Castillo, la madre del joven González.

"Que no piensen los gobiernos, tanto de Colombia como el mío propio, que yo me voy a quedar callada o que ahí va a terminar y que ya está bien muerto Juan. No, Juan no está bien muerto", fustigó.

Las investigaciones confirman que cinco muchachos de nacionalidad mexicana llegaron al campamento clandestino de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, poco antes de que fuera atacado por fuerzas militares colombianas.

Hasta el momento han sido identificados los cuerpos de la estudiante Verónica Natalia Velásquez, de 30 años, y de Juan González del Castillo, de 28, mientras que la joven Lucía Morett Álvarez se encuentra hospitalizada en Quito, donde se recupera de las heridas recibidas.

"Fue un crimen de Estado"

Los padres de joven herida, Jorge Luis Morett Sánchez y María de Jesús Álvarez, coincideron con los esposos González del Castillo en que el ataque colombiano "fue un crimen de Estado", por lo que pidieron a los organismos de derechos humanos de Ecuador que los representen y defiendan.

"A un lado de las bombas que cayeron había civiles, como nuestra hija y los estudiantes con los que llegó a ese campamento. Ahí hay actos de lesa humanidad que deben ser sancionados, que deben ser castigados conforme al derecho internacional", afirmó el profesor Morett, quien reiteró que su hija estaba en el campamento de las FARC por razones académicas.

Los padres de Lucía explicaron que la joven mexicana, que tiene heridas de esquirlas de bala en varias partes del cuerpo, está muy afectada psicológicamente, que llora todo el tiempo y "está sufriendo muchísimo. Con cualquier ruido se altera y no ha podido dormir bien".

Lucía y los otros jóvenes fallecidos eran alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México, quienes llegaron a Ecuador una semana antes del ataque colombiano para participar en Quito en un encuentro de grupos de izquierda, en el que fue proyectado un video con el saludo del asesinado comandante de las FARC Raúl Reyes.

En tanto, la ONG Asamblea Latinoamericana de Derechos Humanos (ALDHU) presentó una acusación penal contra Colombia por el asesinato de los cuatro mexicanos.

Mientras que el director General de América Latina y el Caribe de la Cancillería de México, José Ignacio Piña, está en Quito para abordar el tema.

Medios de prensa nacionales señalaron que en días previos al ataque ingresaron a Ecuador con visas de turistas los mexicanos Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Ángeles, González del Castillo, Velásquez Ramírez y Morett.

TeleSUR - Prensa Latina - Efe - Afp / nn - MC
 :: razacosmica229 :: 12/03/2008
Chávez pide a Marulanda que libere a Ingrid Betancourt
TeleSUR _ 08/03/08 - 20:28 CCS | enviar | imprimir

Durante un acto con motivo del Día Internacional de la Mujer, el mandatario venezolano pidió al líder de las FARC la liberación de Ingrid Betancourt. Destacó el resultado alcanzado durante la Cumbre de Río celebrada el viernes, donde aseguró que el único derrotado fue el imperio estadounidense. También anunció la retirada de las tropas en la frontera, desplegadas durante la crisis con Colombia.
- Venezuela presenta pruebas de vida de retenidos por las FARC

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió este sábado al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, que permita la liberación de la ex candidata presidencial colombiana, Ingrid Betancourt.

"Desde aquí le mando una solicitud a Manuel Marulanda: mándanos a Ingrid, en este Día Internacional de la Mujer te pido expresamente, a nombre de las mujeres venezolanas, de las mujeres colombianas, a nombre de Yolanda (Pulecio, madre de Ingrid)", expresó, durante un acto con motivo del Día Internacional de la Mujer, en Caracas en el que asistieron la madre de Betancourt y la senadora colombiana Piedad Córdoba.

"Marulanda te pido cuando dispongas y en las condiciones que sean posibles, que liberes a Ingrid Betancourt, es la única mujer que queda en manos de las FARC, no hay sentido para mantenerla en la selva", enfatizó.

El imperio estadounidense, el gran derrotado

Al destacar los resultados de la Cumbre de Río, celebrada el viernes en Santo Domingo, Chávez aseguró que "el gran derrotado fue el imperio norteamericano".

El mandatario venezolano coincidió con el líder cubano, Fidel Castro, que en su reflexión publicada este sábado, titulada "El único perdedor", destaca que el imperialismo estadounidense perdió por "knock-out" con el acuerdo alcanzado el viernes entre los gobiernos de Ecuador, Nicaragua, Colombia y Venezuela.

"Ese fue el gran derrotado de ayer", dijo Chávez. "Porque nadie duda y nadie debe dudar que es el imperio quien todos los días anda elaborando planes, desarrollando acciones de distintos géneros, para tratar de frenar el proceso de cambio en América Latina e impedir la verdadera unión entre nuestros pueblos", enfatizó.

"Le hemos demostrado al imperio norteamericano y a sus agentes en estas tierras que ya no es Cuba sola la que está dispuesta a enfrentar las arremetidas del imperio, que ya no es Venezuela sola a que está dispuesta a enfrentar las arremetidas del imperio. Demostramos que somos capaces de podemos ponernos de pie".

Yolanda Pulecio: Me sentía "perfectamente desprotegida" por el gobierno colombiano

Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata presidencial colombiana retenida por las FARC, Ingrid Betancourt, agradeció la "oportunidad" que le brindó el presidente Chávez para dirigirse al auditorio y felicitó "con todo el corazón" a las mujeres venezolanas en su día.

"Sé que en cada una de ustedes, sean madres o no, entienden la situación que yo he tenido que vivir", afirmó.

Pulecio agradeció al presidente Chávez por sus gestiones en procura de la liberación de su hija, Ingrid Betancourt, y aseguró que lleva seis años "rogándole" al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, que la ayude "en este momento tan difícil que está viviendo Colombia".

"Me sentía perfectamente desprotegida, no sabía dónde recurrir cuando he tenido el apoyo del presidente de ustedes. Desde el primer día que vine a conversar con él sentí toda la calidad humana que él tiene, su solidaridad, y me prometió que me ayudaría y me ha estado ayudando y ha estado ayudando a todas las familias de los secuestrados en Colombia", aseguró.

La madre de Ingrid Betancourt agradeció a Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba, ya que "gracias a ellos han sido liberadas siete personas, y le pido a Dios todos los días y le pido que ustedes ayuden a pedir para que la guerrilla libere a mi hija".

"Todas ustedes saben la situación en la que ella está. Está enferma, está muy débil. No quisiera ponerlas tristes con este tema, no quiero, lo único que quiero es que jamás tengan que vivir una cosa parecida, que ustedes disfruten de sus hijos, disfruten de su hogar, disfruten de todo lo que tienen hoy, que se den cuenta realmente de lo que tienen, porque a veces uno tiene las cosas y como que no se da cuenta", aseveró.

"Les agradezco en el alma las manifestaciones que han hecho, y yo sé que ustedes son solidarias conmigo", añadió Pulecio.

Piedad Córdoba: "No descansaré hasta que Colombia consiga la paz"

La senadora Piedad Córdoba inició sus palabras agradeciendo "desde el corazón" al presidente Chávez por "su aporte" y por "el acompañamiento que desde todos los espacios de este país han hecho para contribuir a superar el enorme drama que vive Colombia, mi Patria".

"Quiero decirle al pueblo venezolano, a este montón de mujeres que tienen la fortuna de construir a su lado la posibilidad de una Venezuela distinta, de una Venezuela que hoy disfruta de las posibilidades que no solamente la Constitución, sino también esa democracia que vienen constuyendo en la V República, pueden decir que sí se puede, que sí se puede lograr, que sí puede haber Revolución, que sí puede haber transformación, que sí hay cambio, que sí hay socialismo", aseguró.

Córdoba también ofreció "disculpas" al mandatario venezolano por haberlo "embarcado" en "una tarea tan difícil frente al conflicto colombiano.

"Yo sabía que era difícil, que le pedí a él por difícil que me ayudara, pero que jamás pensé que le iba a quitar tantos momentos de tranquilidad, que le iba a traer tantas dificultadas, tantas preocupaciones, pero, sobretodo, sé también que su solidaridad, su cariño, su amor, su fe, su esperanza, su lucha por la justicia, su amor por la paz en Colombia, lo hacen que se dedique a ayudarnos", afirmó.

"Hoy, estamos luchando por la libertad de Ingrid y de muchos otros, pero también en mi país hay muchas presas políticas, víctimas de la persecución del Estado, y víctimas de la desigualdad, de la injusticia y de la incomprensión", agregó Córdoba.

La senadora colombiana aseguró que no descansará hasta que Colombia consiga la paz, la igualdad y que "podamos ver un país distinto y diferente, una Colombia de la inclusión, una Colombia sin desplazados, una Colombia sin desaparecidos, sin pobres, sin injusticia".

"Una Colombia donde los hombres y las mujeres que deberían estar en las escuelas, en los colegios, construyendo la paz, haciendo la Patria, no tengan que estar en la selva recluidos como fieras sino que, como nuestros hermanos, contribuyan también a ese abrazo amoroso de la Revolución que unifique a América Latina con el socialismo y que dice América Latina también es Colombia y que Colombia también hace parte de América Latina", concluyó Córdoba.

TeleSUR/nn-rn-RN
 :: razacosmica229 :: 12/03/2008
12 Mar 2008.- El presidente estadounidense, George W. Bush, arremetió duramente este miércoles contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, por sus "vínculos con la guerrilla colombiana de las FARC" y lo acusó de "utilizar ingresos del petróleo para alimentar una campaña antiestadounidense".

"Mientras intenta extender su influencia por América Latina, el régimen afirma promover la justicia social. En realidad, su agenda incluye poco menos que promesas vacías y sed de poder", declaró Bush en alusión a Venezuela, en un discurso en el que volvió a pedir al Congreso la ratificación del TLC con Colombia.

La pasada semana, el jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina, Tom Shannon, declaró en el Congreso que su país estaba "perturbado" por las informaciones halladas en la computadora del fallecido número dos de las FARC, Raúl Reyes, vinculando presuntamente a Chávez con la guerrilla.

Mientras Bush hablaba en la Cámara Hispana de Comercio de Estados Unidos, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, recordó en una audiencia en el Congreso que Chávez pidió a principios de año a la comunidad internacional el retiro de las FARC de la lista de organizaciones terroristas.

"El gobierno colombiano está investigando una aparente relación entre Venezuela y las FARC. Ese trabajo está todavía incompleto. Está aparentemente estudiando la información que obtuvo recientemente de altos jefes dirigentes de las FARC. Sólo quiero hacer notar que públicamente el presidente de Venezuela ha pedido que las FARC sean retiradas de la lista de terroristas en varios países, que no deberían ser consideradas terroristas, cuando en realidad son terroristas porque están involucradas en secuestros, atentados con explosivos... Mi contraparte de Colombia, el ministro de Relaciones Exteriores (Fernando Araújo), puede contar historias de su cautiverio de seis años por las FARC. El presidente de Venezuela está pidiendo entonces que se reconozca a las FARC como una organización legítima", dijo Rice, quien hará mañana una rápida visita a Brasilia, donde discutirá con el ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, una amplia agenda, que abarcará la crisis entre Colombia, Venezuela y Ecuador.
 :: razacosmica229 :: 13/03/2008
La doctrina militar estadounidense y la guerra del terror en Colombia
Por: Doug Stokes*
Fecha de publicación: 12/03/08

imprímelo mándaselo a
tus panas

Después de haber oído las advertencias echas por el politólogo Darío Azellini con respecto al modus operandi de los paramilitares creo que es hora de prender las alarmas en nuestro pueblo y estar alerta ya que estas bestias apocalípticas asesinan a sus victimas utilizando las formas mas crueles, despiadadas, bestiales y horrorosas que mente alguna jamás halla imaginado.

El articulo a continuación no es de mi autoría, lo conseguí navegando en Internet pero lo considero tan importante que me atreví a colocarlo en aporrea para que sea analizado por los lectores y que abramos el debate al respecto.

Con Alvaro Uribe Velez como presidente, el paramilitarismo es una vez más legal en Colombia. Su recién creada red de un millón informantes a sueldo, básicamente hace pública lo que por mucho tiempo ha sido la estrategia encubierta de EEUU y Colombia: una brutal guerra contrainsurgente y paramilitar. La contrainsurgencia ha sido por mucho tiempo el medio primario a través del cual EEUU ejerce su poder sobre Latinoamérica. Para entender a cabalidad la relación entre ayuda económica y el entrenamiento militar proveniente de EEUU, paramilitarismo y las actuales violaciones a los derechos humanos en Colombia, es necesario examinar la evolución de la doctrina estadounidense de contrainsurgencia.

La contrainsurgencia pasó a ser parte inseparable de los objetivos de la política de seguridad externa estadounidense con la aprobación de la Ley de Ayuda Exterior en 1961 por el presidente Kennedy. Basándose en esta ley, se envió ayuda a naciones en desarrollo para aumentar los vínculo bilaterales y estimular un desarrollo económico orientado hacia el capitalismo. Esa misma ley incluía una dimensión de seguridad de amplio espectro, cuyo objetivo era mejorar la capacidad de países amigos y organizaciones internacionales para rechazar o, si era necesario, derrotar al comunismo y a las agresiones apoyadas por el este. También se facilitaban las maniobras necesarias para la seguridad colectiva e individual y se daba asistencia para mantener la seguridad interna y la estabilidad, esenciales para un progreso social, económico y político más acelerado.

Latinoamérica se convertiría en el área primaria del intervencionismo estadounidense durante la guerra fría. La región fue vista al mismo tiempo como la principal esfera de influencia de los EEUU y como una zona fundamentalmente ligada a la seguridad estadounidense debido a la proximidad geográfica. La principal fuente regional de asistencia en el mantenimiento de "la seguridad y la estabilidad internas" y "los países amigos en desarrollo" llegó a ser la asistencia contra insurgente dirigida por los EEUU. Los militares que recibieron la ayuda fueron organizados para actuar como policías de sus propias poblaciones y evitar que las fuerzas sociales internas cuestionaran el status quo engranado con lo que EEUU percibía como el centro de sus intereses: la prevención de la independencia y la preservación de los países abiertos a la penetración de capitales estadounidenses.

En la última década de la guerra fría, el entonces presidente de los EEUU, Ronald Reagan, sostuvo que "la seguridad de nuestras fronteras depende del tipo de sociedad que prevalezca [en Centro América]: una democracia imperfecta tratando de mejorar, o una dictadura comunista buscando la expansión". Para prevenir la "expansión comunista" la política estadounidense frecuentemente auspició violaciones masivas a los derechos humanos y la muerte de civiles en gran escala. Los EEUU estuvieron asociados a estas prácticas no sólo a través de la instalación y el apoyo de gobiernos abusivos sino también a través de las doctrinas y estrategias enseñadas en sus cursos de entrenamiento.

La campañas de contrainsurgencia frecuentemente se basaron en la evacuación masiva de civiles, para eliminar las poblaciones en las que la guerrilla podía trabajar, y en el amedrentamiento de la sociedad civil. Un manual de operaciones psicológicas del ejército estadounidense escrito en 1962 reza: "Los civiles en el área de operaciones podrían estar apoyando a su propio gobierno o colaborando con la fuerza enemiga de ocupación. Un programa de aislamiento diseñado para inspirar dudas y miedo podría ser efectivo, también puede probarse un programa destinado a debilitar el apoyo a la guerrilla. Si esto no funciona, podría ser necesario tomar medidas más agresivas tales como el maltrato o incluso los secuestros. Los secuestros y el maltrato de enemigos civiles importantes puede debilitar la confianza de sus colaboradores en la fuerza y el poder de su milicia"

La contrainsurgencia se apoya frecuentemente en fuerzas paramilitares clandestinas para llevar a cabo asesinatos políticos, desapariciones y amedrentar a aquellos considerados contrarios a los intereses de estado. Esta forma de guerra fue caracterizada típicamente como una estrategia de terror dentro de la doctrina de contrainsurgencia, necesaria para poder eventualmente negar el terror de estado al mismo tiempo que se infundía miedo dentro de las poblaciones seleccionadas. Un manual de guerra de 1962 esboza el programa de entrenamiento de las fuerzas aliadas a EEUU. El entrenamiento incluía "guerra de guerrillas, propaganda, subversión, inteligencia y contra-inteligencia, actividades terroristas, acción civil y operaciones de combate convencional".

Colombia fue uno de los principales receptores de ayuda durante la guerra fría. El general William Yarborough encabezó las fuerzas especiales estadounidenses enviadas a Colombia en 1962 con el objetivo de organizar a los militares para la contrainsurgencia. Según sus palabras: "hay que hacer un esfuerzo concertado en todo el país orientado a la selección de personal civil y militar apto para entrenamiento clandestino en operaciones de resistencia en caso de que sean necesarias". Estos comandos paramilitares serían usados para "funciones de contra espionaje y propaganda, y para ejecutar actividades paramilitares, de sabotaje y/o terrorismo contra promotores conocidos del comunismo". Debían, además, ser "respaldados por los EEUU".

La tortura fue también usada rutinariamente por estados apoyados por los EEUU y enseñada por expertos en contra-insurgencia de ese país. La Escuela de las Américas, la principal academia militar estadounidense para América Latina, usó material de entrenamiento que, según el Consejo de Supervisión de los Servicios de Inteligencia de los EEUU (Intelligence Oversight Board, IOB) "utilizaba material para entrenar oficiales latinoamericanos [entre] 1982 y 1991, que aparentemente incluía practicas tales como ejecuciones, extorsión, abuso físico, coerción y encarcelamiento fingido". Durante la contrainsurgencia apoyada por los EEUU en Nicaragua en los 80', la CIA distribuyó una versión actualizada de su manual KUBARK de interrogatorios de contrainteligencia de 1963. El manual fue rebautizado con el nombre de Manual de Entrenamiento en la Explotación de Recursos Humanos e incluía amplia información sobre los medios más efectivos de tortura incluyendo el uso de drogas, la privación del sueño, la violencia física y el aislamiento. El manual se usó también para entrenar a muchos otros militares latinoamericanos.
 :: razacosmica229 :: 13/03/2008
Fijar como objetivo la sociedad civil fue también un punto clave de la doctrina y el entrenamiento contrainsurgente impartido por los EEUU. La sociedad civil requería de una variedad de políticas para prevenir cualquier forma de subversión o agitación en contra del orden establecido. Un manual de Inteligencia Táctica publicado por el Comando Sur de EEUU (el Comando Estadounidense Unificado para Latinoamérica) en 1985, explicaba que "la preparación para el campo de batalla implica la recopilación de información acerca de la sociedad civil: quién apoya qué, qué grupos pueden ser movilizados a favor y cuáles deben ser neutralizados". La contrainsurgencia debe prestar atención a cualquier "rechazo de los campesinos al pago de rentas, impuestos o préstamos o a cualquier dificultad inusual para recaudarlos," un aumento "en el número de espectáculos de entretenimiento con mensajes políticos," o una intensificación de la "agitación religiosa". En un manual similar, producido por la Escuela de las Américas, dice que la inteligencia requiere identificar "la naturaleza de las organizaciones laborales" y el potencial establecimiento de "organizaciones políticas que sirvan como cubiertas" para la insurgencia. La contrainsurgencia debe supervisar los "sistemas de educación pública," y la influencia de la "política en maestros, textos y estudiantes"; y "las relaciones entre líderes religiosos (misioneros o residentes), los gobiernos establecidos y la insurgencia."

Resumiendo, el uso de paramilitares, el desplazamiento masivo de civiles, el uso del terror, la coerción física y la intervención de la sociedad civil son considerados un componente necesario de la contrainsurgencia auspiciada por EEUU. Las organizaciones de la sociedad civil, especialmente las que cuestionan las condiciones socioeconómicas prevalecientes, son vistas como subversivas del orden político y social y, en el contexto de la contrainsurgencia, se convierten en objetivos legítimos.

Esta orientación ha tenido consecuencias devastadoras en América Latina con cientos de miles de civiles asesinados por estados apoyados por los EEUU. Con el final de la guerra fría la retórica de la política estadounidense ha cambiado del anticomunismo a la guerra contra las drogas y ahora a la guerra contra el terrorismo. Mientras este cambio en retórica continúa proporcionado una justificación pública para la política estadounidense, los objetivos se mantienen esencialmente intactos: evitar una alternativa hemisférica funcional que cuestione la hegemonía estadounidense y reprimir a la sociedad civil para prevenir los costos físicos y espirituales asociados a la disidencia declarada.

El medio primario de represión ha sido el uso de paramilitares. En los últimos 15 años, en Colombia, todo un partido de izquierda fue eliminado por paramilitares de derecha: 4000 activistas fueron asesinados en la década de los 80', 151 periodistas recibieron disparos y 300.000 civiles colombianos han sido asesinados. Tres de cada cuatro activistas sindicales asesinados en todo el mundo son asesinados por los paramilitares colombianos. De acuerdo con las Naciones Unidas, los profesores universitarios y los maestros están "dentro de los trabajadores más afectados por los asesinatos, las amenazas y los desalojos asociados a la violencia". Los grupos paramilitares son comúnmente objeto de crítica de los líderes indígenas y los activistas comunitarios y de derechos humanos. La represión sirve para criminalizar cualquier forma de resistencia de la sociedad civil a la reestructuración neoliberal de la economía colombiana estimulada por los EEUU y para suprimir los cuestionamientos políticos y económicos al status quo reinante en Colombia. Los nuevos escuadrones legales de la muerte de Uribe legitiman la opción paramilitar dentro de su guerra de contrainsurgencia y son utilizados para aumentar, aun más, la represión en Colombia a través de una de sus practicas predilectas: El descuartizamiento de personas vivas con una motosierra delante de toda una comunidad para que les sirva de escarmiento.


Douglasquerales01@gmail.com
 :: razacosmica229 :: 13/03/2008
Latinoamérica "enfrenta una dura elección: aceptar la visión de los terroristas y los demagogos, o apoyar a dirigentes democráticos como el presidente Uribe", dijo Bush.


EEUU emprende nueva arremetida diplomática para acusar a Venezuela de terrorismo
TeleSUR _ 12/03/08 - 19:29 CCS | enviar | imprimir

Tras reunirse con el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, la legisladora republicana Ileana Ros-Lehtinen pidió este miércoles que el Gobierno de Colombia ''comparta'' con el Congreso de EEUU los documentos extraídos de las supuestas computadoras de las FARC para determinar si Venezuela debe ser ''nombrada como santuario de extremistas violentos''.



El Gobierno de Estados Unidos y sus aliados en el Congreso emprendieron este miércoles una nueva arremetida diplomática para lograr su objetivo ya anunciado de declarar a Venezuela como país que apoya al terrorismo, aprovechando para ello la visita a Washington de dos altos funcionarios de Colombia, los ministros de Defensa, Juan Manuel Santos, y de Comercio, Luis Guillermo Plata.

En un discurso ante la Cámara de Comercio Hispana, en el que defendió la necesidad de aprobar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia, el presidente de EEUU, George W. Bush, arremetió contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, en una de sus declaraciones más duras contra el mandatario suramericano.

Bush aludió al reciente conflicto diplomático entre Colombia y Venezuela después de que las fuerzas colombianas bombardearan territorio de Ecuador, dando muerte a al menos 24 personas, y la posición de solidaridad expresada por Chávez en favor de la soberanía ecuatoriana.

El mandatario estadounidense consideró que esa posición, así como las declaraciones de Chávez calificando al asesinado líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes como "un buen revolucionario" como prueba de ese supuesto amparo al "terrorismo".

También recordó que Chávez pidió que "se reconozca a los terroristas de las FARC como un Ejército legítimo" y que altos funcionarios venezolanos se han reunido con líderes de ese grupo guerrillero en Venezuela.

"A medida que intenta expandir su influencia en América Latina, el 'régimen' (el gobierno de Chávez) asegura que intenta promover la justicia social. En verdad, su agenda equivale a poco más que promesas vacías y una sed de poder", dijo Bush.

Anñadió que el mandatario venezolano "ha derrochado la riqueza del petróleo en un esfuerzo por promover su visión anti-estadounidense y hostil" y aseguró que la crisis andina ha puesto de relieve la existencia de una "alternativa drástica".

Esta "alternativa" sería aceptar "la visión de los terroristas y los demagogos" que, según el mandatario norteamericano, encabezaría Chávez, o bien "apoyar activamente a líderes democráticos como el presidente (colombiano, Álvaro) Uribe".

Durante su discurso, George W. Bush insistió en que aprobar el TLC con Colombia se trataba de un asunto "estratégico" para EEUU.

Ministros colombianos hacen lobby contra Venezuela

Mientras tanto, los ministros colombianos de Defensa y de Comercio iniciaron este miércoles una visita a Estados Unidos en la cual se reunieron con el el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates y con líderes del Congreso, entre ellos con los republicanos impulsores de una moción para declarar a Venezuela como "país que apoya al terrorismo", por su supuesta permisividad con las guerrillas colombianas.

La versión oficial colombiana es que la gira de Santos y Plata busca que el Congreso estadounidense apruebe el TLC con Colombia, estancado por las "objeciones" de los demócratas en Congreso a la situación de los derechos humanos y laborales en el país andino.

Un boletín de la Embajada colombiana en Washington también asegura que el viaje busca destacar los supuestos logros del controvertido "Plan Colombia", por el que EEUU ha aportado millones de dólares desde 2000 al gobierno de Bogotá para la lucha contra el narcotráfico y los grupos armados ilegales en ese país.

Para ello, Santos se reunió con el secretario Gates y con la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, así como con congresistas norteamericanos.

No obstante, las declaraciones de los funcionarios de EEUU se enfocaron en las acusaciones contra Venezuela. Rice dijo a la prensa, antes de reunirse con el ministro colombiano, que "es la obligación de todos los miembros de las Naciones Unidas no permitir que su territorio sea usado para apoyar el terrorismo, para que no haya apoyo a esos grupos".

La funcionaria, quien luego partió en una gira por Brasil y Chile, también comentó que Chávez ha intentando públicamente sacar a las FARC de las listas de terrorismo de otros países "cuando de hecho ellos son considerados terroristas porque se involucran en secuestros y bombardeos".

Por su parte, el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, dijo que en las computadoras supuestamente halladas en el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano bombardeado por Colombia, habría pruebas de que el Gobiernode Venezuela financió a esa guerrilla con dinero y armas.

"La información que ha salido hasta el momento es inquietante, yo diría incluso perturbadora, porque parece indicar un nivel de diálogo y discusión entre miembros del Gobierno de Venezuela y las FARC que tiene que ser explicado", dijo a Shannon a periodistas.

En tanto, en Bogotá, el Gobierno de Colombia anunció que suscribió un acuerdo con la Interpol para certificar la autenticidad de los archivos almacenados en las computadoras de Raúl Reyes. Interpol, aclaró que su trabajo se limitará a rescatar, reproducir y entregar a Colombia, la información codificada o encriptada en el sistema sin emitir ningún juicio de valor posterior al análisis.

Congresista Ros pide a Colombia "compartir" datos sobre FARC

En este marco, la legisladora republicana Ileana Ros-Lehtinen pidió este miércoles que el Gobierno de Colombia "comparta" con el Congreso de EEUU los documentos extraídos de las supuestas computadoras de las FARC para determinar si Venezuela debe ser "nombrada como santuario de extremistas violentos".

Tras una reunión con el ministro colombiano de Defensa, la legisladora por Florida señaló que esa información es clave para que el Gobierno de Estados Unidos. determine si Venezuela debe o no ser incluida en esa lista negra

"Es clave que el Congreso y el Gobierno tengan acceso al volumen de información que pueda determinar si el señor Chávez ha ayudado a las FARC en su guerra contra el pueblo de Colombia", dijo Ros-Lehtinen, la republicana de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la cámara baja.

"Los vínculos que se alegan en estos informes demuestran un esfuerzo concertado por líderes en la región para perjudicar los procesos democráticos en algunos países, y a la vez apoyar la tiranización y destrucción de otros", agregó la legisladora de origen cubano, reconocida por su actividad contrarrevolucionaria en Estados Unidos.

Ross-Lehtinen dijo que reiteró la solicitud al ministro Santos para que el Gobierno de Bogotá comparta con el Congreso "todos los documentos confiscados" durante la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano.

Asimismo, la legisladora pidió que el Gobierno colombiano permita que el director de la Policía Nacional de Colombia, el general Óscar Naranjo, presente un informe ante el Congreso de EEUU sobre los resultados de la incursión militar.
 :: razacosmica229 :: 13/03/2008
 :: razacosmica229 :: 13/03/2008
EEUU SE PRONUNCIA EN RELACION A VENEZUELA

http://www.tu.tv/videos/bush-arremete-contra-chavez
 :: razacosmica229 :: 14/03/2008
EEUU, MEXICO y COLOMBIA...que casualidad, no creen?


12 países apoyan condena a Colombia, mientras otros 3 países obstaculizan el avance
Por: Aporrea.org/YDR
Fecha de publicación: 17/03/08


XXV Reunión de cancilleres en la OEA evalúa incursión militar de Colombia a Ecuador.
Credito: Agencias


17 Mar 2008.- Según informaciones transmitidas por Telsurtv, en la XXV Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se efectúa hoy en Washington, los países Argentina, Bolivia, Brasil y Venezuela además de ocho (8) países latinoamericanos apoyan emitir una condena por parte de la OEA a Colombia por violación de soberanía a Ecuador mediante una incursión militar que dejó 24 personas muertas. 12 países estarían de acuerdo con condenar la violación de soberanía a Ecuador.

Por su parte EEUU, Colombia y México no están de acuerdo en condenar a Colombia y obstaculizan el avance de la reunión de cancilleres.

La presidencia de la sesión está a cargo del canciller dominicano, Carlos Morales Troncoso, junto al vicepresidente de la reunión el canciller uruguayo, Gonzalo Fernández.

Los cancilleres se encuentran analizando los resultados plasmados por el informe de la Comisión de Inspección del organismo, que viajó durante la semana pasada a Ecuador y Colombia para determinar in situ las acciones militares que sufrió la República de Ecuador por parte del ejército colombiano el pasado 1 de marzo.


Aunque la crisis se dio por superada con un apretón de manos entre el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y su par colombiano, Alvaro Uribe, y también con un saludo entre el jefe del Ejecutivo de Bogotá y el presidente Hugo Chávez, durante una cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo una semana después del incidente, Ecuador mantiene la ruptura de relaciones diplomáticas.


El presidente Correa ha insistido en pedir que la comunidad internacional condene a Colombia, un término que la OEA no utilizó en su momento en la única resolución sobre el diferendo, en la cual sí "reconoció" una violación del territorio ecuatoriano.
ydr
 :: razacosmica229 :: 19/03/2008
Y ese concierto de Juanes y los otros hijitos de la Sony en la frontera Colombo Venezolana cuando la invasion de Colombia fue con el Ecuador?

No será todo el conjunto de sucesos una estrategia "espectacular" para atacar el liderazgo de Chávez en la gran nacion latinoamericana?

Y si se suman las declaraciones últimas del Sr. Danger Bush y la "resolución" de la OEA de "no" condenar las acciones BÉLICAS del Gobierno Colombiano facistoide de Uribush si no "rechazar" sin energía porque según los gringos "Colombia actúo en legítima defensa"?

Y los tesistas de la UNAM asesinados por el EJERCITO COLOMBIANO?
Se hará justicia en este mundo?

SE NOS RAJA EL PRESI MEXICANO, SE NOS RAJA EL REPRESENTANTE COLOMBIANO, SE NOS RAJA EL RESTO DE LAMEBOTAS DEL IMPERIO EN ESA CUEVA DE LADRONES QUE ES LA OEA !!!

AHORA LA GUERRA DE CUARTA GENERACION
SICOTERROR CONTRA LAS MASAS

PERO QUIEN COÑO TIENE LAS BOMBAS ATÓMICAS?

El Reloj sigue avanzando...
La hora del Chilam Balam se acerca

ANA KARINÁ ROTÉ AUNICON PAPAROTO MANTORO ITOTO MANTO!!!!!!
 :: :: 19/03/2008
(VIDEO) Bush vuelve a arremeter contra Chávez
Por: Agencias / VTV / Aporrea.org
Fecha de publicación: 18/03/08


JACKSONVILLE, EEUU, 18 Mar 2008 / El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, subió el tono de los cruces verbales con el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, haciendo abiertamente referencia por primera vez a una investigación sobre los vínculos de Caracas y la guerrilla marxista colombiana.

En un discurso en Jacksonville (Florida, sureste), Bush no citó por su nombre a Hugo Chávez, su bestia negra en América Latina. Pero evocó una investigación realizada por autoridades colombianas sobre la posibilidad de que las relaciones entre Venezuela y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FACR) vayan más allá de simples reuniones en Caracas.

"Recientemente, cuando las fuerzas colombianas mataron a uno de los más importantes dirigentes de las FARC, descubrieron archivos de ordenador que sugieren la existencia de vínculos entre el régimen venezolano y las FARC más estrechos de lo que pensábamos", dijo Bush.


"Las autoridades colombianas investigan esos vínculos, pero una cosa está clara: Estados Unidos apoya firmemente, está firmemente al lado de Colombia en su combate contra los terroristas y los señores de la droga", señaló.

La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, declaró la semana pasada que Estados Unidos estaba pendiente de los supuestos vínculos entre autoridades venezolanas y las FARC, a las que Estados Unidos considera una organización terrorista. Pero es la primera vez que Bush habla públicamente del asunto.

Chávez, quien lidera las tendencias más anti-estadounidenses en América Latina, se unió al gobierno ecuatoriano de Rafael Correa para denunciar una incursión del Ejército colombiano en territorio ecuatoriano el 1 de marzo para atacar un campamento de las FARC.

Chávez no llegóa romper relaciones con Bogotá pero ordenó el desplazamiento de tropas a la frontera con Colombia, haciendo temer una escalada antes de la resolución de la crisis.

Desde entonces, los colombianos investigan el contenido de los supuestos computadores del número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto en aquella incursión.
 :: razacosmica229 :: 19/03/2008
VIDEO:

http://www.dailymotion.com/video/x4rinv_de-nuevo-bush-arremete-contra-chave_news
 :: razacosmica229 :: 19/03/2008
 :: razacosmica229 :: 19/03/2008
Yo no soy muy seguidora de Uribe..pero definitivamente soy una
Colombiana mas que salio huyendo del terror que esta imponiendo las
FARCS en Colombia. La gente habla de los pobres guerrileros que
asesinaron a duras penas estaban vestidos y no tuvieron tiempo de
reaccionr..pero quien habla de la gente que ellos matan, de las
personas que secuestran y que asi como ellos NO tuvieron tiempo de
reaccionar..y asi lo hubieran tenido ..como iba a reaccionar si no son
insurgente si no tienene armas si NO son guerrilleros.... Lo mas triste de
todo es que mucha gente IGNORANTE de hecho a[poya las FARC..pero
en vez de apoyar a un grupo de narcotraficantes deberian apoyar la
PAZ ern colombia eso es lo que todos los COLOMBIANOS queremos ...
LAS FARC no son el ejercito del pueblo
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
http://youtube.com/watch?v=_5uRL8b-Sl4 ...... COllar bomba??!!!
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
http://youtube.com/watch?v=9NCOYK8MgOo
NO son el ejercito del Pueblo..los colombianos no los queremos
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
En los últimos 15 años, 1.121 personas perdieron la vida por acción de
estos explosivos. Otras 3.397 sufrieron heridas que les costaron
amputaciones de extremidades inferiores y daños psicológicos...casi el
50% son ninos.... culpables: las FARC
 :: Catalfonso :: 21/03/2008
Hola Cata

7000 muertes de la union patriotica
es decir, eso que intento hacer las FARC... politica...
Sabes quienes los mataron?

LA OLIGARQUIA COLOMBIANA

ÚNICA CULPABLE DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN COLOMBIA
FUE HACE YA CASI 60 AÑOS ASESINÓ A JORGE ELIECER GAITÁN
UN LIDER INTEGRACIONISTA COMO FIDEL, CHAVEZ, ALLENDE, BOLIVAR, CORREA, KICHNER, LULA...

Y TU SABES QUIENES HACEN ESAS MINAS ANTIPERSONALES?
SABES QUIENES REALMENTE PONEN ESAS MINAS?
A QUIENES BUSCAN EN LA SELVA?
ACASO LAS FARC NO ESTA INTEGRADA EN SU MAYORÍA POR CAMPESINOS DESPLAZADOS POR LA POLITICA AGRARIA DE LA OLIGARQUIA COLOMBIANA?

OJO

NO APOYO LA VIOLENCIA DE LAS FARC

pero hay que ser bien necio para no ver quien está detrás de esta guerra...

LEE BIEN DE QUE VA EL PLAN COLOMBIA Y LUEGO UBICA INFORMACION SOBRE EL SENADOR JOHN DOBBS, politico ESTADOUNIDENSE, quien formuló el
plan para FUNDAR A LA FUERZA - como KOSOVO, KUWAIT, IRAK ahora, CHECHENIA Y OTROS TANTOS EJEMPLOS MUNDIALES - una república "independiente y democrática" con millones de recursos naturales entre Venezuela y Colombia,. Esta república permitiría "salvar" la economía d las grandes corporaciones y trasnacionales estadounidenses... LOS VERDADEROS DUEÑOS DE L MAKANA Y LAS ARMAS Y LA GUERRA...

SAY NO MORE
Las FARC denuncian el "chantaje" que se intentó montar contra Ecuador y Venezuela
20/03/2008 18:03
CARACAS, 20 (EUROPA PRESS)

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) denunciaron en un nuevo comunicado el "chantaje" que se intentó montar contra Ecuador y Venezuela tras la muerte de su portavoz 'Raúl Reyes', acusaron a Estados Unidos de estar detrás del ataque y de suministrar armas al Gobierno "títere" de Alvaro Uribe y agradecieron al presidente venezolano, Hugo Chávez, su "apostolado por la paz".

El texto, firmado por el Secretariado de las FARC el 14 de marzo en las montañas de Colombia, fue remitido a la televisión venezolana Telesur, que lo divulgó anoche. En él, los dirigentes de la guerrilla aseguran querer hacer algunas "precisiones" respecto a la muerte de Reyes en un ataque militar colombiano en territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo.

Según las FARC, este ataque fue obra del Ejército estadounidense y "sus subalternos colombianos" y constituyó "una flagrante violación a la ley internacional, a la soberanía y al territorio de una República hermana". En este sentido, advierten que "no habrá patente de corso para que el Gobierno de Colombia actúe como el "Israel" de Latinoamérica".

Asimismo, la guerrilla colombiana rechaza "el chantaje que se pretendió montar contra los gobiernos de Ecuador y Venezuela a través de un computador que, ni con blindaje especial, hubiese podido resistir el bombardeo que pulverizó todo a su alrededor", en referencia al ordenador de Reyes en el que Bogotá asegura que encontró información que vinculaba a las FARC con Chávez y con el presidente ecuatoriano, Rafael Reyes.

"Lo que Uribe busca con las 'bombas inteligentes' de Estados Unidos es desviar la atención del país que le exige renunciar a la Presidencia de la República por genocida, narco mafioso y paramilitar", añaden las FARC, que tras asegurar que sólo han recibido una "donación simbólica" de la organización danesa "Guerreros y Amantes", acusa a Washington de armar a Bogotá para que "dispare contra su propio pueblo".

Para las FARC, "lo ético sería ayudar al débil, no al poderoso. La ayuda debiera ser para los oprimidos, no para los opresores" por lo que piden que "cese ya de llamarse terrorismo a la guerra de los débiles contra la opresión y guerra al terrorismo de los Estados poderosos contra los pueblos".

Por otra parte, y en referencia al supuesto hallazgo en el campamento atacado de uranio con el que según Bogotá la guerrilla estaría planeando fabricar armamento, las FARC defiende que "sólo países desarrollados, como Estados Unidos y otros, tienen las condiciones y la tecnología requerida para procesar uranio, y no una guerrilla que aún pelea por la dignidad de un pueblo con fusiles y hasta con palos".

A este respecto, consideran que "lo que está claro es que Estados Unidos está buscando cualquier pretexto para agredir a Venezuela y robar así el petróleo que no han podido sustraer de Irak".

AGRADECIMIENTO A CHAVEZ

En esta línea, y tras reconocer que las "FARC son una guerrilla bolivariana", aseguran que "no nos cansaremos de agradecer al presidente Chávez su apostolado por la paz, su persistencia humanitaria en el canje de prisioneros, su convicción de que el camino de la paz empieza por el reconocimiento de las FARC y del ELN como fuerzas beligerantes, y su oferta del territorio de Venezuela, como escenario para la paz entre el Gobierno de Colombia y las insurgencias de las FARC y del ELN". "Chávez entiende que la paz de Colombia es la paz de Venezuela, y es también la paz del continente", añaden.

Por otra parte, advierten de que "la profunda crisis estructural de Colombia no se podrá superar mientras exista un gobierno narco paramilitar y pro yanqui que le tenga miedo al canje y a la paz, o que viva arrebatado por la ilusión de una derrota militar de la guerrilla, que no se dará nunca". En este sentido, reclaman "un nuevo gobierno que actuando con la divisa de la paz, regrese sus tropas a los cuarteles, mande para su casa a los gringos y convoque el diálogo de paz con la insurgencia, garantizando la participación en el mismo de las organizaciones políticas y sociales del país".

"El acuerdo de paz que surja de esa mesa deberá ser refrendado por una Asamblea Nacional Constituyente que dé fuerza constitucional al futuro de paz y dignidad de Colombia", concluyen las FARC.
 :: :: 21/03/2008
Cata, sacanos a todos en este Foro de la IGNORANCIA, cuentanos que es entonces el Plan Colombia, dinos queine asesino a Eliecer Gaitán y porque?, dinos a quien le conviene que no sea liberada Ingrid Betancourt, explicanos quien es el padre del paramilitarismo, por favor dinos de donde provienen los recursos de los paracos, porque existen los paracos, quien apoya a los paracos, por favor sacanos a todos en este foro de la IGNORANCIA!
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez
Rebelión


Algún apretón de manos, algún acuerdo se firma.
Entre cosquilleos de bolsillos ansiosos de recibir y recibir, sonríen los armoniosos.
Así, la orden es: Cumplir el trato.
La orden es: rentabilidad.
La orden es: quitar del medio a los indeseables,
a los que reclaman u opinan acerca del trato y sus consecuencias.
La orden es: si no se puede con el pez, hay que sacar el agua,
el agua son algunas decenas de millones de seres que pretenden a la humanidad.
Si no se puede matarlos a todos, llénenlos de TERROR.
Hoy en día, el llamado Plan Colombia pretende aniquilar a una guerrilla, a la que nunca le faltó agua, a la que nunca le faltó el apoyo popular de los campesinos. Pese a la voluntad estatal de vaciar los poblados.

El Plan Colombia pretende limpiar la mesa para grandes tratados económicos, desmantelando los servicios públicos y la soberanía.

Pese a la estrategia estatal y privada internacional de masacrar poblados enteros, de sistematizar la tortura como práctica siembra terror; la población colombiana no abandona su resistencia.

En 1999 hubo 402 masacres colectivas en Colombia, en el año 2000 casi el doble... Hoy en 2004, la frecuencia y el horror de las masacres efectuadas por el Estado a través de su brazo paramilitar, aumenta. Las ejecuciones extra-judiciales sistemáticas son precedidas de torturas, violaciones, amputaciones, crueldades que buscan crear parálisis en la población.

Varias empresas privadas como la British Petroleum, participan en la formación de grupos de torturadores, llamados "para"militares, que son así muy mal llamados, pues tienen en realidad el apoyo abierto del ejército y de la policía.

Colombia tiene "record" en asesinatos a sindicalistas, según la propia OIT(9 de cada 10 sindicalistas asesinados en el mundo son asesinados en Colombia por fuerzas paramilitares, 2002­­-2003), Colombia tiene "record"en desaparición de personas, un promedio de 5 reportadas cada día, víctimas de las paramilitares fuerzas del propio Estado. Actualmente el Estado colombiano (dictadura camuflada), arresta arbitrariamente a un promedio de 140 personas a diario (fuente CINEP), en su lógica represiva de criminalizar la protesta social. Estas personas arrestadas quedan a merced de los montajes judiciales practicados con frecuencia por el Estado colombiano, para encarcelar a los líderes y activistas sociales.

Colombia conoció recientemente el genocidio de todo un partido político (4.000 miembros de la Unión Patriótica asesinados en menos de 5 años).

Por ello la acción civil es casi imposible, y la clandestinización y conformación de guerrillas aparece como la opción del pueblo acorralado, que sin embargo no se rinde y elige la dura vida nómada de los guerrilleros antes que doblegarse.

Hoy en día, en la situación crítica en que se ven los países, frente al desmantelamiento de los bienes sociales y la privatización salvaje, frente al precipicio del ALCA, el ejemplo de Colombia no debe más ser pasado bajo silencio.

En Colombia en efecto se plasma, de una manera horrendamente evidente, el devenir de la humanidad bajo el sistema capitalista: que los sitios de interés económico devienen campos del terror.

Alrededor de la más grande mina de oro de América Latina (Colombia, departamento de Bolívar), mina en aras de explotación por parte de la transnacional canadiense Corona Gold Mines, hay ya 30.000 desplazados en lo que va del accionar paramilitar al servicio de dicha transnacional, y ya 500 campesinos atrozmente torturados y masacrados.

La Occidental Petroleum, ya ha ejercido más de 30 masacres contra los indígenas Uwa, que ocupan un territorio por ella codiciado.

La British Petroleum, está diezmando el país. La OXY hace "proteger" un oleoducto por el ejército colombiano y sus ayudantes paramilitares, y las mas horrendas masacres se cometen contra las poblaciones de la zona que cruza el oleoducto Caño Limón-Coveñas en Arauca (Allí operan la brigada 18 del ejército y sus paramilitares bajo conducción militar gringa, en una zona que cínicamente el Estado llama zona de "rehabilitación", en la cual rigen leyes de excepción, no hay habeas corpus, hay toque de queda, prohibición de reunión...etc).

La zona limítrofe con Panamá, la zona del Urabá, está ya empapada de sangre, pues tiene grandes riquezas y es territorio de megaproyecto de canal interoceánico.
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
En Colombia hay más de 3 millones de desplazados internos.

El gran pretexto de viabilización del Plan Colombia, es la supuesta lucha contra el narcotráfico, pretexto extendido después de la gran operación de propaganda (tras las torres gemelas), a la lucha contra el "terrorismo".

Para viabilizar el Plan Colombia los estadounidenses recurren a una gran manipulación comunicacional, y, en el marco de esta, crean y difunden masivamente el concepto de "narcoguerrilla". Este concepto fue creado por Lewis Tambs, quien es nada más y nada menos que uno de los redactores de los documentos Santa Fé.

Los documentos Santa Fé son los documentos de USA relativos a su política exterior, en los cuales se exponen, pera uso interno, todos sus planes de intervención en América latina con sus respectivos "fundamentos" teóricos.

El Plan Colombia es presentado como un plan de lucha antinarcóticos, con la acción conjunta del gobierno colombiano y de los Estados Unidos... esto no puede ser tomado sino como una cruel farsa cuando se sabe, por ejemplo, que el coronel estadounidense James Hiett, quien había traficado cocaína de Colombia a Estados Unidos, en 1999, estando él encargado de supervisar las operaciones anti drogas del Comando Sur en Colombia, fue solamente detenido 5 meses y liberado sin ninguna sanción en Estados Unidos.

Hay una cosa segura en ese plan: no es un plan anti-narcóticos.

Su acción es militar, concentrada en el Sur del país, zona de guerrilla.

El plan no se ataca ni a los capitales del narcotráfico en transacciones bancarias, ni a los principales puertos de embarque de la pasta; Turbo y Necoclí, en manos de los paramilitares (= militares) al norte del país.

El Plan no toca las grandes empresas de químicos transnacionales que trafican la acetona y otros componentes de base para la producción de drogas, como lo es el Permanganato de Potasio.

Y además, colmo del cinismo, Uribe Vélez, el presidente colombiano, nuevo títere encargado del Plan Colombia es un reconocido narcotraficante y paramilitar. Es Uribe, cuando era Director de la aeronáutica civil de Colombia, quien le daba los permisos de despegue a las avionetas de los narcos, es igualmente el, cuando era gobernador de Antioquia, quien le daba los permisos aduaneros de import-export a Moreno Villa, quien fue investigado por la DEA estadounidense por narcotráfico.

El asunto Moreno Villa se descubre gracias a un pequeño funcionario de la DEA estadounidense (poco enterado de cuando había que cerrar los ojos, y que creía que la DEA realmente tenía como línea fundamental vigilar severamente el trafico de drogas) quien, al ver toneladas de permanganato de potasio en las bodegas de las aduanas de la Florida, en tránsito para Colombia, busca la declaración de aduana, que por supuesto, no existe.

Hay que saber que por mas de 500 gramos de Permanganato de Potasio importado o exportado hay que llenar sendas declaraciones de aduana, pues es uno de los componentes base de la Cocaína. Entonces el pequeño funcionario arma el escándalo, escribe un informe, que llevará a la DEA a"investigar" para quien son las toneladas de Permanganato de Potasio. Resultan ser para la empresa química GMP de Moreno Villa y los permisos de ingreso a Colombia están firmados por el entonces joven gobernador de Antioquia Alvaro Uribe Vélez...

El asunto queda en que Moreno Villa paga una multa irrisoria, equivalente a un exceso de pocos "kilitos" en permanganato...siendo que se excedía en Toneladas...seguramente porque la DEA no es lo que dice ser...

En cuanto a Uribe, nada, solo que ahora que es presidente, nombró a Moreno Villa en su gobierno, y está por ahí asesorando cositas... trafiquitos invisibles para el gran policía del mundo (USA), trafiquitos concertados con ese mismo gran policía.

Otra evidencia del engaño del Plan Colombia es que no propone nada en materia de substitución de cultivos. Recordemos las fumigaciones de Bolivia y Perú: lo único que hicieron es desplazar los cultivos hacia países del norte, y pauperizar aún más a la población.

Algunos cultivos, después del plan, se desplazarán hacia Ecuador y Brasil, eso sin duda.

Pero lo principal, es que el Plan Colombia, habrá dejado huérfanos, amputados, desaparecidos, torturados a granel. Porque es una operación militar a gran escala, conjugada con una guerra sucia de asesinatos. En efecto, los Estados Unidos decidieron renunciar a las cláusulas de Derechos Humanos impuestas por su propio congreso como condición para la entrega del financiamiento. El Estado colombiano tiene así vía libre para seguir con su sucia estrategia paramilitar (recordemos que la impunidad en Colombia es del 99 %...).

El Plan habrá entregado todas las empresas estatales a manos privadas.

Recordemos que Colombia pone para el plan 4 millardos de dólares y lo hace a costa de vender las empresas y liquidar las cesantías, aniquilar los servicios públicos de salud y de educación. Esos 4 millardos le van a costar a Colombia un arrodillamiento de nunca más pararse, salvo denegación de pago de deudas contractadas a nombre de todo un pueblo por pequeños títeres del mal llamado primer mundo...

Además, el plan dejará millones de desplazados, traumatizados, que irán a refugiarse a los países vecinos, con fatales consecuencias regionales. La primera etapa del Plan; "Golpe en el Sur de Colombia" viola las convenciones de Ginebra, que prohiben el desplazamiento forzoso de población civil como táctica de guerra.

La segunda etapa confesada del Plan ya ha eliminado por contaminación dos santuarios ecológicos que eran patrimonio de toda la humanidad (lagunas Lipa y el Silencio) y desplazado decenas de comunidades indígenas y campesinas, y la gran base oculta del Plan Colombia es un aumento inconmensurable de la estrategia paramilitar (coordinada por militares colombianos, militares gringos e israelíes) destinada a sepultar las resistencias de Colombia y la región, incluidas las resistencias de los países vecinos(Venezuela, Ecuador, Brazil...etc).

El Plan Colombia dejará a la Amazonía diezmada. Uno de los agentes de fumigación es el Fusarium Oxysparun, que ya ha sido denunciado como un arma biológica por varios científicos, incluidos estadounidenses. Otro de los agentes de fumigación utilizados es un glifosato producido por Monsanto (que era la misma empresa que producía el agente naranja que devastó y hasta ahora devasta, Viet Nam).

Así el Plan Colombia va a arrasar con numerosos ecosistemas de la Orinoquía y de la Amazonía, causando daños sin precedentes.

El Plan Colombia busca, al desprecio de toda vida humana, de todo ecosistema, aniquilar a la más antigua guerrilla del continente(solidificada tras de largos años de experiencia de vida comunitaria en la selva), para así poder llevar a cabo todo tipo de tratados económicos. Por esto es responsabilidad del continente entero no dejar que eso pase.




--------------------------------------------------------------------------------
Colectivo contra el imperialismo

colectivocontraelimperialismo@yahoo.es
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
El genocida Plan Colombia y algunas de sus mentiras fundamentales
Rosalba Ramírez
Rebelión


Algún apretón de manos, algún acuerdo se firma.
Entre cosquilleos de bolsillos ansiosos de recibir y recibir, sonríen los armoniosos.
Así, la orden es: Cumplir el trato.
La orden es: rentabilidad.
La orden es: quitar del medio a los indeseables,
a los que reclaman u opinan acerca del trato y sus consecuencias.
La orden es: si no se puede con el pez, hay que sacar el agua,
el agua son algunas decenas de millones de seres que pretenden a la humanidad.
Si no se puede matarlos a todos, llénenlos de TERROR.
Hoy en día, el llamado Plan Colombia pretende aniquilar a una guerrilla, a la que nunca le faltó agua, a la que nunca le faltó el apoyo popular de los campesinos. Pese a la voluntad estatal de vaciar los poblados.

El Plan Colombia pretende limpiar la mesa para grandes tratados económicos, desmantelando los servicios públicos y la soberanía.

Pese a la estrategia estatal y privada internacional de masacrar poblados enteros, de sistematizar la tortura como práctica siembra terror; la población colombiana no abandona su resistencia.

En 1999 hubo 402 masacres colectivas en Colombia, en el año 2000 casi el doble... Hoy en 2004, la frecuencia y el horror de las masacres efectuadas por el Estado a través de su brazo paramilitar, aumenta. Las ejecuciones extra-judiciales sistemáticas son precedidas de torturas, violaciones, amputaciones, crueldades que buscan crear parálisis en la población.

Varias empresas privadas como la British Petroleum, participan en la formación de grupos de torturadores, llamados "para"militares, que son así muy mal llamados, pues tienen en realidad el apoyo abierto del ejército y de la policía.

Colombia tiene "record" en asesinatos a sindicalistas, según la propia OIT(9 de cada 10 sindicalistas asesinados en el mundo son asesinados en Colombia por fuerzas paramilitares, 2002­­-2003), Colombia tiene "record"en desaparición de personas, un promedio de 5 reportadas cada día, víctimas de las paramilitares fuerzas del propio Estado. Actualmente el Estado colombiano (dictadura camuflada), arresta arbitrariamente a un promedio de 140 personas a diario (fuente CINEP), en su lógica represiva de criminalizar la protesta social. Estas personas arrestadas quedan a merced de los montajes judiciales practicados con frecuencia por el Estado colombiano, para encarcelar a los líderes y activistas sociales.

Colombia conoció recientemente el genocidio de todo un partido político (4.000 miembros de la Unión Patriótica asesinados en menos de 5 años).

Por ello la acción civil es casi imposible, y la clandestinización y conformación de guerrillas aparece como la opción del pueblo acorralado, que sin embargo no se rinde y elige la dura vida nómada de los guerrilleros antes que doblegarse.

Hoy en día, en la situación crítica en que se ven los países, frente al desmantelamiento de los bienes sociales y la privatización salvaje, frente al precipicio del ALCA, el ejemplo de Colombia no debe más ser pasado bajo silencio.

En Colombia en efecto se plasma, de una manera horrendamente evidente, el devenir de la humanidad bajo el sistema capitalista: que los sitios de interés económico devienen campos del terror.

Alrededor de la más grande mina de oro de América Latina (Colombia, departamento de Bolívar), mina en aras de explotación por parte de la transnacional canadiense Corona Gold Mines, hay ya 30.000 desplazados en lo que va del accionar paramilitar al servicio de dicha transnacional, y ya 500 campesinos atrozmente torturados y masacrados.

La Occidental Petroleum, ya ha ejercido más de 30 masacres contra los indígenas Uwa, que ocupan un territorio por ella codiciado.

La British Petroleum, está diezmando el país. La OXY hace "proteger" un oleoducto por el ejército colombiano y sus ayudantes paramilitares, y las mas horrendas masacres se cometen contra las poblaciones de la zona que cruza el oleoducto Caño Limón-Coveñas en Arauca (Allí operan la brigada 18 del ejército y sus paramilitares bajo conducción militar gringa, en una zona que cínicamente el Estado llama zona de "rehabilitación", en la cual rigen leyes de excepción, no hay habeas corpus, hay toque de queda, prohibición de reunión...etc).

La zona limítrofe con Panamá, la zona del Urabá, está ya empapada de sangre, pues tiene grandes riquezas y es territorio de megaproyecto de canal interoceánico.
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
Crece temor por guerra entre Colombia y Venezuela
Adital*

Dirigentes sociales y políticos de oposición al gobierno de Álvaro Uribe, en Colombia, denuncian supuestos planes del mandatario para atacar Venezuela. En una declaración, afirman aún que la condecoración del congresista estadounidense, Lincoln Diaz-Balart, ocurrida en miércoles pasado, día 14, es parte de una campaña para provocar la guerra entre los países vecinos.

Según resaltan, Diaz-Balart es acusado de haber organizado actos terroristas contra el gobierno cubano, y es uno de los promotores de una intervención militar para derrocar al gobierno de Hugo Chávez, en Venezuela. La investida, agregan, "conforma una estrategia que no obedece a los intereses del pueblo colombiano, sino a la estrategia de Estados Unidos que busca crear conflictos y guerras entre pueblos hermanos para sacar provecho en los intereses petroleros y geopolíticos".

Entre los firmantes de la declaración se encuentra a Gustavo Petro, representante de la Cámara por el Polo Democrático Independiente; Hernando Cardona, del Comité de Apoyo y Solidaridad con el Proceso Bolivariano; Luis Fernando Escobar, de Planeta Paz; y Ernesto Amezquita, de la Asociación Colombo-Venezolana por la Paz.

Las confirmaciones de una posible guerra se siguen. En la semana pasada, Gloria Gaitan, hija del caudillo liberal colombiano Eliecer Gaitan asesinado por la CIA en 1948, solicitó asilo político en Venezuela. Ella denunció, en la televisora oficial venezolana (VTV), que Bogotá, capital de Colombia, está preparando una invasión a Venezuela, por el lado del Estado de Zulia. Gloria también alertó sobre los intentos por parte del gobierno de Uribe de comprar cerca de 40 tanques de guerra en España.

En varias ocasiones, en el año 2003, paramilitares apoyados por el ejército colombiano penetraron al territorio venezolano y asesinaron a dirigentes campesinos y miembros del movimiento político del presidente Chávez. También se enfrentaron varias veces con el ejército venezolano. Bogotá ha acusado a Chávez de simpatizar con la guerrilla colombiana.

En Venezuela, está ubicada la provincia de Zulia, considerada la zona petrolera más rica del país. La supuesta guerra contaría con el patrocinio de Estados Unidos y, según denuncian, la estrategia es apoyar Colombia en el conflicto armado y en cambio obtener el petroleo de Zulia.

*Con informaciones de Anncol. Abril de 2004
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
Acerca del paramilitarismo en Colombia
Por Carlos Fazio

El proyecto paramilitar, expresión última de la erosión del estado de derecho y de la esquizofrenia pública, muestra la resignificación de los valores sociales en su distorsión. El paramilitarismo es una expresión violenta y bárbara del discurso orwelliano del poder. Cuando los paras hablan de paz, hacen la guerra.

No obstante sus mecanismos, que buscan confundir, ocultar y encubrir las responsabilidades del Estado en las masacres, delitos de lesa humanidad y asesinatos selectivos ejecutados por grupos de sicarios o de "justicia privada", auspiciados y controlados por el Ejército, el paramilitarismo ha logrado, debido a la fatiga que vive la población tras más de 40 años de una larvada guerra civil, que amplias capas sociales asuman que la verdad es la mentira.

El investigador Danilo Rueda, de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, afirma que los paramilitares han logrado imponer una especie de pax romana en vastas extensiones del territorio colombiano, donde la justicia se encuentra en el silencio y el olvido. La fórmula, dice, es sencilla: "No denuncie o muere. No recuerde, perdone. Evite alimentar los odios y los resentimientos contra las instituciones". La víctima es el victimario. "El era 'guerrillero'; él era 'auxiliar de la guerrilla'; él era de las comunidades de paz. Ahora sí vive en santa paz." En el para-Estado, lo bello es la barbarie. Las víctimas siempre son "sucias", "impuras". Desechables.

Los mochacabezas -nombre de los paramilitares- imponen el sentido de la verdad, de lo que hay que pensar. Quitar la cabeza es acabar con el pensamiento, la mente, la razón. Quitar la lengua es suprimir la posibilidad de la palabra, de la denuncia, de la expresión frente a la barbarie. Quitar los ojos, extraer la mirada, romper la visión. Trastocar el horizonte. Violar mujeres es acallar la intimidad, la mismidad. Se impone un sentido de amor, la fuerza. Asesinar mujeres embarazadas es acabar las vidas. Significa el no futuro. Desplazar, desterrar, desalojar de manera violenta y forzosa a las comunidades supone el desarraigo. El terror interiorizado, las dudas sobre el otro, el silencio y el miedo son las matrices sobre las cuales descansa el poder paraestatal. En todos los casos se impone un sentido: el ocultamiento, como camino a la impunidad.

Pero el paramilitarismo no es, como se pretende, un actor independiente, a la manera de una "tercera fuerza" que actúa con autonomía propia. El paramilitarismo es una estrategia sistemática del Estado basada en la doctrina contrainsurgente clásica y en la nueva modalidad de guerra de baja intensidad, apoyado por los terratenientes y sectores del poder político, financiado por el narcotráfico y amplios sectores del empresariado colombiano y extranjero. Siendo creación del Estado, el paramilitarismo persigue los mismos objetivos políticos y de guerra que los militares, actúa como una brigada encubierta con impunidad garantizada para el genocidio social y político. Reconocer al paramilitarismo el carácter de "actor político independiente" implica dejar libre de responsabilidad al Estado y en la impunidad a quienes lo financian, apoyan, asesoran, justifican. También es dejar la puerta abierta para que sigan utilizando el terror.

El paramilitarismo asume en Colombia distintas modalidades. Existe un paramilitarismo institucional ejercido por las fuerzas armadas vía el uso de técnicas de conspiración, sabotaje y acción sicológica. En el caso de las Autodefensas Campesinas han cooperado con el narcotráfico, y de manera mancomunada han participado en actividades contrainsurgentes y "anticomunistas". El narco-paramilitarismo es la vertiente más desarrollada y extendida en el territorio colombiano, actuando en relación estrecha con el ejército. El poder corruptor del narcotráfico compró el silencio, la protección y la impunidad de los militares. Pero la relación cambió por la guerra contrainsurgente y se forjó una alianza casi estructural cuando los intereses económicos de las barones de la droga comenzaron a ser amenazados por la guerrilla.

La modalidad "parainstitucional" es adelantada por las compañías multinacionales que se han comprometido en el conflicto armado, inicialmente para proteger sus instalaciones, su transporte y su personal, y que aportan grandes sumas de dinero para que los paramilitares hagan "limpieza de la zona" y obtener "protección". A su vez, el "mercenarismo" es utilizado por narcotraficantes y militares como una forma primaria de adiestrar paramilitares y a sus propias fuerzas. El "sicariato político" fue la modalidad paramilitar más extendida en el desarrollo de la guerra sucia, con objetivos selectivos, dirigidos principalmente por organismos de inteligencia de las fuerzas armadas.

El paramilitarismo combate toda base social progresista, así no sea revolucionaria. Y últimamente viene siendo utilizado como un mecanismo de contrarreforma agraria y limpieza social en las tierras que han sido destinadas a grandes proyectos de inversión; áreas de megaproyectos inscritos en el Plan Colombia en el marco de un diseño estratégico continental imperialista que abarca, con una misma lógica, en vastos territorios de México y Centroamérica, al Plan Puebla-Panamá.
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
..."Cuando los paras hablan de paz, hacen la guerra..."

...cualquier parecido con Uribe, su reciente masacre y su concierto es pura coincidencia...
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
Este es el mensaje que nos han enviado los matones del presidente de colombia,
A todas las organizaciones que trabajamos por los derechos humanos y por la paz de Colombia acusando a las organizaciones que participamos en la marcha del seis de marzo de ser colaboradores de la guerrilla como consecuencia de haber protestado contra ellos (los paramilitares) como los asesinos mas sanguinarios y despiadados en la historia de nuestro pais. Cuando en la marcha se evidenciò que tambien protestamos contra los secuestros cometidos por las FARC (argumento por el cual Uribe ha ganado las elecciones dos veces) y la politica terrorista de Alvaro Uribe velez.

ahì les dejo la direcciòn de esos miserables por si a alguno se les ocurre escribirles algo...


---------- Forwarded message ----------
From: Aguilas Negras AUC
Date: 18-mar-2008 10:58
Subject: Comunicado AUC Agulias Negras
To: riosopddi16@gmail.com


Sabemos que ustedes fueron unas y unos de los que participaron de la marcha en contra de nosotros, pero,Hijos de perra, pollitos cuidados por la gallina del Pin chico ministerio, grandes colaboradores de las FARC. son unos de los que siguen en nuestra hermosa y bella lista, si su lema era tierra dignidad y paz esta vez será, terror, asesinato e infierno gonorreas.

los tenemos ubicados, sabemos donde viven, que hacen y que lugares frecuentan, y las primera cabezas en rodar serán las de sus coordinadores uno por uno, y como dice la biblia como ladron en la noche. HP

Daniel Rendon gran hijueputa colaborador de la Guerrilla sabemos quien eres, de donde vienes o acaso no recuerdas el sello que tienes en la cara y la marca que llevas en tu cabeza, esta vez si se hara realidad, vamos a empezar por lo que mas te duela.

Jose Burquez HP así como cayo reyes tambien lo haras tu dentro de no muchos dias, aunque sabemos que no participastes de la marcha, pero empezaremos por debilitar la direccion
Cleiner Almanza moza tu sabes de quien, perra hijueputa, sabemos y tu lo sabes que por mas que te escondas siempres seras presa para nosotros tu y tu AMIGUITO QUE NI LOS CONJUROS INDIOS LE VAN A SALVAR.
Roger Blanco TRIPLE HIJUEPUTA SAPO, TUS DIAS ESTAN CONTADOS, ERES EL PROXIMO EN NUESTRA LISTA DESPUES DE TUS JEFES GUERRILLEROS Y LAS GAURIDAS DONDE SE ENCUENTRAN QUEDARA COMO LA DE REYES
Derlis Peño TU ERES EL PRINCIPAL BLANCO, DESPUES DE UNA DIVINA COMEDIA CON TU CUERPO QUEDARAS COMO LOS Y LAS QUE DEJAMOS EN LAS FOZAS, QUE NI TU FAMILIA TE RECONOCERA, DEJA LO QUE ESTAS HACIENDO Y UBICATE POR QUE ESOS HUESOS SOLO QUEDARA PARA QUE SE LOS DELEITEN LOS GUSANOS.

ATENTAMENTE.

EL VERDADERO REARME DE LAS AGUILAS, NO ES UN MONTAJE SABEMOS Y TENEMOS FOTOS AL IGUAL EN DONDE ESTAN EN ESTOS MOMENTOS Y LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO NON PODRA HACER ESTA VEZ NADA POR USTEDES.
 :: :: 21/03/2008
ESTO QUE VERAN A CONTINUACIÓN SON AMENAZAS DE MUERTE EMITIDAS POR LOS PARACAOS...!!!

http://www.manuchao.net/forum/index.php
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
Las Águilas Negras amenazan a miembros de organizaciones sociales del Magdalena Medio
Agencia Prensa Rural / Miércoles 1ro de agosto de 2007


A continuación reproducimos las amenazas proferidas hoy contra organizaciones sociales del Magdalena Medio por el "Bloque Central de las Águilas Negras de Colombia", denominación que han asumido los grupos paramilitares del país después de su supuesta desmovilización.

La amenaza fue hecha llegar mediante un correo electrónico enviado desde la dirección "bloqueccolombia@hotmail.com" a diferentes organizaciones sociales de la región.

Organizaciones sociales, sindicatos, partidos políticos, líderes políticos y defensores de derechos humanos…

En busca de un mejor país, una mejor región y una mejor ciudad el Comando Central de las Águilas Negras, en cumplimiento a nuestros ciudadanos de una limpieza social en nuestro país para evitar que algunas personas interrumpan en un orden y una nueva democracia en el país.

Les anuncia que la decisión de nuestra anterior reunión de bloque es nombrar como objetivo militar en nuestras áreas de influencia a un grupo de personas y organizaciones que de una u otra forma sabemos que pertenecen a grupos de extrema izquierda, movimientos sociales que esconden un nexo directo con grupos guerrilleros, que atentan contra la tranquilidad y seguridad que en estos momentos se encuentra nuestro país, personas y organizaciones que a través de Venezuela se han ido formando políticamente en formación de grupos bolivarianos que lo único que buscan es apoyo político y militar a grupos delincuenciales y subversivos.

Por tal motivo advertimos a organizaciones como: USO, OFP, Asodesamuba, Andas, PDA, ACVC, entre otras que daremos a conocer pronto. y personas como Socorro, David Ravelo, Gamboa, Mario, Claudia Lines, Kike, Imat Adala, Lilia, Willian, Johan, entre muchas más personas que en nuestro próximo comunicado daremos a conocer. Por ahora estas son las primeras personas y organizaciones que declaramos como objetivo en cualquiera de nuestras regiones de nuestra influencia, y por lo cual les advertimos dejar o retirase de inmediato de sus actividades izquierdistas o bien llamada proselitismo guerrillero, de lo contrario entraremos a actuar de inmediato.

En los próximos días sabrán el resto de los nombres que conforman la lista de 20 personas como nuestro objetivo, no queremos que la guerrilla a través de mov. o partidos políticos actúen y quieran llegar al poder.

Les invitamos a no armar ningún tipo de escandalo que hagan lo que hagan buscaremos la forma de llevar a cabo nuestro accionar.

Por un nuevo plan de ordenamiento y limpieza directa.

Bloque Central Águilas Negras Colombia
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
 :: razacosmica229 :: 21/03/2008
Dossier sobre la actualidad colombiana de las FARC y del rearme de los paramilitares
La Aguilas Negras están en Bogota y con la negociación de las FARC muchos mienten y esconden
Por: Prensa Marea Socialista.
Fecha de publicación: 21/03/08


Sigue siendo de mucho interés para Venezuela, Ecuador y el resto de los países del mundo, la situación de las FARC y, las posibilidades de negociaciones y/o canje humanitario entre estas y el gobierno proimperialista de Alvaro Uribe. También es de mucha preocupación el rearme y apoyo gubernamental que otra vez tienen los paramilitares. La actuación de los escuadrones de las Aguilas Negras están actuando de nuevo y ya son responsables de la muerte de 3 sindicalistas ocurridos recientemente en Colombia y además amenazan a activistas de derechos humanos y a dirigentes sindicales y políticos. Acutaciones y amenazas que no son sólos en territorios colombianos sino que se dan hasta en varios estados de Venezuela, entre ellos han sido amenazados compañeros de nuestro equipo de redacción.

Marea Socialista les ofrece un Dossier que puede leer en www.mareasocialista.com, que recoje informaciones sobre las Aguilas Negras, comentarios e historias de las negociaciones secretas de las FARC y una recién entrevista con Piedad Córdoba. Estos trabajos periodísticos son: "Aguilas Negras están en Bogotá", reportaje publicado hoy en el diario El Espectador de Colombia; "La historia secreta de las negociaciones de las FARC", de Eduardo Febbro desde París publicado este viernes para el diario Página 12 de Argentina; "La polémica senadora rompe su silencio y habla de la muerte de "Reyes", de la liberación de Ingrid, de Uribe y Chávez y, de su futuro". Entrevista a Piedad, hecha para la revista Cambio y "Rechazamos amenazas del grupo paramilitar Aguilas Negras contra Medina Gallego". Comunicado de Prensa de la Coordinadora Nacional de la Ruta Pacífica de las Mujeres de Colombia.

Lo invitamos a visitar nuestra página web: www.mareasocialista.com
 :: razacosmica229 :: 22/03/2008
"Águilas Negras" están en Bogotá
Autor: El Espectador,
21 de Marzo de 2008


--------------------------------------------------------------------------------

Colombia



Alarma en Ciudad Bolívar y los Altos de Cazucá

Esta semana, a través de amenazas contra defensores de derechos humanos, se visibilizó el rearme paramilitar en Bogotá. Defensoría del Pueblo lo advirtió

Bogotá, 21-3-08

http://www.elespectador.com/



El grupo armado de las Águilas Negras, a través de su Bloque Metropolitano, ya opera y extiende sus estrategias de terror en Bogotá. Desde hace 18 meses, la Defensoría del Pueblo, por conducto de su Sistema de Alertas Tempranas (SAT), venía advirtiendo sobre la formación de esta expresión violenta en la localidad de Ciudad Bolívar y en el sector de los Altos de Cazucá, en el vecino municipio de Soacha. Hoy es una realidad que ya tiene claros objetivos militares y que está desplegando una ola de amenazas hacia diversos sectores en la capital de la República.


Hace tres meses, en su último informe de riesgo, la Defensoría del Pueblo instó a la Presidencia, el Ministerio del Interior, la oficina del Alto Comisionado de Paz, las alcaldías de Bogotá y Soacha y la Gobernación de Cundinamarca, a adoptar medidas urgentes de protección para neutralizar esta amenaza contra la población civil en el corazón del país. Ahora es una evidencia que estas mismas instancias oficiales confrontan y que, después de la marcha del pasado 6 de marzo, ha cobrado dimensiones de alarma en Bogotá, especialmente entre los organizadores de esta movilización de protesta.


De hecho, el pasado miércoles 12 de marzo empezaron a circular en apartados sectores de Ciudad Bolívar y los Altos de Cazucá hojas amenazantes con siniestros dibujos y agresivos mensajes, destinados a anunciar que varias organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y algunos líderes sociales han sido declarados como objetivos militares. Los volantes aparecen avalados por dos expresiones armadas: Águilas Negras presente y Bloque Metropolitano de Bogotá, y anuncian asesinatos y el seguimiento estrecho de sus actividades.


Los documentos fueron conocidos por funcionarios de la Defensoría del Pueblo, que inicialmente han constatado que no distan mucho de las advertencias formuladas por su Sistema de Alertas Tempranas, en el sentido de que grupos armados ilegales derivados de las autodefensas, a través de correos electrónicos con mensajes intimidatorios, panfletos y hurtos de información, idearon el propósito de crear un ambiente de incertidumbre, miedo e indefensión entre algunas personas y comunidades, y ahora están pasando de las amenazas a los hechos.


Los mensajes están dirigidos, entre otros, al ex concejal de Bogotá Bruno Díaz, de quien dicen "eres hombre muerto", e implican también a diversas organizaciones sociales como la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la Asociación para la Promoción Social Alternativa Minga, que actualmente labora en protección de comunidades en zonas vulnerables, y la Corporación Reiniciar, que impulsa en la Comisión Interamericana el proceso contra el Estado por el exterminio de la Unión Patriótica.


De igual modo, las amenazas, que han venido orientándose de manera específica vía internet, incluyen a las organizaciones Fundip, Asipron, Andas, Asodego, Fenacoa, Asomujer, y especialmente a quienes promovieron la marcha del 6 de marzo en rechazo al paramilitarismo, los crímenes de Estado y la parapolítica. "Ustedes utilizaron dicha marcha para hundirnos más y poner a la gente en contra nuestra. Comenzaremos a matarlos", señala uno de los mensajes. Es el mismo tono de las intimidaciones advertidas en sus informes de riesgo por la Defensoría del Pueblo desde hace 18 meses.
 :: razacosmica229 :: 22/03/2008
CREO QUE NO DEBEMOS SER INDIFIRENTES ANTE ESTA SITUACIÓN...PRPONGAN ALGO!
 :: razacosmica229 :: 22/03/2008
(VIDEO) Colombia: se descubre nueva mentira del gobierno de Uribe
Por: ABN / TeleSur / Aporrea.org
Fecha de publicación: 22/03/08
imprímelo mándaselo a
tus panas


Credito: VTV


Caracas, 22 Mar. ABN.- La Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu) aseguró el pasado viernes que el cadáver que las fuerzas colombianas sustrajeron tras el bombardeo y masacre del pasado 1 de marzo en territorio ecuatoriano, y que fue presentado como del guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Julián Conrado, pertenece en realidad al ciudadano ecuatoriano Franklin Guillermo Aisalia Molina.

Tras conocer que la persona que acompañaba a Raúl Reyes en una fotografía difundida en la reunión de la OEA, afirmando que era el ministro ecuatoriano Gustavo Larrea, era en realidad un líder social argentino, ahora se descubre una nueva mentira del gobierno colombiano.

Esta se une a las informaciones de testigos del ataque al campamento guerrillero de las FARC en Ecuador por parte de Colombia, quienes afirman que las tropas colombianas remataron con tiros de gracia a los heridos.

Según un artículo de Telesur publicado en la edición digital de la revista Rebelión, la Aldhu atribuyó la confirmación de la identidad de Aisalia Molina a fuentes de la Interpol.

En un boletín de prensa fechado el pasado viernes en Quito, la organización asegura que las Fuerzas Militares colombianas y el Gobierno de Álvaro Uribe falsearon la identidad del segundo cadáver que exhibieron junto a uno de los jefes de las FARC, Raúl Reyes, tras el ataque en el que murieron al menos 25 personas.

'En efecto, el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julian Conrado, es en realidad el de un civil ecuatoriano que responde a la identidad de Franklin Guillermo Aisalia Molina', informó el secretario general de la Aldhu, el chileno Juan de Dios Parra.

Además, el secretario general de esta ONG acusó al Gobierno colombiano de robar el cadáver del ciudadano ecuatoriano, para falsear su identidad y presentarlo como un guerrillero, con la finalidad de justificar la violación del territorio de Ecuador, que desató una crisis regional.

'El asesinato de Aisalia Molina, el robo de su cadáver, su exhibición pública y la deliberada confusión de su identidad, son nuevos elementos que agravan los delitos atroces cometidos por las autoridades colombianas en el marco de la masacre del primero de marzo', destacó.

El gobierno de Ecuador anunció que realizaría una investigación para determinar la verdadera identidad del cuerpo que autoridades colombianas presentaron como como Julián Conrado, ideólogo de las FARC.

El jueves, en declaraciones a Telesur, Juan de Dios Parra explicó que 'de ser cierta la versión que el cadáver exhibido por las autoridades colombianas como perteneciente a Julián Conrado, se trataba de un ciudadano civil ecuatoriano, estamos frente a varios delitos: uno es un asesinato en una acción ilegítima de guerra, y dos el robo del cadáver por parte de quienes perpetraron ese crimen'.

Por su parte, también en exclusiva para Telesur, el embajador ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suescum, acusó a las autoridades militares de Colombia de secuestrar ciudadanos de su país, matarlos y disfrazarlos o hacerlos aparecer como guerrilleros de las FARC.

'Ciudadanos ecuatorianos han sido secuestrados y asesinados por fuerzas militares o paramilitares del lado de Colombia y después devueltos o disfrazados como si fueran guerrilleros haciendo creer una realidad totalmente contraria', lamentó.

Los padres de Aisala Moreno, un cerrajero de 38 años de edad de había desaparecido el pasado 21 de febrero, antes del ataque colombiano, reconocieron el cadáver de su hijo junto al del comandante de las FARC Raúl Reyes en fotografías difundidas por diferentes medios de comunicación.

Además de Franklin Aisalia, en el bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos, y tres personas resultaron heridas, una de ellas también estudiante de nacionalidad mexicana, y las otras dos civiles colombianas.
 :: razacosmica229 :: 23/03/2008
(VIDEO)

http://www.dailymotion.com/video/x4t0ob_otra-mentira-colombiana_news
 :: razacosmica229 :: 23/03/2008
Wall Street amplía pérdidas tras caída confianza consumidor EEUU
25/03/2008 14:34
NUEVA YORK (Reuters) - Wall Street ampliaba sus pérdidas el martes tras la apertura después de la publicación del indicador de confianza del consumidor estadounidense, que cayó más de lo esperado por los analistas, sembrando incertidumbre sobre la salud de la economía estadounidense y las perspectivas de resultados.

Antes de conocer el dato de confianza al consumidor, el índice S&P había registrado una leve alza alentado por una mejora en las previsiones de beneficios de Monsanto Co.

El promedio industrial Dow Jones caía un 0,45 por ciento, a 12.486,54 unidades, mientras que el más amplio Standard & Poor's 500 retrocedía un 0,28 por ciento, a 1.346,09 puntos.

Por su parte, el índice tecnológico Nasdaq Composite bajaba un 0,12 por ciento, a 2.323,93 unidades.
 :: :: 26/03/2008
ALERTA!...la bestia acorralada es más peligrosa!
 :: razacosmica229 :: 26/03/2008
Canciller ecuatoriana: Ministro Santos hace declaraciones "prepotentes" y "guerreristas"
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 25/03/08


TeleSUR _ 25/03/08 - La canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, afirmó que las declaraciones "prepotentes" y "guerreristas" del ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, no sólo dificultan un rápido restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador, sino que son casi "una declaración de guerra".

Salvador calificó de "amenaza a la paz no sólo de Ecuador sino del hemisferio" el hecho de que Santos invocase la legítima defensa como justificación para el ataque colombiano en territorio ecuatoriano el 1 de marzo pasado.

Santos "dice que son actos legítimos de guerra y actos legítimos de defensa de la democracia (...) y amenaza con que el Gobierno de Colombia seguirá ordenándolos donde quiera que sea", subrayó la ministra en una rueda de prensa en Quito.

"Decir que van a seguir ordenando este tipo de acciones es casi una declaración de guerra", agregó Salvador, para quien "Ecuador ha respondido con mecanismos pacíficos" dentro de "los canales del derecho interamericano y el derecho internacional".

En este sentido, reiteró que el Gobierno ecuatoriano recurrirá al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, para que actúe de inmediato de "facilitador" en el acercamiento entre los dos países.

Sólo en el caso de que el secretario general de la OEA, dentro de las atribuciones que le da la resolución aprobada el pasado 18 de marzo, no sea capaz de conseguir una solución, "Ecuador recurriría a otras instancias de la propia OEA", dijo Salvador.
 :: razacosmica229 :: 26/03/2008
Ana kariná roté aunicon paparoto mantoró itotó mantó!
 :: :: 27/03/2008
La zorra de Uribe
Por: Oscar Camero Lezama
Fecha de publicación: 27/03/08

imprímelo mándaselo a
tus panas

Tiene Esopo una fábula que narra la tristeza de una zorra por perder su hermosa cola en una trampa de cazador, pero tristeza que se ve obligada a convertir en presunción defensiva cuando asiste a una fiesta y mira cómo las demás zorras la ostentan con orgullo; "Me vi obligada a cortármela" -contesta presumidamente cuando le preguntan-, "¡Era tan molesta! Se me llenaba de tierra. ¿No entiendo por qué todas ustedes no hacen lo mismo?". Suerte de cápsula psicológica, de autofraudulencia, mezcla de fracaso reconocido con terapia autohipnótica, habrá de ser la realidad personal del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, con su reciente aventura del bombardeo a Ecuador que implicó a cuatro países en discordia (EEUU, Ecuador, Venezuela y Colombia misma) y que trascendió a instancias de la Organización de Estados Americanos (OEA), rozando también las instancias de la Corte Internacional de La Haya, para no hablar de guerra.

Quizás él oiga, cuando se arregla el cuello de la camisa ante el espejo, el jolgorio de la celebración de quienes lo azuzan hacia la agresión y la violencia contra sus propios hermanos latinoamericanos, con expresiones como "Es un gran estadista", "Es el hombre fuerte de América Latina", "Al contrario, su experiencia con los paramilitares lo afinó para ser presidente", "Gran demócrata", "Lucha contra el terrorismo y el narcotráfico", "Humanista por antonomasia", "Conoció a Pablo Escobar Gaviria, trabajó para él y eso lo curtió", "Su padre murió asesinado por la guerrilla, y ello es una causa noble de cobro de deuda", "Correa y Chávez son narcoguerrilleros y no le llegan ni por las patas". EEUU empujándolo arteramente con oraciones melifluas (que no len ha servido ni para que le firmen el ansiado TLC) hacia la provocación político-militar en América Latina, como para corroborar hasta dónde los países de estas latitudes podrían reaccionar en conjunto en contra la agresión, amén de sabotear la estratégica posibilidad de integración latinoamericana; Colombia, en su pasta mantuana apoderada del poder, defendiendo la concha de sus privilegios; y Venezuela, en su rama opositora, extendiéndole una mano de socarronería mediática que roza con la traición patria y se soporta en el afán inconmensurable de derrocar al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Todos, en fiesta zorruna -se dirá-, coinciden en hablar de victoria política, casi militar, para Colombia y su presidente. Como en el cuento de la zorra con la cola, se tiene en menos, autoengañosamente, el episodio de que un líder de un Estado haya tenido que pedir perdón público por sus acciones, y se esfuerzan por presentarlo como un inteligente ardid de la doblez personal y política del sucesor de Santander. "Es un genio -repiten con convicción-: tira la piedra y esconde la mano. Mientras habla de paz y contrición, gana tiempo, hace la guerra y mata más guerrilleros." De la estirpe de Francisco de Paula Santander y su criminalidad contra Bolívar y la integración suramericana. El tío es sabio. Escenifica un vacilón entre su ministro Santos, el diario El tiempo y su propia figura presidencial para despistar la responsabilidad final. ¡Qué genio! Porque al fin y al cabo lo que importa es ganarnos el amor yanqui, cual hemos amarrado cortito y a la pata de un roble."
 :: razacosmica229 :: 27/03/2008
Y de lo anterior no hay duda, es decir, en ese suyo comportamiento, heredado de lo gringo y su pasado maquinador paramilitarista, de asesinar mientras pide perdón por sus crímenes ante la OEA. El ejercito colombiano seguía atacando, burlescamente, dando muestra que lo que hacia su presidente ante tan importante instancia internacional, no era más que un papelón de guión aprendido al caletre. Para el 2.008, los perros y halcones de la guerra norteamericanos, ante la caída del ingreso monetario con la frustrada guerra que le habían deparado a Irán, han cerrado filas contra América Latina buscando una guerra contra Venezuela, donde, de paso, tendrán la posibilidad de derrocar a Hugo Chávez y matar la integración boliviariana, con Colombia como cabeza de playa. Es un hecho notorio que el Pentágono ha aumentado su asistencia militar a Colombia, y Colombia por su parte ha triplicado para este año su presupuesto militar, representativo del 6,5% de PIB, contrastando con el 2,1% correspondiente al año 2.000. Obviamente, todo este cuadro de señales (provocación, guerra, dobles discursos, más plomo que comida) constituye una sintomatología de buenos augurios que se traduce en una garantía de permanencia para la enquistada dirigencia política colombiana y en una promesa a plazo de la defenestración de Hugo Chávez para el oposicionismo venezolano: el apoyo y amparo de los EEUU. "Vamos por buen camino", se trafican entre ellos, sonrientes.

Pero la pregunta es, volviendo a la fábula de la zorra, ¿cómo hará Álvaro Uribe para espantarse la moscas del trasero a futuro, desprovisto de cola, como quedó? ¿Hay realmente un triunfo para el Estado y su presidente colombianos? ¿En verdad es efectivo eso de autohipnotizarse repitiéndose en voz alta ante el espejo que se es un genio y gran estadista, con eco de la voz en los medios de comunicación de los EEUU y Venezuela, CNN y Globovisión? ¿Acaso logró implementar Uribe el concepto de guerra preventiva en América Latina como para celebrar en alta voz, a imitación en santo y seña de la política guerrerista estadounidense, quien es el real gobernante de Colombia? ¿Acaso logró Uribe probarle a su gran protector, los EEUU, que los países suramericanos son un témpano de brazos cruzados ante las provocaciones militares, guión del globo de ensayo encargado al presidente de Colombia? ¿Logró Uribe demostrar que la OEA persistiría en su estado de tradicional inutilidad política ante la eventualidad de una agresión contra un país miembro? (Peor aun: hizo descubrir que la OEA, un organismo milenariamente vendido al interés norteamericano, tiene sucedáneos y sustitutos inmediatos, como la Cumbre de Río. De cualquier modo, es una organización que muere). ¿Dejó en claro Uribe a ojos gringos que no priva el concepto de solidaridad entre los países del continente ante las provocaciones extranjeras y titiritescas? ¿Derrotó acaso a la FARC y generó una ola de repudio mundial que cinceló con más fuerza la tesis guerrerista de la política estadounidense contra el terrorismo, logrando que todos los pueblos de la tierra catalogasen a la guerrilla como terrorista?

¿Hay, en algún lugar, algo de ello? ¿Se puede hablar de alguna ventaja en la pérdida de la cola de la zorra de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, cuando hasta la muerte de un jerarca guerrillero le sale como tiro por la culata? ¡Oh, oh! Al contrario, Uribe esta confeso de crímenes de lesa humanidad con su reconocimiento de autoría en la sede de la OEA (23 asesinatos), faltando no más que esté convicto, salvado temporalmente por su inmunidad de jefe de Estado. Desde ya así lo perfilan los grupos estudiantiles y padres mexicanos, familiares de las víctimas de la masacre de Putumayo, que le preparan al Estado colombiano una demanda internacional contra acciones premeditadas de asesinato. Se le devuelve a Uribe su tesis de llevar a otros a instancias de tribunales internacionales. En un futuro próximo, cuando expire su mandato, no será posible que un medio de comunicación colombiano o venezolano difunda una apología genial de su relación paramilitarista sin ayudar a cavarle su tumba política, como hacen en la actualidad para halagarlo, descaradamente, apenas cuidando que hablan de un nunca visto gran genio histórico insólito paramilitarista en el universo.

Nada de eso; en breve, si Colombia no se afianza como protectorado estadounidense en América Latina, con férreo control interno de la disidencia política, el presidente colombiano se verá en el trance de mudarse a los EEUU para evadir la tramoya hipócrita de la propia justicia de su patria, haciéndole compañía en el exilio a los cubanos mayameros y a los venezolanos golpistas que mean en la mar gringa. Demás estaría decir que, como Posada Carriles, le acarreará a EEUU un dolor de cabeza como país albergue de terroristas confesos. Por algo será que los gringos desde ahorita se cuidan de firmarle el TLC a Colombia, recelosos de lo que esta implica a futuro: otro tiro por la culata. La otra opción es que, sincerándose y para sobrevivir, se asimile de una vez por todas al paramilitarismo y desate, con EEUU a espaldas, un derramamiento de sangre terrible en Colombia. La cosa se le complica.

Ni qué hablar de los esfuerzos que haga el genial antioqueño para quitarse el pesaroso estigma de encima, recurriendo a la farándula para ayudarse, como el teatro recientemente montado con los antichavistas confesos de Juanes, Miguel Bosé y Alejandro Sanz, en el llamado concierto titulado "Paz sin fronteras", ubérrimamente celebrado por la oposición venezolana, como si se tratara de una descomunal marcha antichavista, con Premio Nóbel de la Paz y todo propuesto para sus organizadores. Pero parecen esfuerzos en vano, por más que hubiera seguido el libreto de asistir al evento para no politizar el concierto. La realidad es que hoy mismo, que el cuento no ha terminado, la figura de Álvaro Uribe Vélez, se presenta como un concepto político en fuga, asimilado al paramilitarismo descarado, con una gestión fraudulenta de cara a la guerrilla, hoy más saludable que nunca, a pesar de la bajas sufridas en el pasado reciente, con victorias política incuestionables en el plano internacional, donde es cierto que no ha logrado un estatus reconocido de fuerza beligerante, aunque tampoco el de terrorismo generalizado, como lo pide los EEUU y la misma Colombia. Por el contrario, con 600 retenidos en su poder, obliga al Estado colombiano a las negociaciones ante la instancia de otros países, haciendo trascender al ámbito mundial la problemática colombiana y la inoperancia de un gobierno como el Álvaro Uribe en la materia.

Se trata de una derrota aplastante, más si se recuerda que el hombrecito antioqueño fue el "candidato del pueblo contra la guerrilla" cuando se lanzó al ruedo electoral, o, como vale decir, el candidato de la paz para la Colombia. ¡A buen fiasco, paisa!
 :: razacosmica229 :: 27/03/2008
TERRORISMO MEDIÁTICO...
PENDIENTES...
LOS EUA NO ANDAN CON RODEOS...
CUALQUIER PARECIDO CON EL MARZO 2003 ANTES DEL COMIENZO DEL GENOCIDIO DEL PUEBLO IRAQUI ES PURA COINCIDENCIA

Colombia confisca al menos 30 kilos de uranio a la guerrilla
27/03/2008 06:59
BOGOTÁ (Reuters) - Las autoridades militares de Colombia confiscaron 30 kilos de uranio que pertenecían a la mayor guerrilla del país, en el primer decomiso de material radiactivo a un grupo ilegal armado, informó el miércoles el Ministerio de Defensa.

La existencia del uranio estaba registrada en uno de los ordenadores que el Ejército y la Policía confiscaron a comienzos de marzo a Raúl Reyes, el segundo hombre en importancia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, quien murió durante un ataque en territorio ecuatoriano.

En su momento, y en medio de la crisis diplomática que desató el ataque de las Fuerzas Militares de Colombia en una zona selvática de Ecuador, el director de la Policía, general Oscar Naranjo, dijo que la guerrilla buscaba convertirse en un importante agresor internacional.

Por su parte, el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, denunció en Ginebra que las FARC estaban planeando construir una bomba con material radiactivo, lo que representaba una amenaza para la seguridad de América Latina.

El Ministerio de Defensa precisó que el jueves pasado dos personas se presentaron ante autoridades militares con una muestra de uranio y suministraron la información que permitió decomisar el material radiactivo, utilizado para la fabricación de armas nucleares.

"El uranio fue ubicado en la vereda Pasquila, de la comuna 20 de Bogotá, en la carretera que conduce hacia San Juan de Sumapaz", dijo un comunicado de prensa.

"En este momento las diversas entidades del Estado, incluyendo expertos de Ingeominas, se encuentran en el sitio extrayendo todo el contenido, que según los informantes podría ser más de 30 kilos", precisó.

Las autoridades de Colombia tratan de establecer el origen y la utilización que la guerrilla pretendía darle al material radiactivo.

Las FARC son el principal grupo guerrillero de Colombia, cuentan con unos 17.000 combatientes y son considerados por Estados Unidos y la Unión Europea como una organización terrorista. El Gobierno de Bogotá las acusa de financiarse del narcotráfico.
 :: :: 28/03/2008
Y ese Uranio, estaba dentro de la computadora incautada a los "TERRORISTAS"?, o se les callo a estos terroristas durante el enfrentamiento consecuancia de ataque terrorista de las FARC en el que fallecio su lider Saadam... disulpen, Raul Reyes?
 :: razacosmica229 :: 28/03/2008
La segunda fase del Plan Colombia en acción

Es muy probable que el bombardeo del ejército colombiano contra el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en suelo ecuatoriano haya sido la primera acción de envergadura del Plan Colombia II, estrenado hace un año con un gigantesco presupuesto que multiplica por cinco los fondos destinados al Plan Colombia I. El objetivo de la segunda fase consiste en una Estrategia para el Fortalecimiento de la Democracia y el Desarrollo Social para el periodo 2007-2013. Las inversiones se elevan de 10 mil 700 millones de la primera fase a 43 mil 800 millones para la segunda, una cifra alucinante que sólo podrá ser compensada por las expectativas de las multinacionales –las grandes beneficiarias– de conseguir grandes ganancias en Colombia.

Más allá de las declaraciones, todo indica que la segunda fase del Plan Colombia no estará dirigida hacia lo que declaran sus promotores, como ya sucedió con la primera fase. Un buen ejemplo es lo que viene sucediendo con los cultivos de coca. Es cierto que el volumen de cultivos parece haber disminuido en Colombia, pero se mantiene estable en los últimos años, y en una década las exportaciones de cocaína a Estados Unidos no han decrecido y registraron un récord en 2007. Según diversos análisis, lo que está sucediendo es una difusión de los cultivos a otras regiones y a otros países. Más aún, las técnicas de los exportadores se vienen perfeccionando con la construcción de decenas de semisubmarinos que pueden transportar hasta 12 toneladas de cocaína cada uno. La Guardia Costera estadunidense informa que este año espera capturar hasta 120 submarinos de los narcos frente a los 23 capturados en los últimos años. La proclamada guerra contra las drogas es un fracaso inocultable.

Por otro lado, la prensa colombiana informa estos días que los paramilitares están de retorno luego de unas breves vacaciones. El grupo más activo se denomina ahora Águilas Negras. Cuenta con unos 4 mil efectivos procedentes de paramilitares que no se acogieron a la desmovilización auspiciada por el gobierno de Álvaro Uribe y por nuevos efectivos reclutados por los narcotraficantes, con los cuales estos grupos tendrían especial afinidad. Días atrás lanzaron amenazas de muerte contra los movimientos sociales convocantes de la marcha del 6 de marzo en homenaje a las víctimas del paramilitarismo. Una parte considerable de esos grupos actúa cerca de la frontera con Venezuela.

Respecto de la guerrilla, aunque debilitada está lejos de ser derrotada, y aunque ha sido duramente golpeada en varias regiones, su principal retaguardia, en las selvas del sur, se mantiene intacta. Ahí fracasó estrepitosamente el Plan Patriota, que pretendió desalojar a las FARC de una región que conocen y controlan hace tiempo. En resumidas cuentas, el Plan Colombia I consiguió algunos resultados, pero está lejos de ser un éxito, por lo menos en función de los objetivos declarados. Sin embargo, tanto el Plan Colombia I como su segunda fase están dando muy buenos resultados en dos aspectos no declarados y ni siquiera mencionados lateralmente en la propuesta: los negocios marchan viento en popa y la desestabilización de la región ha escalado varios pasos.

En efecto, el llamado “clima de negocios” que se respira en las principales ciudades del país, que se resume en las inversiones extranjeras directas, revela que Colombia se ha convertido en uno de los destinos preferidos de las multinacionales de la minería, los hidrocarburos y el agronegocio. Hoy se coloca sólo detrás de México, Brasil y Chile en su capacidad de captar inversiones. Se asegura que la mayor seguridad es lo que explica esta afluencia de capitales. En realidad, gracias a la intensificación de la guerra promovida por el Plan Colombia hay ya 4 millones de desplazados, 10 por ciento de la población del país, que están siendo expulsados precisamente de aquellas zonas apetecidas por el negocio multinacional. Puede decirse que la política del desplazamiento forzado es funcional, y necesaria, para el aterrizaje de las multinacionales.

El Plan Colombia II pretende actuar de modo decisivo sobre las dos fronteras calientes: Venezuela y Ecuador, además de profundizar la penetración en la región del Cauca, donde opera el movimiento indígena colombiano, el único actor social capaz de plantarle cara a la guerra y a las multinacionales. Ello augura un futuro inmediato más que complejo para el subcontinente. La acción militar del primero de marzo puede ser apenas la primera de una serie destinada a desbordar la guerra interior más allá de las fronteras, siguiendo los pasos de los cultivos de coca. No se trata de una desviación sino de un efecto deseado. La política hegemónica de Washington pasa por la desestabilización de los gobiernos de Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, pero también por acotar las iniciativas provenientes del Mercosur. De ahí la reciente propuesta de Brasil de crear un Consejo de Seguridad de Sudamérica, que incluye sólo a los 10 países de la región.

Según el ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, se trata de una iniciativa brasileña que de forma explícita excluye a Estados Unidos. La iniciativa comenzó a ser diseñada durante la crisis militar entre Ecuador, Venezuela y Colombia y se propone el control de las fronteras, la lucha contra grupos ilegales y la posibilidad de participar en operaciones de paz como las que encabeza Brasil en Haití, en la que participa un amplio contingente militar de la región. Otras versiones aseguran que la creación del Consejo de Seguridad regional fue pactado en la reciente visita de Condoleezza Rice a Brasil, ya que Washington seguiría interesado en que el país de Lula modere los ímpetus de Venezuela y Bolivia.

Aún es pronto para saber cuál de las dos lecturas es la más cercana a la realidad. Sin embargo, ya sabemos que la segunda fase del Plan Colombia está destinada a barrer con aquellos que desde los movimientos y los gobiernos se oponen, aun parcialmente, a la política de “dominio de espectro total” diseñada por las multinacionales y el imperio

Raúl Zibechi

La Jornada (Periodico - México)

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/28/index.php?section=opinion&article=023a1pol
 :: :: 29/03/2008
Excelente información Tanya!, muchas gracias!
 :: razacosmica229 :: 30/03/2008
The Washington Post: Ejército colombiano mata campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros
Por: TeleSUR

TeleSUR _ 30/03/08 - La causa de estos asesinatos extrajudiciales radica, según el diario The Washington Post, a las presiones a los que son sometidos los militares colombianos para acabar con la guerrilla y también por los incentivos -desde paga extra hasta días libres- que les da el Ejército por acumular muertos en combate.

Miles de campesinos han sido asesinados por el Ejército colombiano para hacerlos pasar por guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), denunció este domingo el diario Washington Post en un informe.

"Bajo la presión de los comandantes militares para registrar muertes en combate, el Ejército ha estado asesinando cada vez más en años recientes a pobres campesinos y haciéndolos pasar por guerrilleros", dice el periódico.

Citando un informe de una coalición de 187 grupos de humanos, el diario afirma que "955 civiles fueron muertos entre mediados del 2002 y el 2007 y fueron clasificados como guerrilleros caídos en combate".

Esta cifra significa un aumento de un 60 por ciento con respecto a los cinco años anteriores, cuando 577 campesinos fueron reportados como muertos por las tropas y hechos pasar por guerrilleros.

Este incremento coincide con la ofensiva que inició el Gobierno del presidente Colombia, Álvaro Uribe, hace seis años contra la guerrilla de las FARC, y que ha sido financiada en gran parte por Estados Unidos que entrega anualmente millones de dólares al Gobierno colombiano por medio del Plan Colombia.

Además, el aumento en el número de campesinos asesinados se debe también al incremento en la dotación de las Fuerzas Armadas colombianas, que han crecido hasta alcanzar los 270 mil miembros, la segunda más grande de América Latina.

En el informe, los testimonios de familias campesinas o de bajos recursos afirmaron que vieron en fotos los cadáveres de sus familiares desaparecidos vestidos con la ropa de camuflaje que porta la guerrilla.

"Los asesinatos, llevados a cabo por unidades bajo las órdenes de comandantes regionales, siempre han sido un problema en el oscuro conflicto que ya cumple 44 años", asegura el Washington Post.

Por presiones e incentivos

La causa de estos asesinatos extrajudiciales radica, según el diario, a las presiones a los que son sometidos los militares colombianos para acabar con la guerrilla y también por los incentivos -desde paga extra hasta días libres- que les da el Ejército por acumular muertos en combate.

Después de entrevistar a un número de familiares de víctimas, el rotativo determinó que en muchos de los casos soldados "parecían estar en misiones, no accidentalmente deteniendo y matando gente", dijo.

"Antes lo veíamos (estos asesinatos) como algo aislado, como si se tratara de una patrulla militar que ha perdido el control, pero ahora vemos que es algo sistemático", declaró al diario Bayron Gongora, de la organización Libertad Judicial, que representa en Medellín a familiares de 110 asesinados en estas circunstancias.

Los grupos de derechos humanos -según el Post- ven una tendencia perturbadora, diciendo que las tácticas usadas por algunas unidades militares son similares a aquellas utilizadas por escuadrones de la muerte para aterrorizar civiles.

"Algunos han dicho que la causa podría ser miembros inescrupulosos de las fuerzas militares que desean mostrar resultados de operaciones falsas. Otros dicen que es el resultado de presiones del alto mando, que pide resultados", señaló el viceprocurador general colombiano, Carlos Arturo Gómez.

Bogotá lo niega

El ministro del Interior de Colombia, Carlos Holguín Sardi, le restó importancia a las denuncias del Washington Post y rechazó que militares asesinen campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros.

"De eso siempre se ha hablado. Cuando muere un guerrillero salen a decir que se trataba de un santo varón, que era un trabajador o un campesino pero en realidad son historias repetitivas", manifestó el ministro a Caracol Radio.

Sin embargo, Edwin Guzmán, un ex sargento del Ejército que estaba bajo el comando del coronel Hernán Mejía, el oficial de más alto rango implicado en ejecuciones extrajudiciales -de acuerdo con el Post-, narró en una entrevista como la unidad del coronel Mejía mataba campesinos, los vestía con trajes de combate y luego llamaba a los reporteros de periódicos locales para que escribieran sobre supuestos combates que habían tenido lugar.

Guzmán, ahora un testigo del Gobierno contra Mejía, dijo que los soldados participaron porque sabían que el ejército daba incentivos por acumular muertos en combate.

El diario aseguró que el ejército suele abrir investigaciones sobre estos asesinatos, pero cuando se convierte en un caso criminal, pasan a los juzgados ordinarios.

Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos denunciaron que cuando los casos llegan a los juzgados, las pruebas son manipuladas, y en muchas ocasiones los jueces sufren presiones de los militares para dictaminar a su favor.
 :: razacosmica229 :: 31/03/2008
Ecuador demandará a Colombia en un tribunal internacional por las fumigaciones de coca en la zona fronteriza
31/03/2008 18:50
QUITO, 31 (Reuters/EP)

El Gobierno de Ecuador anunció hoy que demandará a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la fumigación de cultivos de coca en la zona fronteriza.

Esta es la primera medida anunciada como respuesta a la incursión militar del Ejército de Colombia en territorio de Ecuador que se saldó con la muerte de 26 personas, entre ellas el número dos y portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), 'Raúl Reyes' el pasado 1 de marzo.

Tras la acción militar Ecuador acusó a Colombia de violar su soberanía territorial y se abrió una grave crisis diplomática en la región suramericana.

El Gobierno de Quito llevaba meses denunciando que las fumigaciones con glifosato en la zona fronteriza afectaban también a cultivos en su territorio, así como a la población y a los animales.
 :: :: 31/03/2008
Senadora Córdoba revela prueba supervivencia de ex congresista en poder FARC


La senadora colombiana Piedad Córdoba, que medió para la liberación de rehenes de las FARC, reveló hoy pruebas de supervivencia del ex congresista Oscar Tulio Lizcano, secuestrado desde hace más de siete años por esa guerrilla.

Córdoba mostró un vídeo durante un homenaje que le rindieron en Bogotá por sus gestiones al lado del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para conseguir la liberación de seis políticos secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Lizcano, secuestrado el 5 de agosto de 2000 en el departamento de Caldas (oeste), cuando era miembro de la Cámara de Representantes, es el político colombiano que más tiempo lleva cautivo y al parecer se encuentra enfermo.

El político es padre de Mauricio Lizcano, elegido en el 2006 miembro de la Cámara baja, y que actualmente preside la Comisión de Paz de esa corporación legislativa.

En el vídeo revelado por Piedad Córdoba, Lizcano se dirige a la cámara rodeado de dos rebeldes armados con el rostro cubierto y al fondo una bandera.

La grabación, con un sonido deficiente, permite oír la voz del político que en tono enérgico afirma: 'Soy un barco que se está hundiendo con las luces prendidas' y pide que no se intente un rescate militar.

La familia de Lizcano no tenía noticias suyas desde hacía más de tres años y a mediados de marzo pasado había pedido pruebas de vida.

La senadora Córdoba, del Partido Liberal (opositor) ha sido blanco de críticas por sectores que la acusan de desacreditar al país en el exterior y por congresistas que censuran sus frecuentes ausencias para viajes a Caracas para reunirse con Chávez.

Córdoba instó a Uribe a impulsar el acuerdo humanitario por el que las FARC liberarían a 40 políticos, soldados y policías cautivos, entre ellos la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt, que al parecer está en grave estado de salud.

A cambio, el Gobierno debe liberar a cerca de 500 rebeldes presos, pero las FARC exigen antes que se desmilitaricen los municipios de Florida y Pradera (departamento del Valle del Cauca, suroeste) durante 45 días, para celebrar diálogos de paz.

La senadora Córdoba manifestó también su interés en nuevas gestiones humanitarias, pero aclaró que su participación depende de la decisión del mandatario.

La prueba de supervivencia se conoció mientras numerosos sectores claman por la liberación de Ingrid Betancourt y una misión humanitaria francesa que llegó de París espera de que las FARC le permitan dar atención médica urgente a la ex candidata.

Con todo, las FARC anunciaron hoy que no habrá más liberaciones unilaterales de secuestrados.

El llamado 'canciller' de las FARC, Rodrigo Granda, calificó de 'inadmisible' la solicitud de liberación de la ex candidata presidencial.

Gracias a las gestiones de Chávez y Piedad Córdoba, las FARC liberaron el 10 de enero pasado a la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo.

Y el 27 de febrero, el mismo grupo rebelde entregó a los ex parlamentarios Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco de Lozada, Jorge Eduardo Géchem y Orlando Beltrán.

En ambos casos, las operaciones humanitarias se llevaron a cabo en el departamento del Guaviare (sur), y en ellas participó la congresista Córdoba.
 :: :: 05/04/2008
ESCUCHÉ EL DISCURSO EN DIRECTO Y LES DIGO....
PARECIERA QUE COLOMBIA STÁ DESPERTANDO DE UNA LARGA PESADILLA DE PARAPOLÍTICA...

BUENAS VIBRAS PARA LA PIEDAD...
PIEDAD
PIEDAD

BENDICIONES EN EL LARGO CAMINO EN LA LUCHA CONTRA EL TERROR DE LOS MEDIOS, QUE EN COLOMBIA SON LOS PRINCIPALES CULPABLES DE LA MUERTE Y DE LA GUERRA

(CLARO, COMO OLVIDAR LOS ETCS.... URIBUSH, BUSH JR, BUSH PADRE, CHENEY Y DEMÁS NARCOTERRORISTAS)

PLANETA, SOCIALISMO O MUERTE!
VENCEREMOS!


Bogotá- Durante su vibrante intervención la senadora liberal dio que sabe que hay voluntad de paz de las ARC para avanzar hacia una negociación política con el gobierno colombiano que ponga fin al largo conflicto de violencia que atraviesa Colombia desde hace mas de cuarenta años. A continuación Piedad Córdoba anunció e hizo entrega de pruebas de supervivencia del parlamentario Oscar Tulio Lizcano, las cuales fueron enviadas por los guerrilleros, allí delante de más de cuatro mil asistentes al encuentro puso en manos de la esposa de Lizcano el video donde el ex congresista huilense pide al presidente Álvaro Uribe Vélez que acuda a una solución humanista y no insistir en soluciones de guerra para superar más de siete años de cautiverio. En el video exhibido ante la concurrencia y medios de comunicación se puede apreciar el buen estado de salud de Lizcano. “Vivo estoy y me tratan bien, pero sáquennos de aquí que nos estamos pudriendo en esta selva” se escuchó.

La senadora Piedad Córdoba comenzó su discurso hablando del libertador Simón Bolívar y se le vio muy emocionada. Al llegar al escenario fue recibida por un río de hombres y mujeres con turbantes y claveles blancos, pasó por un callejón de honor que la condujo hasta la mesa principal donde le acompañaron varias representantes de organizaciones femeninas colombianas, una delegada de la izquierda de Costa Rica y una comisión de parlamentarios de la hermana República Bolivariana de Venezuela, integrada por la presidenta de la Asamblea Nacional –AN-, Cilia Flores, y los parlamentarios Desireé Santos Amaral, Marelis Pérez Marcano y Darío Vivas.
La senadora agradeció el esfuerzo de los organizadores para el éxito logrado en el evento y dijo que el acto en sí no lo veía como un reconocimiento sino como la reafirmación del compromiso de diversas fuerzas y partidos políticos, sindicatos, colectivos y organizaciones femeninas y defensoras de derechos humanos para conquistar la liberación de los políticos, militares y policías en manos de la guerrillas mediante el acuerdo humanitario.
Consideró que el canje de prisioneros deberá sacar de la selva a los compatriotas y de las cárceles a miles de prisioneros políticos confinados. “Si fuimos capaces de lograr la liberación de 7 ex congresistas, porqué no vamos a ser capaces de obtener la liberación de todo el grupo” aseguró e instó a la concurrencia a redoblar esfuerzos en esa vía.

Córdoba hizo serios cuestionamientos al narcotráfico y al fenómeno denominado de “Parapolítica” el cual mantiene en la cárcel a varias decenas de congresistas y políticos de partidos aliados al presidente Uribe. “La crisis interna que vive el país por la parapolítica la pretenden tapar o esconder utilizando y manipulando el estado de salud de Ingrid Betancur” señaló.
La mafia del narcotráfico, los paramilitares y terratenientes están llenos de plata y riquezas y ahora quieren chupar la sangre del pueblo colombiano, sentenció.



Críticas al terrorismo mediático



Piedad reconoció las grandes escollos que tiene el acuerdo humanitario, pero insistió en que el mas grave obstáculo para avanzar en la liberación de los prisioneros es el hostigamiento mediático en Colombia agenciado por poderosas empresas privadas de la comunicación que aprovecha y cultivan lo que denominó como el “analfabetismo del siglo XXI” expresado en la incapacidad de la gente de interpretar la información.
El terrorismo mediático quiere crear en el imaginario de los colombianos que quienes luchamos por la solución política y pacifica al conflicto y nos esforzamos por el acuerdo humanitario, somos delincuentes, indicó.
Esa manipulación que hacen los grandes medios de la oligarquía es lo que ha conllevado a la extensión del conflicto y al largo calvario de los retenidos. Por lo que la senadora llamó a los colombianos a levantar verdades y remover todos los obstáculos para resolver la guerra.

Los organizadores de homenaje nacional a Piedad Córdoba sortearon la negativa oficial a ultima para utilizar el Teatro Jorge Eliécer Gaitán, Por lo que lo llevaron a cabo en otro escenario cercano que resultó insuficiente para la gran cantidad de personas que querían dar la mano a la congresista.

http://colombia.indymedia.org/news/2008/04/84430.php
 :: :: 05/04/2008
 :: :: 07/04/2008
La muerte del candidato con más posibilidades de ganar las elecciones presidenciales desencadenó un estallido de violencia conocido como ''El Bogotazo''.

A la 13H05 de la tarde del 9 de abril de 1948 fue víctima de un atentado Jorge Eliécer Gaitán, quien en ese momento era considerado el más firme candidato a la presidencia de Colombia.

Algunos testigos del hecho cuentan que Gaitán había salido de su oficina porque estaba por encontrarse con un estudiante de Derecho cubano llamado Fidel Castro, miembro activo de las Juventudes Latinoamericanas socialistas, y que no pudo llegar a su cita.

El autor material del hecho fue Juan Roa Sierra, quien murió a manos de la muchedumbre enardecida.

Este suceso se recuerda en la historia contemporánea de América Latina como detonante de El Bogotazo, porque luego de este trágico suceso la ciudad fue devastada por los enfrentamientos, calle a calle, entre los partidarios liberales y conservadores.

Se culpaban mutuamente los representantes del Estado y los opositores que veían cifradas sus esperanzas en el caudillo.

Hubo saqueos por doquier y disparos a diestra y siniestra. Después de varios días de terror, el saldo que dejarían los hechos fue de 3 mil personas muertas y más de 146 edificaciones destruidas en la ciudad.

"El Bogotazo" daría inicio a una especie de guerra civil que los historiadores llaman la época de La Violencia, tras la cual más de 200 mil colombianos perecerían a causa de la guerra partidista.

Gaitán, amado y odiado

Este hombre tan amado por el pueblo colombiano y tan odiado por los representantes del poder había nacido en Bogotá el 23 de enero de 1898.

Era el hijo del D. Eliécer Gaitán y Manuela Ayala de Gaitán. Había estudiado Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional y un doctorado en Jurisprudencia en la Real Universidad de Roma.

Sus principios, su ideología y su ética fueron socialistas desde el principio, desde cuando presentó su tesis de grado "Las ideas socialistas en Colombia", con el fin de obtener su licenciatura, hasta el final, cuando era conocido en el interior del Partido Liberal como un personaje de tendencias de izquierda y uno de los mayores defensores de los trabajadores.

Cuando recordaba sus años de formación académica decía que su amor con los conocimientos era el suplemente de sus ansias de lucha política.

En una de las tantas de las entrevistas que se le hizo agregaba: "Algunos de nosotros anduvimos por barriadas y veredas propugnando nuestro ideal, luchando contra el gobierno, que nos parecía, por estático y conservador, síntesis de todos los males nacionales. Muchos de nosotros, aún con pantalones cortos, combatíamos por los nuevos ideales que amábamos en lo político, en lo artístico, en lo puramente intelectual".

A largo de su vida ocupó distintos y sobresalientes cargos de la vida pública, política y académica de su país.

Ejerció la jurisprudencia como penalista, militante y luego presidente del partido liberal en julio de 1947, ministro de estado y alcalde de Bogotá; representante a la Cámara y senador de la República en varias legislaturas; rector de la Universidad Libre y catedrático de la Universidad Nacional.

TeleSUR / fa - MC
 :: :: 10/04/2008
Por los paramilitares del gobierno de Álvaro Uribe
Asesinado otro sindicalista más en Colombia

Un sindicalista más ha sido asesinado por grupos paramilitares al sueldo del gobierno de Álvaro Uribe luego de haber sido torturado. Estos asesinatos en la total impunidad suman ya cientos de miles de casos similares en Colombia, sin que organismos internacionales de derechos humanos con muchos recursos como la FIDH o la OMCT puedan remediar. Actualmente están asesinando también campesinos para hacerlos pasar como guerrilleros de la FARC. EEUU apoya militarmente las prácticas de los paramilitares y al gobierno de Uribe.
--------------------------------------------------------------------------------



1ro de abril de 2008

Desde
Bogotá (Colombia)

Bogotá / Distrito Central/ CO / 30 Abril 2007. / Integrantes del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado transportan, frente en la fiscalía de la nación, un ataud que representa a las miles de víctimas de la violencia paramilitar y estatal en Colombia. Ver galeria fotográfica en Surimages
___________________________________________________

Comunicado
Asesinado el sindicalista de Sintracarbon, Adolfo González Montes

El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Industria del Carbón (SINTRACARBON) rechaza de forma enérgica el asesinato del compañero ADOLFO GONZALEZ MONTES dirigente Sindical de nuestra organización, quien actualmente se desempeñaba como miembro de la comisión de reclamos de la Seccional Barrancas.

Denunciamos ante la opinión pública local, regional, nacional e internacional, el homicidio del que fue objeto nuestro compañero, dirigente y amigo ADOLFO GONZALEZ MONTES, por la forma vil y atroz como le fue quitada la vida, después de haber sido torturado en su residencia en la ciudad de Riohacha, por personas que ingresaron a ésta durante el día 22 de marzo del presente año.

Actualmente, algunos directivos de nuestra organización sindical vienen siendo amenazados: de forma telefónica, o bajo la presencia de personas extrañas merodeando los alrededores de sus sitios de residencias y algunos otros aparecen en los listados de los pasquines de grupos al margen de la ley. Coincidencialmente siempre que estamos próximos a una negociación colectiva de trabajo, aparecen y se intensifican las amenazas a los dirigentes de nuestra organización. Esta vez pasaron de las amenazas a los hechos.

SINTRACARBON repudia el asesinato de nuestro compañero ADOLFO GONZALEZ MONTES, y rechaza las amenazas que recaen sobre algunos dirigentes de nuestra organización y exige, se respeten los Derechos Humanos, se respete la libertad de asociación y el libre ejercicio de la actividad sindical, exigimos a los organismos de seguridad del Estado, Fiscalía, procuraduría y demás el pronto esclarecimiento y captura de los responsables, para que éste crimen no quede en la impunidad, como los de los 2510 lideres asesinados en los últimos diez años en Colombia, donde las investigaciones finales concluyen que las causas fueron crimen pasional o robo.

Por tal motivo responsabilizamos al Estado Colombiano y exigimos a la empresa Cerrejón brindar las garantías necesarias para el libre ejercicio de la libertad sindical.

SINTRACARBON condena la estigmatización a que fue sometida la marcha del día 6 de marzo de 2008, por parte del estado colombiano. Señalamiento que posterior a la marcha les ha quitado la vida a seis (6) dirigentes sindicales en nuestro país, y en los cuales el modus operandi utilizado para asesinar a éstos dirigentes sindicales ha sido el mismo. Todo esto ocurre con el beneplácito y la mirada ciega de las autoridades colombianas, bajo el supuesto que los colombianos que marchamos ese día, en contra del Paramilitarismo, el terrorismo de Estado, por las victimas, por los masacrados, por los desplazados y por una salida negociada y política al conflicto interno colombiano, como único camino de paz, somos considerados guerrilleros y terroristas producto de la satanización de ésta marcha, señalamiento que coloca en riesgo nuestras vidas.

Solicitamos a la empresa Cerrejón propiedad de las multinacionales BHP Billiton, Anglo Americam y Xstrata, la verdadera aplicación y respeto de los derechos humanos. Estos se realizan aplicando y respetando cada una de éstas normas en la práctica, y en el momento justo que los trabajores y dirigentes sindicales lo requieren.

SINTRACARBON reiterara ante la opinión publica, que condena la violencia independientemente de donde proceda, y por el asesinato del compañero ADOLFO GONZALEZ MONTES responsabiliza al Estado colombiano, y exigimos de la empresa Cerrejón Limited plenas garantías de la libertad sindical y el derecho a la vida, como derecho fundamental consagrados en la promulgación de la declaratoria de los derechos humanos por parte de la ONU desde el año 1948.

Junta Directiva Nacional del SINTRACARBON


La ICEM repudia el asesinato de ADOLFO GONZALEZ MONTES
por Manfred Warda Monday, Mar. 24, 2008 at 10:04 PM.

La ICEM acaba de tener conocimiento por intermedio del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Industria del Carbón "SINTRACARBON" afilado nuestro en Colombia, sobre el asesinato del compañero ADOLFO GONZALEZ MONTES dirigente Sindical de esa organización, quien actualmente se desempeñaba como miembro de la comisión de reclamos de la Seccional Barrancas.

Denunciamos ante la opinión pública internacional y nacional el homicidio del que fue objeto nuestro compañero, ADOLFO GONZALEZ MONTES, por la forma vil y atroz como le fue quitada la vida, después de haber sido torturado en su residencia en la ciudad de Riohacha al norte de Colombia, el día 22 de marzo del presente año.

Actualmente, algunos directivos de SINTRACARBON, vienen siendo amenazados telefónicamente y hostigados con la presencia de personas extrañas merodeando los alrededores de sus sitios de residencia y algunos otros aparecen en los listados de los pasquines de grupos al margen de la ley.

La ICEM en representación de sus más de 20 millones de afiliados en el mundo repudia el asesinato de ADOLFO GONZALEZ MONTES, y rechaza las amenazas hechas a otros dirigentes de nuestra filial en Colombia y exige, se respeten los Derechos Humanos, la libertad de asociación y el libre ejercicio de la actividad sindical. Exigimos a los organismos de seguridad del Estado, el pronto esclarecimiento de este crimen y la captura de los responsables, para que éste no quede en la impunidad, como el de los miles de líderes Sindicales asesinados en los últimos años en Colombia, donde las investigaciones finales concluyen de que sus causas fueron crímenes pasionales o por robo.

Solicitamos a las multinacionales BHP Billiton, Anglo Americam y Xstrata, propietarias de Carbones del Cerrejón, la protección de los dirigentes Sindicales y de los afiliados a Sintracarbon para que puedan ejercer la actividad sindical sin el temor de ser asesinados como le ha ocurrido a ADOLFO GONZALEZ MONTES

La ICEM adelantará una campaña de denuncia y solidaridad entre todas sus afiliadas en los 5 continentes con el fin de no permitir que se siga asesinando al Movimiento Sindical Colombiano.

Manfred Warda, Secretario General de la ICEM

FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE SINDICATOS DE TRABAJADORES DE LA QUÍMICA, ENERGÍA, MINAS E INDUSTRIAS DIVERSAS (ICEM)
 :: razacosmica229 :: 11/04/2008
exelente razacosmica, por o menos aun existen colombian@s que se preocupan por ver más alla de sus narices, y por ver mas a lla de las mentiras desinformativas de lso mentiricieros nacionales. lastma que no haya mas personas que opinasen acerca de tus articulos
 :: animaenpena :: 12/04/2008
"Y si el despotismo
levanta la voz,
seguid el ejemplo
que Caracas dio."
 :: :: 12/04/2008
soy GRANCOLOMBIANO, VENEZOLANO, LATINOAMERICANO....ciudadano del mundo!

...un abrazo!!!

LATINOAMERIKA...RAZACOSMICA!
 :: razacosmica229 :: 13/04/2008
 :: razacosmica229 :: 29/04/2008
 :: razacosmica229 :: 29/04/2008
 :: razacosmica229 :: 29/04/2008
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

http://www.aporrea.org/tiburon/n62928.html



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 :: razacosmica229 :: 12/08/2009
PLAN COLOMBIA, PLAN BALBOA.... ES EL IMPERIO JUGANDO A LA GUERRA, ESA GUERRA QUE TANTO LE GUSTA A TIO SAM... AHORA VIGENTE EN NUESTRA AMERICA LATINA EN SU NECESIDAD DE RETOMAR EL CONTROL ABSOLUTO QUE ALGUNA VEZ TUVO EN NUESTRA AMERICA DEL SUR....

http://www.aporrea.org/tiburon/n62928.html
 :: razacosmica229 :: 12/08/2009
Un gobierno cipayo que regala su soberanía a los perros de la guerra

Eva Golinger: EE.UU. privatiza guerra colombiana con sus transnacionales mercenarias

Golinger explicó que en unos documentos gubernamentales desclasificados encontró una lista de 31 contratistas estadounidenses que guardan relación con el Departamento de Estado. Esta lista contiene los montos de los financiamientos otorgados por la administración de Washington para potenciar la GUERRA EN COLOMBIA.

Para el año 2009, el Departamento de Estado de Estados Unidos invertirá aproximadamente 520 millones de dólares en el Plan Colombia. Más de la mitad de ese dinero va a contratistas privadas norteamericanas encargadas de desarrollar, promover e impulsar la guerra irregular en territorio colombiano y latinoamericano; así lo denunció la abogada e investigadora Eva Golinger a la Agencia Bolivariana de Noticias.

“Esto constituye la privatización total de la guerra en Colombia, a través de la utilización y financiamiento de transnacionales mercenarias que no tienen la obligación de responder legalmente a ningún sistema judicial del mundo. En otras palabras, gozan de total inmunidad”, condenó Golinger.

Explicó que en unos documentos gubernamentales desclasificados encontró una lista de 31 contratistas estadounidenses que guardan relación con el Departamento de Estado. Esta lista contiene los montos de los financiamientos otorgados por la administración de Washington para potenciar la guerra en Colombia.

“Llama la atención sus áreas de responsabilidad y la cifra de dinero que reciben para un período de doce meses”

No obstante, expresó que a pesar de ser empresas estadounidenses contratadas por el Departamento de Estado, no están sujetas a ninguna ley pública de EE.UU.

“Como parte del acuerdo binacional, en Colombia tienen inmunidad total, es decir, no le responden a nadie por sus crímenes, acciones y operaciones”, enfatizó.

Si bien la lista es de 31 empresas, Golinger se limitó en esta oportunidad a mencionar las de mayor importancia y aquellas que ya tienen un largo historial bélico en el mundo.

Transnacionales de la guerra

La primera de ellas es Lockheed-Martin, una de las más grandes del complejo industrial militar de Estados Unidos. Se dedica a fabricar armamento, tecnología y hasta aviones de guerra.

“Su contrato prevé un financiamiento para el período de un año de 53 millones de dólares, destinados a suministrar apoyo logístico y asistencia técnica a la policía nacional de Colombia, además de facilitarle personal humano para sus operaciones especiales”, añadió.

Otra empresa es Dyn Corp International, perteneciente también al complejo industrial militar. El Departamento de Estado la financia con 164 millones de dólares para proveer de pilotos, técnicos y apoyo logístico al ejército colombiano.

“Igualmente, la empresa Arinc, contratista privada del complejo industrial militar, recibió 8 millones de dólares para mantener, manejar y formar a la policía nacional de Colombia en los procesos de recolección de señales y otros equipos asociados con el espionaje”, señaló.

En tanto, Oackley Network recibió 5 millones dólares para la provisión de software de monitoreo de Internet y para asistir en los programas de espionaje conducidos por la división de crímenes de la policía nacional de Colombia.

“Seguramente, estas últimas dos compañías se encuentran detrás de las famosas y supuestas computadoras encontradas en el campamento bombardeado de Raúl Reyes, en marzo de 2008”, destacó la investigadora.

Asimismo, se encuentra la ITT, transnacional de las telecomunicaciones que participó en el golpe de Estado contra el chileno Salvador Allende.

“En 2007 percibió unos 7 millones de dólares para operar un sistema de radar hemisférico, apoyo logístico y provisión de equipos a radares en territorio colombiano y que son operados vía satélite”, indicó Golinger.

Espionaje Echelon

Otra empresa de gran envergadura es el Grupo Rendón, que adquirió un contrato de 3,4 millones de dólares para dar apoyo comunicacional al Plan Colombia y el plan contra el narcotráfico.

“El Grupo Rendón es uno de los más conocidos grupos de expertos en operaciones psicológicas por ser una empresa del Pentágono, dedicada a diseñar este tipo de campañas (...) Es quien maneja gran parte la campaña mediática contra Venezuela y Ecuador”, argumentó la abogada.

Además, sostuvo que en el contrato se estipula el uso del sistema Echelon, el sistema de espionaje más grande conocido, inventado en los años 70 por la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU.).

“Es un sistema satelital que tiene la capacidad de monitorear todas las comunicaciones en el mundo. Ellos introducen palabras específicas en el sistema y éste se enlaza con el resto de los sistemas de comunicación. Si encuentran que alguien utilizó esa palabra por teléfono, celular o computador, la atención se dirige hacia ese lugar, da la ubicación exacta y permite monitorear la conversación”, comentó.

En conclusión, Golinger manifestó que este financiamiento implica que continuará la escalada ofensiva y agresiva imperial contra la región.

“Ya vimos el golpe de Estado en Honduras, el recrudecimiento del conflicto colombo-venezolano y la preocupación por parte de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) por el tema de las bases militares (...) Este no es el final”, puntualizó.
 :: razacosmica229 :: 16/08/2009
Eva Golinger - Guerra irregular de EUA contra Venezuela

8 videos en total: http://www.youtube.com/view_play_list?p=0DD74AC2AEFCF135
 :: razacosmica229 :: 16/08/2009
GUERRA IRREGULAR

Por Eva Golinger

El Pentágono acaba de aprobar una nueva directiva política que eleva el concepto de "Guerra Irregular" al mismo nivel que la Guerra Tradicional. Guerra Irregular, según el Pentágono, se trata de la batalla contra insurgentes y terroristas, muchas veces clandestina. Esta directiva, firmada por el sub-Secretario de Defensa, Gordon England, y aprobada por el Secretario de Defensa Robert Gates, obliga al Pentágono aumentar sus capacidades generales para luchar de manera no convencional, utilizando y promoviendo movimientos de "resistencia" en países considerados "frágiles" por Estados Unidos para imponer gobernantes subordinados a los intereses de Washington. Tácticas de Guerra Irregular también incluyen infiltración en las fuerzas de seguridad de diferentes países de interés estratégico, el combate contra regímenes considerados "hostíles" pero no "enemigos" en si, como sería el caso de Venezuela, por ejemplo, el uso de las operaciones psicológicas contra las poblaciones y la subversión como mecanismo para lograr divisiones y conflictos en la sociedad civil.

Esta nueva política fue el resultado de más de un año de debate dentro del sistema de defensa estadounidense, que además de las agencias de defensa e inteligencia incluye a las empresas del complejo militar industrial. Forma parte de una reestructuración mayor del papel de las fuerzas armadas estadounidenses frente a la creciente amenaza de actores no-estatales y grupos considerados "terroristas" por Washington que atentan contra las poblaciones civiles. También, el Pentágono ha determinado que aunque su capacidad de Guerra Tradicional es superior a sus adversarios principales ellos entonces han asumido la lucha asimétrica como forma de batalla más efectiva contra la super potencia militar de Estados Unidos. Según Michael G. Vickers, Asistente Secretario de Defensa para Operaciones Especiales/Conflictos de Bajo Intensidad y Capabilidades Inter-dependientes y el arquitecto principal de ésta nueva política, "los Estados Unidos es considerablemente superior en todas las capacidades tradicionales y más y más adversarios nuestros se han dado cuenta que les conviene mejor combatirnos de manera asimétrica."

Esta política busca preparar las fuerzas armadas estadounidenses para los conflictos del futuro e impedir los errores hechos en Irak, Afganistán, Vietnam y otros lugares donde los adversarios han empleado exitosamente tácticas de contrainsurgencia contra las fuerzas armadas de EEUU y su poder militar.

El propio Secretario de Defensa Robert Gates, quien ha ocupado este cargo durante los últimos dos años del gobierno de George W. Bush y ahora se quedará como el jefe máximo militar bajo la presidencia de Barack Obama, alertó que para el futuro próximo, Estados Unidos enfrentará sus principales amenazas de insurgentes y grupos extremistas que operan en países débiles o estados fallidos. Según Gates, Estados Unidos "no tiene el lujo de no combatirlos simplemente porque no están conformes con las nociones de Guerra preferidas por Washington."

La nueva directiva del Pentágono de 12 páginas, afirma que la Guerra Irregular "es estratégicamente tan importante que la Guerra Tradicional." Defienda como "una lucha violenta entre actores estatales y no estatales para la legitimidad e influencia sobre una población relevante," la Guerra Irregular favorece las tácticas "indirectas y asimétricas para debilitar y destruir el poder, la influencia y la voluntad del adversario," según lo articulado en la directiva.

Incluido en esta nueva iniciativa es un plan para la construcción de una red global liderada y coordinada por el Pentágono, compuesta por diferentes fuerzas militares, mercenarios y operadores políticos de diferentes países con los cuales Estados Unidos no se encuentra en un conflicto actual. La red será diseñada para realizar operaciones "contra-terroristas" constantes y para apoyar las capabilidades de conducir campañas de Guerra Irregular más amplias. Según Vickers, la red "creará una presencia persistente contra nuestros adversarios esencialmente para asfixiarlos durante un tiempo"

El cambio que representa esta política también se traduce a las prioridades presupuestarias. Por ejemplo, la Guerra Irregular es más intensiva en cuanto al uso de la fuerza humana en lugar de la fuerza de los equipos militares. Más recursos ahora serán invertidos en entrenamiento del Ejército y las Fuerzas Especiales de la Marina en áreas como idiomas (para poder ejecutar operaciones psicológicas en diferentes países) y subversión.

La nueva directiva también llama para reforzar el Comando de Operaciones Especiales del Pentágono para "desarrollar capacidades para extender el alcance de Estados Unidos a lugares difíciles y no predecibles a través de las operaciones conjuntas con fuerzas extranjeras, mercenarios y la conducción de operaciones clandestinas." El presupuesto también será ampliado para las actividades y los operadores de inteligencia, reconocimiento y espionaje, tanto como las necesidades de aviación para Guerra Irregular.

El hecho de que esta directiva ha sido aprobada en este momento significa que la Guerra Irregular será la principal política bélica empleada por el Presidente Barack Obama. La forma en que se ejecuta la Guerra Irregular, de manera clandestina, enfocada más en subversión, operaciones psicológicas y el uso de fuerzas especiales conjuntas para lograr el control y la subordinación de poblaciones civiles en países estratégicamente importantes para Washington, representa más las estrategias tradicionalmente empleadas por los gobernantes demócratas en Estados Unidos. A diferencia de los republicanos, como Bush, que son más agresivos y bélicos de forma abierta, los demócratas preserven y prefieren las tácticas menos visibles para lograr los mismos objetivos. De cierta manera, ésta realidad hace más peligroso un gobernante demócrata en Washington que un republicano, porque su mensaje visible decepciona y engaña con su diplomacia y suavidad, mientras que clandestinamente ejecuta guerras e invade países con mecanismos de subversión y capacidades irregulares.
 :: razacosmica229 :: 17/08/2009
 :: razacosmica229 :: 17/08/2009
 :: razacosmica229 :: 17/08/2009
EEUU quiere generar guerra entre Venezuela y Colombia
El jefe de Estado venezolano aseveró que el Gobierno colombiano se presta a las intenciones de EEUU y alienta sus pretensiones al permitir la presencia de militares de ese país en la región y al difundir falsas informaciones, como la presunta entrega de misiles a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por parte de Venezuela.


El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, denunció este jueves que con el afán de instalar bases militares en territorio neogranadino, el Gobierno de Estados Unidos (EEUU) busca generar una guerra entre Colombia y Venezuela.

“El imperio yankee tiene entre sus objetivos provocar una guerra entre Colombia y Venezuela”, destacó el presidente Chávez durante la transmisión de la sexta edición del programa Aló, Presidente Teórico, desde el estado Vargas.

Indicó además que “los yankees” serían los primeros beneficiados del roce entre ambas naciones y aseveró que al instalar las bases estarían dando el paso inicial para la guerra

El jefe de Estado venezolano aseveró que el Gobierno colombiano se presta a las intenciones de EEUU y alienta sus pretensiones al permitir la presencia de militares de ese país en la región y al difundir falsas informaciones, como la presunta entrega de misiles a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por parte de Venezuela.

Asimismo, retó al presidente Álvaro Uribe Vélez a mostrar las pruebas de sus acusaciones.

Al respecto enfatizó que es una olla (montaje) mediática que busca justificar cualquier agresión contra el país y resaltó que el objetivo de todas estas acciones es hacer daño y satanizar a Venezuela, a Chávez y a la revolución para “justificar cualquier cosa”.

“Detrás de eso están los yankess. El presidente Uribe le entregó Colombia a los yankees y la están convirtiendo en plataforma para agredir a cualquier país y el primero se llama Venezuela. (...) Y están preparando las condiciones desde Colombia”, aseveró.

Chávez lamentó que el Gobierno del hermano país permita y aliente con mentiras las acciones de Estados Unidos.

Apuntó que ambas naciones están unidas por profundos lazos de amor por ser naciones hermanas y acotó que una guerra es es lo último que pudiera ocurrir entre Colombia y Venezuela.

“La lucha contra el hambre, la miseria, esa es la verdadera guerra que tenemos que dar”, puntualizó el dignatario nacional.
 :: razacosmica229 :: 19/08/2009
 :: razacosmica229 :: 19/08/2009
Heu cox tu pourrai me traduire steup?
merci d'avance....
Sujet à polemique avec Anne et Juan je pense....
 :: yann1606 :: 19/08/2009
Ministra de Defensa Agentina Garré reiteró "inquietud" por la bases de EEUU en Colombia:

http://www.aporrea.org/internacionales/n140988.html
 :: razacosmica229 :: 22/08/2009
(VIDEOS) Pte. Chávez en contacto telefónico con "Dando y Dando": EEUU pretende dominio mundial a punta de bayonetas 18/08/09

http://www.aporrea.org/tiburon/n140802.html
 :: razacosmica229 :: 22/08/2009
Chomsky: Cualquier incitación de las bases militares puede crear una guerra
El ensayista norteamericano instó a los países de la región a fortalecer la unidad y rechazar en bloque y de manera contundente la ubicación del componente militar en Colombia en la reunión Unasur que se realizará este viernes



http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=106072
 :: razacosmica229 :: 25/08/2009
visita de Chomsky a Venezuela:

Se mostró “agradecido” por el recibimiento y resaltó que el mandatario venezolano impulsa un “cambio” hacia un “mundo diferente”.

“Hablar de la paz y criticar a aquellos que están en contra de la paz es fácil, lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente. Lo emocionante es ver como en Venezuela se está creando este mundo posible y ver al hombre que ha inspirado este cambio”, indicó.

El ensayista estadounidense participó el lunes en otros dos eventos organizados en Caracas, en los que respaldó a Venezuela en su rechazo al acuerdo militar que permitiría que tropas estadounidenses operen de forma controlada en al menos siete bases estadounidenses.

Según el autor, el convenio representa un pretexto de Estados Unidos para mantener su intervención en la región.
 :: razacosmica229 :: 25/08/2009
Unasur tuvo éxito al lograr que se inspeccionen bases en Colombia (Correa)

QUITO — La reunión de presidentes de la Unasur fue un "éxito" porque permitirá que las bases que Estados Unidos utilizará en Colombia sean inspeccionadas por los países de la región, destacó este sábado el presidente Rafael Correa.

"Se ha dado un paso importante en la reunión de Bariloche (Argentina). En la resolución final el Consejo de Defensa de Unasur puede revisar, supervisar, esas bases" colombianas, señaló durante su programa sabatino.

Correa añadió que el encuentro "fue un éxito total" pese al tenso debate que mantuvieron los doce jefes de Estado de la Unasur en Bariloche sobre el acuerdo que le permitirá a Washington utilizar al menos siete bases militares en Colombia.

"La reunión fue un éxito rotundo, fue dura (porque) el tema era álgido, pero acabó como mucha armonía, se aprobó una resolución por consenso, unánimemente, y creo que se discutieron los temas con energía pero con altura", expresó el mandatario.

Correa, titular pro témpore del organismo, destacó que la declaración de la Unasur, suscrita el viernes por los presidentes, "hizo historia" porque por primera vez se autoriza la inspección de bases militares de ese tipo en Suramérica.

La declaración de la Unasur, suscrita el viernes, también menciona que los países de la región "reafirman que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede (...) amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación sudamericana, y en consecuencia la paz y seguridad de la región".

No obstante, el presidente ecuatoriano reiteró sus críticas al acuerdo militar por considerar que "nadie va a poder controlar lo que hagan los norteamericanos en esas bases".

Las posturas más duras contra el uso de bases militares de Colombia por Estados Unidos las plantearon Venezuela, Ecuador y Bolivia, pero incluso Chile, Perú y Paraguay, los más moderados, señalaron su inquietud si una presencia militar foránea pudiera actuar fuera de fronteras.
 :: razacosmica229 :: 30/08/2009
INTERESANTE ARTÍCULO, LO COMPARTO CON USTEDES:

http://www.revistapueblos.org/spip.php?article55
 :: razacosmica229 :: 06/09/2009
Estados Unidos militariza América Latina para imponer su dominación de Imperio colonial :

http://www.visionesalternativas.com/militarizacion/articulos/geoestrat/2.htm
 :: razacosmica229 :: 06/09/2009
WEB PAGE de La Campaña por la Desmilitarización de la Américas (CADA); red emisférica para denunciar y resistir el militarismo y promover la paz con justicia.

http://www.desmilitarizacion.info/
 :: razacosmica229 :: 06/09/2009
 :: razacosmica229 :: 07/09/2009
Guerra Avisada, por Luis Brito García

1

Para que no digan que no les avisé: hace años escribo que todo país con hidrocarburos tiene una guerra en su futuro, y que el plan maestro de Estados Unidos es atizar un conflicto entre Colombia y Venezuela para quedarse con las ruinas de ambas. Pero un pronóstico no es una fatalidad. Ya examinamos las debilidades que pueden victimizarnos. Estudiemos las fortalezas que pueden salvarnos.

2

Un conflicto contra Venezuela es un conflicto contra la región. Dijo Bolívar que para nosotros la Patria es América. La intrusión de fuerzas extranjeras a todos nos invade. Son objetivos de las bases militares de Estados Unidos los hidrocarburos, el agua dulce y la biodiversidad de Ecuador, Brasil y Venezuela, y por ende, los de Bolivia, Paraguay y Argentina y el resto de América del Sur. Brasil es, según el año, la sexta o la séptima economía del mundo, el octavo productor de armamentos, y de sus 176 millones de habitantes se podría levantar un ejército que a partir de su fuerza actual de 361.928 soldados superara ampliamente los 459.687 efectivos que para 2007 registra el presupuesto de Colombia. La Gran Armada de Napoleón se abismó en las vastedades de Rusia; los 8.547.000 de kms 2 de Brasil podrían ser la tumba de mucho paramilitar. Cualquier agresión nuclearía en torno de Brasil a casi toda la región; la Unión Europea, Rusia y China presionarían contra el desequilibrio de poder en la zona. Por otra parte, del lado nuestro estaría Cuba, que derrotó a Estados Unidos en Playa Girón y al apartheid en Sudáfrica. Es demasiado camisón como para que se meta en él una Petra que alega no poder controlar su propio territorio.

3

Pues el pretexto o la coartada para abrir las puertas al ejército de Estados Unidos sería la incapacidad de las fuerzas colombianas para reducir unos cuantos carteles de delincuentes comunes y una insurgencia política de poco más de diez mil hombres. En lugar de aplicar la ley a los irregulares, el poder instituido se ha ilegalizado transmutándose en paramilitar, parajudicial, parapolítico, narcopolítico. Mal puede pretender controlar el barrio quien no gobierna la propia casa. No caben dos gallos en el mismo gallinero, y si dos ejércitos comparten el mismo territorio es porque uno está haciendo el papel de gallina. Antes que abrirle las puertas a un ocupante extranjero, un gobierno que ha perdido el control de la situación debería renunciar por incompetencia, dejar el paso a su propio pueblo soberano, el sector que más ha sufrido en una contienda civil que se prolonga sesenta años. Un patriota renuncia al gobierno, pero no a la soberanía.

4

Y en efecto, en la vecina República ha ocurrido una plena abdicación de la soberanía. Si por ésta entendemos la inalienable potestad de darse leyes propias, ejecutarlas y juzgar las controversias sobre su aplicación, los tres atributos dejaron de existir para el gobierno –no para el pueblo- de un país hermano. Expiró la potestad de legislar, pues ha sido entregada en acuerdos secretos que el Presidente no se atreve a hacer públicos. Falleció la facultad de ejecutarlas, pues soldados extranjeros bajo comando foráneo se atribuyen el control de la insurgencia y el narcotráfico, que es competencia de los poderes públicos locales. Murió el derecho de juzgar controversias, pues los soldados extranjeros gozan de inmunidad frente a las leyes de la Hermana República y no pueden ser procesados por sus tribunales.

5

Sobre el circo no discuto con Popi, sino con el dueño. El propietario de las bases estadounidenses es Estados Unidos. ¿Planea enfrascarse ahora mismo en otra guerra? Ya está empantanado en dos conflictos mayores. Ambos empezaron con falsos pretextos. Los dos arrancan con la promesa de una victoria en pocas semanas. Los dos se arrastran desde hace más de seis años. En ambos sus fuerzas están desmoralizadas, se drogan, se suicidan, desertan. En ninguno está el final a la vista. Apenas se abre la cámara de los horrores, y el mundo se espanta ante las torturas, los asesinatos de civiles, las deportaciones en masa. Estados Unidos se debate entre la crisis financiera, el desempleo y la perspectiva de una insurrección social. Votó en las elecciones por un cambio: no es probable que acepte la misma medicina.

6

Si el amo del circo no contesta, divirtámonos con los payasos. Las bravatas guerreristas, los pujos marciales, el escudarse tras las botas del policía del mundo pueden parecer proyectos napoleónicos, pero en las pistas todo gesto ampuloso disimula miserias. La grandilocuente amenaza es el malabarismo para hacer pasar por el aro un Tratado de Libre Comercio y la reelección de un equilibrista. Cada quien es del tamaño de sus estratagemas.

7

Ante intenciones tan mezquinas, evitemos grandes frases, pronunciamientos ampulosos. Y mejor ahorrémonos frases y pronunciamientos. La oligarquía vecina sólo entiende el lenguaje de los hechos. Bastó una enérgica defensa de las aguas territoriales para que retiraran la fragata Caldas. Sobró un control del contrabando de extracción para que presentaran excusas por el secuestro de Granda. Será suficiente un moderado filtro aduanal para que la oligarquía que se nutre de nuestra gasolina y alimentos subsidiados y exporta anualmente bienes con valor de seis mil millones de dólares hacia Venezuela le hale las orejas a su pendenciero portavoz y lo mande a excusarse cual mansa oveja. Entre ambos países hay un cúmulo de intereses, negocios y puestos de trabajo que no pueden ser sacrificados a una estrategia reeleccionista de un político. Vigilemos las bases militares de allende las fronteras: derruyamos las bases paramilitares que nos han ocupado sin disparar un tiro. No concedamos inmunidad judicial a soldados extranjeros, ni inmunidad judicial y tributaria a capitales extranjeros. Guerra avisada sí mata a quien no se prepara.

8

Una áspera soga se ata al cuello quien sirve de instrumento de Estados Unidos. Los talibanes y Sadam Hussein fueron armados por el Imperio, para luego ser bombardeados y linchados por él. Así paga el diablo a quien le sirve. 9Mientras tanto, hagámonos fuertes.


PD: El Fondo Cultural del Alba acaba de lanzar la segunda edición de cinco mil ejemplares y en dos tomos de mi libro América Nuestra: Integración y Revolución. Actualizada hasta las bases colombianas. Atentos a la gran fiesta de presentación.


Versión de este blog en francés: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
 :: razacosmica229 :: 07/09/2009
CARADURAS
Por Vitin Red Informativa

El que entrega los recursos naturales de su pais a las multinacionales extranjeras y su territorio para instalar 7 bases militares es un patriota. Los que luchamos contra ese hecho somos apátridas.




Los que reprimen violentamente en las manifestaciones pacificas son guardianes de la ley y los que protestan en defensa de sus intereses cada vez mas reducidos son terroristas y aliados de los bandoleros.

Los que son los primeros en poner 7 bases extranjeras norteamericanas en territorio colombiano, se escandalizan por el armamento que ha comprado Brasil y Venezuela.

Jan Kelly, vocero del Departamento de Estado dijo ayer que EE.UU estaba preocupado por el incremento en la compra de armas por parte de Venezuela ( no menciona a Brasil ) y llama a ser transparente al gobierno venezolano ya que se puede desencadenar un conflicto armado en la región.

Hoy Hilary Clinton dijo mas o menos lo mismo.

Utilizando la lógica que tiene cada ser humano en su haber, uno puede preguntarse quienes fueron los primeros en tratar de desestabilizar la región.

¿ No han sido los gringos y Uribe que al instalar esas 7 bases que apuntan al petróleo del Orinoco en Venezuela o a la Amazonia de Brasil o al gas de Bolivia los culpables de peligrosa carrera armamentista que se empieza a disparar en el Continente ?

Todos sabemos, la experiencia histórica lo demuestra, que donde hay bases militares extranjeras no se garantiza la paz, la democracia y la seguridad de nuestros pueblos y de nuestros recursos naturales.

La lucha contra el narcotrafico y el terrorismo es un sofisma de distracción que trata de ocultar el verdadero objetivo del copamiento militar norteamericano del territorio colombiano

Que nadie se llame a engaño. El objetivo son las inmensas riquezas que tiene nuestro suelo y que son consideradas por Estados Unidos como vitales para su supervivencia.

Es indudable que el Imperio tiene temor del avance de las fuerzas progresistas, democráticas y liberadoras en nuestro patio, al que siempre han considerado y tratado como suyo. Pero esta vez se equivocaron de coyuntura y los tiempos son otros, pertenecen a nosotros y no a ellos.

Gabriel Silva, nuestro flamante Ministro de Defensa, también critica la compra de armas y parece ignorar que vive en el pais de mas desplazados e indigentes, de mas violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, de los falsos positivos y chuzadas, de amenazas a jueces de la Corte Suprema de Justicia, de asesinatos a sindicalistas, periodistas,defensores de derechos de humanos,lideres indígenas y campesinos,perfidia y crímenes de Estado como el de Alfredo Correa de Andreis que pronto se cumple un nuevo aniversario del crimen ordenado por el DAS a los paramilitares de Jorge 40. Gabriel Silva se olvida de todo eso y dice

" que esos millones que se gastan en defensa debería invertirlo en los pobres de Venezuela ".

Le habrán entregado ya a Silva lo que gasta Colombia en una guerra que parece no tener fin. ¿ Sabrá Silva que Venezuela es un pais libre de analfabetismo y que su educación y salubridad esta gratuitamente al alcance de todos ?

Decía al comienzo que el Imperio tiene temor y es cierto, pero también es cierto que cuando tiene miedo es mas peligroso, capaz de cometer cualquier aventura bélica como ayer lo hizo en Vietnan, Irak y Afganistan y hoy puede hacer pelear entre hermanos, unidos por grandes lazos desde los comienzos de nuestra independencia, colombianos contra venezolanos, o contra ecuatorianos, bolivianos o brasileños.

La perla periodística la dio nuestro canciller al decir que va a ir a la reunión de UNASUR a decir " que esta haciendo la región por la paz en el continente ".

Ellos, los caraduras, los que siguiendo las ordenes del Pentágono fueron los que crearon la desconfianza y la inestabilidad en el Continente son los que harán de " jueces y policías " de lo que hacen los países hermanos por la Paz y que viviamos en paz.

Latinoamerica y el Caribe sera diferente con las bases norteamericanas en territorio colombiano.

Vivimos momentos de incertidumbre y sabemos que de la vida a la muerte no hay mas que un paso, como hay un paso tambien de la paz a la guerra. Percibo una fuerte polarización de las fuerzas políticas dentro de Colombia y fuera de su territorio.

Pienso que todos debemos ser responsables en la búsqueda de la paz.........Hay que insistir en ella hasta que se nos vaya la vida. Claro esta, que se le cierra todos los caminos a la violencia si la paz se realiza con justicia social.Porque mientras no haya justicia social, trabajo, salud, educación,vivienda, tierra para todos,la búsqueda de la paz será siempre un camino escabroso.

Dejemos que los caraduras con los medios de comunicación que le hacen coro, digan las barbaridades que dicen como si vivieran en otro planeta, ajenos y ciegos a una realidad circundante que clama por paz, soberanía y justicia social.

Los que de verdad ansiamos la paz con justicia, tenemos que unirnos, organizarnos, movilizarnos.

La quietud es la paz de los sepulcros y esa no es nuestra paz ni es nuestra bandera.

Ya se volvió un habito en mi cerrar estos sentimientos hechos articulo con una frase, esta vez, de Jose Marti. " Libertad,es decir independencia, pero con justicia, y no con una parte de ella sino con toda ".
 :: razacosmica229 :: 17/09/2009
Y A USTEDES, QUE OPINIÓN LES MERECE LA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES YAKIS EN EL CORAZÓN DE COLOMBIA ????
 :: razacosmica229 :: 20/09/2009

  [ tornar] [amunt] CONTESTAR AQUEST TEMA [Veure tots els temes d'aquest foro]   
Tema : 
Usuari : 
Contrasenya : 
[NORMES D'ÚS] :: Registrar-se :: Modificar dades ::

 Comparteix RadioChango!

 
 Facebook MySpace del.icio.us Mister Wong! Digg Twitter Google Yahoo Technorati Meneame Fresqui Favoriting Blogmemes Blinklist Enchilame