www.radiochango.com
GATS
CERCAR:       
Editorials
Portada
 
 

Juliol 2008: Homenatge a Jean Ziegler

Enviar a un amicEnviar a un amic


Dibuix de W oznia k - www.wozwoz.net

Juliol 2008: Homenatge a Jean Ziegler

El Món està canviant. Sona a tòpic però és el que ara assec; en aquests anys. He trigat a notar la importància del 11 de setembre però assec ara més que mai que va ser el tret de sortida per al segle XXI; altre ordre mundial, altres regles, altres desafiaments; nous problemes i altres solucions. Veig un món globalitzat crispat, interconnectat ..condemnat a conviure o malviure però sense unitat, sense rumb. Europa amb el No d'Irlanda és un paradigma del que passa. Tanta Unió i il·lusió i al final no assolim posar-nos d'acord sobre un rumb comú. Com es vol tenir credibilitat alguna davant la resta del Món si Europa no és capaç de posar-se d'acord. Polònia, país que més subvencions haurà de rebre arran del Tractat de Lisboa és la primera Nació en torpedejar-lo. No és solament el signe d'una Institució Política que s'enfonsa sinó també d'una tendència conservadora .És bastant cridaner recordar les dues últimes decisions en les quals els europeus han estat capaços de posar-se d'acord. ‘ La primera significa una reculada sense precedent en la Història del Continent; per primera vegada s'augmenta el límit de la setmana laboral. Posant 65 hores (més de 10 hores al dia de dilluns a dissabte ambdós inclosos) la Unió augmenta en 5 hores el límit que l'Organització Internacional del Treball havia amb prou feines assolit limitar en l'any 1917. En una votació; s'han empassat milers i milers de vides perdudes, decennis de militància política, segle de lluita social, tradició de les llums, generacions d'escriptors i de polítics. La segona és la nova llei migratòria comuna i en particular el dret a detenir una persona indocumentada durant 18 mesos. En aquesta ocasió també és estrany considerar que la pròpia Història dels països europeus i la història més recent (no arriba ni tan sols a una generació en el cas de la meitat d'Alemanya, Polònia, Romania, Txèquia amb un llarg etc. i gairebé diria fins a Espanya amb dues generacions) dóna exemple del reeixit que ha estat tenir una política d'immigració acollidora i integradora dintre d'una Comunitat europea que quan tenia 10 anys, era a 10 països. Desgraciadament era d'esperar que els més beneficiats pel laxisme interessat o la generositat d'una voluntat comuna dels últims 30 anys, voldran ara protegir els seus interessos i no deixar als altres la sort de la qual s'han beneficiat en tot aquest temps? Ara toca parlar d'Europa a dos o tres velocitats? Sempre ha manat l'economia però en aquells temps i perquè se sortia de generacions de tensions, enfrontaments i guerres; teníem polítics de més altura. O millor dita; polítics que tenien la visió d'un futur pacífic. Ara tot són murs, proteccions, pors i replegui. Les matèries primeres no deixen de pujar. Quines rar que el preu del Petroli s'hagi multiplicat per 3 des que Estats Units està a L'Iraq preocupant-se pel futur dels seus Poble? Sense escrúpols, els inversionistes de tot el Planeta juguen amb l'arròs, les cereals, l'acer o el coure com si darrere de les escriptures electròniques no hagués realitats socials, fams i crisis severes. Crida l'atenció escoltar qui no és precisament un filantrop de la primera hora (ni de l'última) sol·licitar que ‘els Fons de Pensions no puguin invertir en matèries primeres' (George Soros). Els quals s'enriqueixen de la pujada de les matèries primeres no són els productors de cafè, cereals, coure, níquel, soia, remolatxa, llet o arròs; sinó les multinacionals que han anat aprofitant els últims 30 anys per a prendre posicions a cop de subvencions estatals en el Nord i de pressions i corrupcions en el Sud. Els camperols segueixen vivint malament però en 40 anys, hem passat d'una desorganització autosuficient a una concentració controlades per pocs. Les conseqüències en els països pobres i en particular a Àfrica, són devastadors. Però cap país es lliura de les conseqüències conjunturals com de les profundes estructurals. En Argentina produïen soia com bojos perquè està subvencionat; oblidant que el soia crema les seves terres i que al cap de 4 a 5 anys, haurien de deixar d'utilitzar-la amb fins productives fins que recuperi les seves qualitats (Què faran llavors aquests agricultors si han de deixar la seva terres durant 5 anys?). A l'hora d'un replegui nacionalista i conservador; que país pot presumir d'autosuficiència alimentària?

En Àfrica s'està jugant altra guerra. Si abans va ser el colonialisme i després la política post colonialisme (Françafrica); en el segle XX, a pesar dels problemes, sempre s'havia viscut lluites contra les injustícies i moltes persones en els propis pobles colonitzadors eren els primers a cridar contra les injustícies. Ara no solament com abans, les veus que demanen el canvi en els seus propis països són torturades, empresonades i assassinades, sinó ara ni existeix l'autocrítica en les societats civils ni per descomptat en les multinacionals que es beneficien de l'explori constant. Xinesa que arma i espolia en Suen, Kenya, Somàlia, Zimbabwe, Libèria, etc. no solament el de manera impune però que a més no conta amb el que van anar els intel·lectuals, els partits, els sindicats en la descolonització francesa o en la guerra de Vietnam. Fins a en Estats Units o a França ja no existeix aquest sentiment de vergonya aliena per la política que duen els homes ?democràticament? triats dels seus propis països. Vivim en un segle sense rumb, sense alternatives, sense regles. Ens queda l'esperança i el desig de què tornem a una situació que abans dels atemptats del 11M no semblava tan difícil d'aconseguir; una mobilització de la societat civil en contra de les polítiques dels seus governs, de les institucions (FMI, Banc Mundial, G8, ONU,?), de les multinacionals; per a exigir més repartiment i més ètica. És veritat que va anar un temps en el qual, l'estratègia de la ‘anti-globalització' i dels Fòrums Socials Internacionals, era la de dividir per a actuar millor; però duem 7 anys embussats amb un Món al brodo de l'abisme. És hora de que nous líders amb el perill que es facin manipular, corrompre o comprar; alcin la veu de tots. Solament falta una espurna perquè puguem unir-nos millor per a lluitar contra la injustícia; perquè el desanimo i el sentiment d'haver arribat al final d'un model es fa cada vegada més general. Potser el del líder sigui una equivocació estratègica, però no hi ha més temps que perdre i és el moment de provar altres estratègies més efectives i responsables; perquè...;

 

Cada cinc segons un nen menor de deu anys mor de fam o de les conseqüències immediates de la fam. Más de 6 milions en 2007. Cada quatre minuts, algun perd la vista a causa de la falta de vitamines A. Són 854 milions d'éssers que de manera molt greu s'alimenten insuficientment, mutilats per la fam en forma permanent. [ 1 ]

Això passa sobre un planeta que abunda en riqueses. Un home de valor i gran competència, Jacques Diouf, dirigeix la FAO. El mateix constata que en la fase de desenvolupament actual de les seves forces de producció agrícoles, el planeta podria alimentar sense problema a 12 mil milions d'éssers humans, o sigui el doble de l'actual població mundial [ 2 ].

Conclusió: aquesta massacre diària per la fam no obeïx a cap fatalitat. Darrere de cada víctima, hi ha un assassí. L'actual ordre del món no és solament criminal. És absurd. La massacre bé té lloc en una normalitat gelada. L'equació és simple: qualsevol que té diners menja i viu. Qui no té sofreix, es torna invàlid o mor. No hi ha fatalitat. Qualsevol que mor de fam ha estat assassinat. II. El major nombre de les persones alimentades insuficientment, 515 milions, viuen a Àsia, on representen un 24% de la població total. Però si es considera la proporció de les víctimes, és l'Àfrica subsaharià qui paga el preu més alt: s'alimenten permanentment d'una manera greument insuficient 186 milions d'éssers humans, el que representa un 34% de la població total de la regió. La majoria d'ells sofrixen del que la FAO crida "la fam extrema", la seva ració diària situant-se com mitjana a 300 calories per sota del règim de supervivència en condicions suportables. Un nen que falta d'aliments adequats a bastament des del seu naixement fins a l'edat de 5 anys, arrossegarà les seqüeles per a tota la vida. Per mitjà de teràpies delicades practicades sota supervisió mèdica, es pot fer tornar de nou a una existència normal a un adult que s'ha alimentat temporalment de forma insuficient. Però a un nen menor de 5 anys, és impossible. Privades de menjar, les seves cèl·lules cerebrals hauran sofert danys irreparables. Régis Debray crida a aquests petits els "crucificats de naixença" [ 3 ].

La fam i la desnutrició crònica constituïen una maledicció hereditària: cada any, centenars de milers de dones africanes alimentades de forma greument insuficient porten al món centenars de milers de nens irremeiablement afectats. Totes aquestes mares alimentades insuficientment i que, no obstant això, donen la vida recorden a aquelles dones condemnades de Samuel Beckett, que "parin a cavall sobre una tomba... El dia brilla un moment, després és de nou la nit" [ 4 ].

Una dimensió del sofriment humà està absent en aquesta descripció: la de l'angoixa intolerable que tortura a qualsevol ésser mort de fam des de la seva despertar. Com, durant el dia que comença, va a poder garantir la subsistència dels seus, a abaratir-se ell mateix? Viure en aquesta angoixa és potser més terrible encara que aguantar les múltiples malalties i dolors físics que afecten a aquest cos alimentat insuficientment. La destrucció de milions d'Africans per la fam s'efectua en una espècie de normalitat gelada, tots els dies, i sobre un planeta desbordant de riqueses. En Àfrica subsaharià, entre 1998 i 2005, el nombre de persones que s'alimenten de manera greument insuficient va augmentar en 5,6 milions. III. Jean-jacques Rousseau va escriure: "Entre el feble i el fort, és la llibertat qui oprimeix i és la llei qui allibera". Amb la finalitat de reduir les conseqüències desastroses de les polítiques de liberalització i la privatització practicades a l'extrem pels amos del món i pels seus mercenaris (el FMI, OMC), l'Assemblea General de les Nacions Unides va decidir crear i tornar justiciable un nou dret humà: el dret a l'alimentació. El dret a l'alimentació és el dret a tenir un accés regular, permanent i lliure, directe o per mitjà de compres monetàries, a un menjar quantitatiu i qualitativament adequada i suficient, corresponent a les tradicions culturals del poble de les quals és resultant el consumidor, i que garanteixen una vida física i psíquica, individual i col·lectiva, lliure d'angoixa, satisfactòria i digna. Els drets humans - desgraciadament! - no estan inclosos en el dret positiu. El que significa que no existeix encara cap tribunal internacional que faria Justícia al mort de fam, defensaria el seu dret a l'alimentació, vetllaria pel seu dret a produir ell mateix els seus aliments o a proporcionar-se'ls per mitjà de compres monetàries, i protegiria el seu dret a la vida. IV. Tot va bé mentre Governs com el del President Luis Inacio Lula dóna Silva a Brasília o del President Evo Morales en La Pau mobilitzen per la seva pròpia voluntat els ingressos de l'Estat, amb la finalitat de garantir a cada ciutadà el seu dret a l'alimentació. Sud-àfrica és altre exemple. El dret a l'alimentació s'inscriu en la seva Constitució. Aquesta crea una Comissió nacional dels drets humans, composta en paritat per membres nomenats per les organitzacions de la societat civil (esglésies, sindicats i diferents moviments socials) i membres designats pel parlament. Les competències de la Comissió són àmplies. Des de la seva entrada en funció, fa cinc anys, la Comissió ja ha obtingut victòries importants. Pot intervenir en tots els àmbits que suposen la denegació del dret a l'alimentació autorització atorgada per un municipi a una companyia privada per a la gestió del subministrament de l'aigua potable, implicant impostos prohibitius per als habitants més pobres; desviament per una companyia privada de l'aigua de regar en detriment dels agricultors; incompliment al control de la qualitat de l'alimentació venuda en els barris pobres; etc. Però quants Governs existeixen, en particular, en el tercer món, la preocupació prioritària del qual de cada dia és el respecte del dret a l'alimentació dels seus ciutadans? Ara bé, en els 122 països aquests del tercer món viuen avui 4,8 mil milions dels 6,2 mil milions d'éssers humans que avui poblem la terra. V. Els nous amos del món tenen horror dels drets humans. Els temen com el diable a l'aigua beneïda. Ja que està clar que una política econòmica, social, financera que consagrés a la carta la realització de tots els drets humans trencaria, en forma neta, l'ordre absurd i fatal del món actual i produiria necessàriament una distribució més equitativa dels béns, satisfaria les necessitats vitals de la gent i la protegiria contra la fam i una bona part de les seves angoixes. En la seva realització concreta, els drets humans personifican doncs un món completament distint, solidari, alliberat del menyspreu, més favorable a la felicitat. Els drets humans - polítics i civils, econòmics, socials i culturals, individuals i col·lectius %[ 5 ] - són universals, interdependents i indivisibles. Són avui l'horitzó del nostre combat?

Jean Ziegler és Ponent especial del Consell dels drets humans de les Nacions Unides sobre el dret a l'alimentació


[amunt]

tornar


 

 Comparteix RadioChango!

 
 Facebook MySpace del.icio.us Mister Wong! Digg Twitter Google Yahoo Technorati Meneame Fresqui Favoriting Blogmemes Blinklist Enchilame
 
 
Veure editorials a: Castellano | Français | Italiano | English | Català